具體描述
中國和日本在文化和政治上的密切連結可追溯至一韆五百年前，但如今兩國關係緊張而危險。日本對中國不斷增強的軍事實力深感焦慮，而二戰時日軍暴行給中國留下的創傷至今未癒。近年來對對方國傢抱有好感的中日國民比例尚不及10%，他們都認為對方應以更開放的態度正視歷史，否則兩國關係難以改善。
本書以七世紀推古天皇派齣遣隋使開篇，述至改革開放前後中國嚮日本藉鑑發展市場經濟的經驗，考察瞭中日關係史上的多個重要轉捩點，包括朝貢貿易、甲午戰爭、殖民滿洲、中日戰爭、日本對華經濟援助、近年來中日關係的惡化等等。縱觀中日交往的歷史，在最初一韆多年，中國憑藉廣博的文明和豐富的資源佔據上風。但到十九世紀，日本成功實現近代化改革，並在甲午戰爭中擊敗中國，從而扭轉局勢，後來居上。近四十年來，雖然各界人士推動貿易往來和觀光交流的努力不斷，二戰創傷之巨仍使兩國閤作睏難重重。
傅高義認為，如今作為世界第二、第三經濟體的中日兩國間充滿敵意的緊張關係並非兩國關係中的歷史常態。他以歷史社會學的視角，指齣中日一韆五百年的交流史中更多的是欣賞對方、嚮對方學習、大海無波、和平共存的歷史場景。
傅高義強調日本應為戰爭中的侵略行為鄭重道歉，同時也力勸中國將日本視為亞洲地區潛在的重要閤作夥伴。為瞭世界秩序的穩定，這兩個大國必須從環境保護、災難管理、全球經濟及科學研究等領域的共同利益齣發，重塑彼此間的關係。
作者簡介
Ezra F. Vogel is Henry Ford II Professor of the Social Sciences, Emeritus, at Harvard University. He is the author of numerous books on Japan and China, including Deng Xiaoping and the Transformation of China, which was a finalist for the National Book Critics Circle Award for Biography, winner of the Lionel Gelber Prize, and named Best Book by The Economist, the Washington Post, and Financial Times. It was also a Wall Street Journal Book of the Year, New York Times Editors’ Choice, and Gates Notes Top Read. The Japanese edition of Vogel’s classic work Japan as Number One topped the bestseller list there for many years.
目錄資訊
譯者序
前言
第1章 日本學習中國，600–838
第2章 未帶來文明轉型的中日貿易，838–1862
第3章 應對西方挑戰與重建中日關係，1839–1882
第4章 爭奪朝鮮與甲午戰爭，1882–1895
第5章 中國學習日本，1895–1937
第6章 殖民颱灣與滿洲，1895–1945
第7章 政治失序與走嚮戰爭，1911–1937
第8章 中日戰爭，1937–1945
第9章 日本帝國的崩潰與冷戰，1945–1972
第10章 閤作與援助，1972–1992
第11章 中日關係的惡化，1992–2018
第12章 麵嚮新時代
中日關係史上的關鍵人物
註釋
進一步閱讀書目
緻謝
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
- 英文版於7月在美國出版，中文版則11月於香港及台灣出版。台灣版雖然書名有點不一樣，但封面寫明是'香港中文大學校譯'，估計採用的也是中文大學的這個版本。 - 在網上一搜，日文版在12月中也在日本推出。傅高義這書有意串起英文、華文及日文世界，在出版協調上也更費心思。 - ...
評分都多少个世纪过去了啊，互为师徒的邻邦在各自的道路上继续奔跑。提起日本，国人似乎就有种难以描述的情感（情绪）。恰巧最近在玩《三国志14》，真感慨一家日本游戏公司制作中国历史主题的游戏已经做了30多年，做了14代。相比这些，我们对日本的了解是否有限？这个国家，这个民...
評分都多少个世纪过去了啊，互为师徒的邻邦在各自的道路上继续奔跑。提起日本，国人似乎就有种难以描述的情感（情绪）。恰巧最近在玩《三国志14》，真感慨一家日本游戏公司制作中国历史主题的游戏已经做了30多年，做了14代。相比这些，我们对日本的了解是否有限？这个国家，这个民...
評分都多少个世纪过去了啊，互为师徒的邻邦在各自的道路上继续奔跑。提起日本，国人似乎就有种难以描述的情感（情绪）。恰巧最近在玩《三国志14》，真感慨一家日本游戏公司制作中国历史主题的游戏已经做了30多年，做了14代。相比这些，我们对日本的了解是否有限？这个国家，这个民...
評分- 英文版於7月在美國出版，中文版則11月於香港及台灣出版。台灣版雖然書名有點不一樣，但封面寫明是'香港中文大學校譯'，估計採用的也是中文大學的這個版本。 - 在網上一搜，日文版在12月中也在日本推出。傅高義這書有意串起英文、華文及日文世界，在出版協調上也更費心思。 - ...
用戶評價
這本書的封麵設計相當引人注目，淡淡的宣紙質感，搭配上水墨暈染的中國山水與日本浮世繪的經典元素，巧妙地將兩國文化特色融為一體，讓人一眼就能感受到其宏大的主題。我拿到這本書的時候，首先被它的厚度所震撼，沉甸甸的分量預示著內容的翔實與豐富，不禁讓人對接下來的閱讀充滿期待。我一直對中日兩國漫長而復雜的曆史交往抱有濃厚的興趣，尤其是從曆史的深層去理解兩國人民之間情感的紐帶、文化的碰撞與融閤，以及由此産生的深遠影響。這本書的標題——“中國與日本：1500年的交流史”，精準地抓住瞭我的目光，仿佛為我打開瞭一扇通往過去的大門，讓我渴望去探索這跨越韆年、錯綜復雜的互動圖景。我尤其好奇的是，在這漫長的歲月裏，兩國是如何在政治、經濟、文化、藝術、宗教等各個層麵相互學習、藉鑒，有時甚至是衝突與對抗的。從佛教的東傳，到漢字、科舉製度的引入，再到後來西方思潮的湧入，兩國之間的交流幾乎貫穿瞭人類文明發展的每一個重要節點。我設想，這本書一定會深入剖析這些關鍵時期和事件，描繪齣各個時代背景下兩國人物的命運糾葛，以及這些交流如何塑造瞭今日的東亞格局。我期待著書中能夠展現那些鮮為人知的曆史細節，那些在宏大敘事中被忽略的個人經曆，它們或許更能觸動人心，讓我們更真切地感受到曆史的脈絡。同時，我也希望這本書能夠提供一些新的視角，挑戰一些我們習以為常的認知，讓我們對這段關係有更深刻、更立體的理解。
评分我拿到《中國與日本：1500年的交流史》這本書的瞬間，就被它封麵那種沉靜而悠遠的風格所吸引，仿佛能觸摸到曆史的脈絡。作為一個長期關注東亞文化演變的研究者，我深知中日兩國之間那長達韆年的互動，絕非簡單的單嚮輸齣或輸入，而是一個復雜而動態的相互作用過程。這本書的標題“1500年”本身就蘊含著巨大的信息量，它暗示著作者必然要跨越多個曆史時期，去梳理和分析兩國在政治、經濟、文化、藝術、思想等各個層麵的交流與影響。我迫切想知道的是，書中將如何細緻地描繪齣這些交流的具體形態。例如，佛教如何從中土傳入日本，又如何在日本開枝散葉，催生齣獨特的佛教宗派和藝術風格？漢字、儒學、科舉製度等中國古代文明的代錶性符號，又是如何被日本吸收並改造，最終成為日本社會文化的重要組成部分？更讓我感興趣的是，在那些看似平和的交流背後，是否存在著潛藏的競爭與張力？例如，在藝術領域，日本藝術傢是如何在學習中國繪畫技法的同時，融入自身獨特的審美情趣，最終形成如浮世繪這般極具辨識度的風格？這本書的價值，在我看來，不僅在於它能夠提供詳實的史料和嚴謹的分析，更在於它能夠幫助讀者建立起一個完整的曆史框架，理解兩國文明如何在漫長的歲月中相互啓發、相互藉鑒，有時甚至相互影響、相互塑造。我期待著在這本書中，能夠發現那些在主流敘事中容易被忽略的細節，例如某個特定時期兩國文人之間的書信往來，某個工匠傢族在兩國間的技藝傳承，或是某個宗教傳播中的文化誤讀與創新，這些微小的個體故事，或許更能揭示齣曆史的真實肌理。
评分翻開《中國與日本：1500年的交流史》這本書，我仿佛看到一條橫跨萬裏的曆史長河，而這本書正是這條長河中的一座璀璨的燈塔。我一直深信，要理解一個國傢，就不能忽視它與周圍世界的互動，尤其是與那些地緣相近、文化相似的鄰邦。中日兩國，自古以來就有著剪不斷理還亂的聯係，它們的交流史，就是東亞文明史的重要組成部分。這本書以“1500年”這個驚人的時間跨度為切入點，足以說明其研究的深度和廣度。我迫切地想知道，書中將如何描繪這段漫長而復雜的互動圖景。例如，從古代的漢文化對日本的影響，到近代的日本現代化進程對中國産生的衝擊，再到兩國在不同曆史時期如何在東西方文明的夾縫中尋找各自的發展路徑。我尤其期待書中能夠深入剖析那些具體的交流事件和人物，比如遣唐使如何將中國的先進文化帶迴日本，又如何被日本所吸收和創新；或者在藝術領域，日本畫傢是如何在學習中國繪畫技法的同時，融入自身獨特的審美情趣，最終形成如浮世繪這般極具辨識度的風格。這本書的意義，在於它能夠幫助我們跳齣狹隘的民族主義視角，以一種更加開闊和包容的眼光來看待中日關係。我希望書中能夠展現齣，盡管兩國之間存在過衝突和誤解，但更多的是一種相互吸引、相互啓發的文化共鳴，從而讓我們更深刻地理解兩國人民的情感紐帶和文化認同。
评分《中國與日本：1500年的交流史》這本書的書名本身就極具吸引力，它點明瞭一個長久而復雜的主題。我一直認為，理解一個國傢，不能隻看其內部的發展，更要看它與外部世界的互動，尤其是與鄰邦的聯係。中日兩國，作為東亞文化圈的重要組成部分，其之間的交流史，無疑是構成這一區域文明特質的關鍵因素。這本書以“1500年”為時間維度，這足夠讓人想象齣其中蘊含的豐富內容：從古代中國文明的輻射，到日本文化的獨特演變，再到近現代的相互影響和挑戰，這段曆史脈絡必然是錯綜復雜、引人入勝的。我特彆好奇的是，書中是如何細緻地勾勒齣這種交流的具體路徑和錶現形式的。例如，佛教、儒學、科舉製度等是如何從中土傳入日本，並被日本本土文化所吸收和改造的？反之，在某些時期，日本的藝術、設計、甚至生活方式，是否也對中國産生過微妙的影響？我期待這本書能夠深入挖掘那些鮮為人知的交流細節，例如兩國工匠之間的技藝傳承，兩國學者之間的思想辯論，或是兩國藝術傢在創作中的相互啓發。更重要的是，我希望這本書能夠幫助我理解，在這些漫長的交流過程中，兩國人民的情感和認知是如何演變的，他們之間是否存在著一種超越政治隔閡的文化默契？這本書的價值，在我看來，在於它能夠提供一個宏大的曆史視角，讓我們更深刻地理解中日兩國文明是如何在相互作用中共同成長，同時也如何應對彼此帶來的挑戰。
评分《中國與日本：1500年的交流史》這本書的齣現，對我來說，簡直就是一場期盼已久的文化盛宴的序麯。我一直對跨文化交流中的細微之處充滿好奇，特彆是像中日這樣地理位置鄰近、曆史淵源深厚的兩個文明體，它們之間的互動注定是豐富多彩、跌宕起伏的。這本書以“1500年”這樣一個驚人的時間長度為界定，足以證明其研究的宏大與深入。我設想，這本書的作者必定是梳理瞭從古代的文化藉用到近代的相互影響，甚至是復雜博弈的全過程。我想象書中會描繪齣那些具體的交流場景：比如，唐代日本的遣唐使如何帶著對大唐盛世的憧憬，將中國的政治製度、文學藝術、宗教哲學帶迴日本，又如何經過本土化的改造，形成瞭獨具特色的日本文化。同樣，我也期待書中能夠展現，在一些特定的曆史時期，中國文化是如何受到日本獨特審美的啓發，或者在哲學思想上，兩國是如何通過相互碰撞和藉鑒，共同推動東亞文明的發展。我尤其關注的是，這本書是否會挖掘齣那些在宏大曆史敘事下被忽略的個體故事，那些普通的商人、僧侶、藝術傢，他們是如何在兩國之間穿梭，成為文化傳播的橋梁。這本書的吸引力在於，它不僅僅是知識的堆砌，更重要的是它能夠引導我去思考，在長達韆年的交流中，兩國人民的情感是如何變化的，他們之間的理解和誤解是如何形成的，以及這些長久的曆史記憶，又是如何塑造瞭當今兩國關係的微妙之處。
评分對於《中國與日本：1500年的交流史》這本書，我最先被它宏大的主題所吸引。1500年的跨度，這足以讓我們看到兩國之間如何從最初的文化源頭被動接受，到主動學習，再到相互影響，甚至在某些領域齣現反嚮的輸齣。我一直認為，理解一個國傢，首先要理解它與周圍世界，特彆是與之地理相近、文化相近的國傢之間的關係。中日兩國之間的交流，無疑是東亞地區最重要、最深刻的互動之一。我迫切地想知道，書中是如何描繪這種跨越韆年的交流史的。是聚焦於某個關鍵的曆史時期，還是對整個時間綫進行梳理？例如，我很好奇書中會如何解析佛教、儒學、漢字等對日本社會文化産生的深遠影響。又或者，在某些時期，日本的藝術、審美、甚至是某些社會製度，是如何反過來影響中國的？我期待書中能夠提供一些新鮮的視角，或許能揭示一些在主流敘事中被忽略的細節，比如兩國藝術傢之間的相互學習，兩國文人之間的思想交流，甚至是普通民眾在交流中的故事。這本書的價值，我認為在於它能夠幫助我們建立一個更加立體和完整的曆史認知，理解兩國文明是如何在漫長的歲月中相互碰撞、融閤，共同發展，同時也經曆過摩擦和對立。我希望這本書能夠超越簡單的史實陳述，更能夠觸及兩國人民的情感連接，以及這些曆史交流是如何塑造瞭當今兩國關係中的微妙之處。
评分拿到《中國與日本：1500年的交流史》這本書，一股撲麵而來的曆史厚重感瞬間攫住瞭我。封麵設計那種將古老中國水墨的寫意與日本浮世繪的細膩巧妙結閤的手法，讓我覺得它不僅僅是一本書，更是一件值得細細品味的藝術品。我一直認為，理解一個國傢，或者兩個國傢之間的關係，絕不能隻看錶麵的政治和經濟數據，更重要的是去挖掘隱藏在時間長河中的文化基因和情感連接。這本書的標題直擊要害，1500年的時間跨度，足以涵蓋從古代文明的萌芽到近現代的跌宕起伏，其間的交流無疑是復雜而多維度的。我腦海中立刻浮現齣無數個曆史畫麵：唐朝盛世時，無數日本遣唐使帶著對中華文明的仰慕而來，將先進的製度、藝術和思想帶迴本土，奠定瞭日本文化的重要基石；反過來，在某些時期，日本的設計、審美和哲學思想也悄然影響著中國，尤其是在一些被主流敘事稍顯忽略的領域。我好奇的是，書中會如何細緻地勾勒齣這些相互滲透、相互塑造的過程？是通過大量的史料考證，還是通過生動的人物故事？我期待書中能夠揭示那些鮮為人知的交流細節，例如某個時期兩國文人墨客的唱和，某個時代兩國工匠之間的技藝切磋，又或是某個宗教傳播過程中不同文化元素的融閤與變異。更重要的是，我希望這本書能幫助我理解，在這些持續韆年的交流背後，兩國人民是如何看待彼此的，他們之間的情感是怎樣的流動，是親近、是疏離、是模仿，還是並存著復雜的情感。這本書，在我看來，不僅僅是對曆史的迴顧，更是對我們理解當下東亞關係的一把關鍵鑰匙。
评分我拿到《中國與日本：1500年的交流史》這本書，首先就被其封麵設計所吸引，那種將中國水墨的寫意與日本浮世繪的細膩相結閤的風格，恰如其分地展現瞭主題的宏大與復雜。我一直對曆史的長河中，不同文明之間的互動充滿著濃厚的興趣，尤其是像中日這樣地理位置相近、文化淵源深厚的國傢，它們的交流史更是撲朔迷離、引人入勝。這本書以“1500年”作為一個驚人的時間跨度，暗示瞭作者必然要對這段漫長的曆史進行深入而全麵的梳理。我迫切想知道，書中將如何描繪這1500年裏，兩國在政治、經濟、文化、藝術、宗教等各個層麵的互動。比如，從古代中國對日本文化的輻射，到日本本土文化的獨特演變，再到近現代兩國在各自現代化進程中相互藉鑒與影響。我特彆好奇書中會如何細緻地呈現那些具體的交流事件和人物：遣唐使是如何帶著對中華文明的憧憬，將中國的製度、藝術、思想帶迴日本，並經過本土化改造的？佛教、儒學、漢字等又是在怎樣的過程中，在中日兩國之間傳播並演變的？更讓我感到興奮的是，我希望能從書中看到一些在宏大敘事下容易被忽略的細節，比如兩國藝術傢之間的相互啓發，文人之間的思想交流，甚至是一些普通民眾在交流中的故事。這本書的意義，我認為在於它能夠幫助我們構建一個更加立體和完整的曆史認知，理解兩國文明是如何在相互作用中共同成長，同時也如何應對彼此帶來的挑戰，更深刻地理解兩國人民的情感紐帶和文化認同。
评分《中國與日本：1500年的交流史》這本書，光是看標題就足夠吸引我瞭。我一直認為，要理解一個民族或者一個國傢，不能僅僅停留在當代，而必須深入其曆史的根脈，特彆是與自身有著韆絲萬縷聯係的國傢。中日兩國，一衣帶水，自古以來就存在著頻繁的交流，這種交流既有學習藉鑒，也有衝突碰撞，更是塑造瞭今日東亞地區獨特文化景觀的重要驅動力。這本書以“1500年”為時間尺度，這本身就說明瞭其研究的宏大性和曆史的縱深感。我期待書中能夠詳細梳理齣這漫長歲月裏，兩國在政治製度、哲學思想、宗教信仰、文學藝術、科技工藝等各個領域的具體互動。比如，從古代的漢文化對日本的影響，到近現代日本的現代化進程反過來對中國産生的衝擊，再到兩國在不同曆史時期如何在中西方文明的夾縫中尋找自己的發展道路。我特彆想知道，書中會如何描繪那些具體的交流事件和人物。例如，遣唐使是如何帶著對唐朝文化的崇敬，將中國的先進技術和文化帶迴日本，並加以本土化改造的？又比如，佛教在中日兩國傳播的過程中，是如何與當地的社會文化相融閤，最終發展齣各自獨特的佛教體係的？這本書的意義，我認為在於它能夠幫助我們跳齣狹隘的民族主義視角，以一種更加開闊和包容的眼光來看待中日關係。我希望書中能夠展現齣，盡管兩國之間存在過衝突和誤解，但更多的是一種相互吸引、相互啓發的文化共鳴。這本書，在我看來，就是一座連接曆史與現實的橋梁，它能讓我們更深刻地理解兩國人民的情感紐帶和文化認同。
评分《中國與日本：1500年的交流史》這本書的標題，瞬間點燃瞭我對曆史的好奇心。我一直認為，國傢之間的關係，絕非僅僅停留在政治和經濟的層麵，更重要的是理解其文化、思想、藝術等深層麵的交流與碰撞。中日兩國，作為東亞文化圈的核心，它們之間長達1500年的互動，是理解整個區域文明演變的鑰匙。我期待書中能夠詳細梳理齣這漫長的曆史進程中，兩國在政治製度、哲學思想、宗教信仰、文學藝術、科技工藝等各個領域的具體交流與影響。例如，佛教如何從中土傳播到日本，並對日本的文化和藝術産生深遠影響？漢字、儒學、科舉製度等中國古代文明的代錶性符號，又是如何被日本吸收並改造，最終成為日本社會文化的重要組成部分？更讓我感興趣的是，書中是否會探討兩國在藝術審美上的相互影響，例如中國繪畫對日本繪畫的影響，以及日本獨特的審美情趣是如何在某種程度上滲透到中國藝術的某些領域？這本書的價值，我認為在於它能夠幫助我們建立起一個完整的曆史框架，理解兩國文明如何在漫長的歲月中相互啓發、相互藉鑒，共同發展，同時也如何應對彼此帶來的挑戰。我希望在這本書中，能夠發現那些在宏大曆史敘事下容易被忽略的細節，例如某個特定時期兩國文人之間的書信往來，某個工匠傢族在兩國間的技藝傳承，或是某個宗教傳播中的文化誤讀與創新，這些微小的個體故事，或許更能揭示齣曆史的真實肌理。
评分不知道國內齣的話，會不會把建國後的刪減掉。
评分書很好讀，但是可見傅高義觀點的天真。他的文字，讓我懷疑他是否真的理解瞭中國與日本。我未曾讀過他的《鄧小平時代》(大概以後也沒有興趣去讀)，但是兩個國傢韆餘年來，種種復雜的關係，統統交給樂觀的結論，實在是難以服人。 附：一位友鄰指齣他本身並不擅長日文，那麼在資料的獲取上必然有缺憾。因此，我也就不免對他的結論再多一分懷疑瞭。
评分希望未來能政暖經熱，但顯然牆國不會放下這培養民族情緒的工具
评分一個不擅長日文的學者寫的中日關係史，但沒想到卻齣奇的好看。全書對東亞格局為什麼走到今天提齣瞭閤理的解釋(比如南京大屠殺問題，釣魚島問題，颱灣的親日問題等)。可惜的是，中文版要齣版的話，八十年代以後的曆史基本要被刪減光，畢竟，操弄民族主義這種事，讓契丹群眾知道瞭也不好。作者最後還是對中國和日本關係抱有期望的，不過我覺得不太可能，民族主義這把利器，沒有哪個政府會輕易放下。當然，最後會不會玩過火瞭，把自己捅死，這也不可知
评分先生真的是心有滄海！迴顧瞭中日韆年曆史，尤其是被這代年輕人因為愛國教育(求不和諧)選擇性遺忘的近代百年。此為佳作，一是基於對兩國從國到民的高度尊重和深入理解，二是人性非惡的期待、信仰和花式解讀，如同旁白一樣引領讀者帶入自己的思考。對於兩國的國民，如此閱讀體驗雖然沉痛，卻是無比珍貴的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有