アイディアが軽やかに離陸し、思考がのびのびと大空を駆けるには?自らの體験に則し、獨自の思考のエッセンスを明快に開陳する、恰好の入門書。
外山 滋比古(とやま しげひこ、男性、1923年-)は、日本の英文學者、言語學者、評論傢、エッセイスト。文學博士。「全日本傢庭教育研究會」総裁。
専門の英文學をはじめ、言語學、修辭學、教育論、意味論、ジャーナリズム論など広範な分野を研究し多數の評論を発錶した。長年、幼児・子供に対する“ことば”による情操教育・知育の重要性を提唱してきた。
『修辭的殘像』、『近代読者論』で文學における読者方法論を説き、『シェイクスピアと近代』で発展的実踐を示した。また、従來否定的に扱われてきた異本の意義に著目し、その積極的機能を考察し「異本論」から「古典論」へと進展させた。その他、日本語に関する著書『日本語の論理』や俳句に関する著書『省略の文學』『俳句的』などの評論を多數発錶した。國語教科書や各種入試問題の頻齣著者としても有名。
这一本相对初级的书本,很多观点和例子在其他较为经典的书中都是重复论述和引用过的。可能在1986年那个时代,这本书在同类中较为出类拔萃的。 花了1个半小时读完这本书,重温了很多观点,发现还是有些收货的。特别当你在需要激励的时候,这本书也能有些许心灵鸡汤的作用。当然...
評分本书的风格一如日本其他的作品风格,细腻但让人觉得有点罗嗦了。且成书较早,很多方式都已电子化了。但是书里还是有很多值得学习的点。 关于笔记本: 外大爷有三个笔记本,分别是记事本、笔记本和超笔记本。记事本用于随时记录、摘抄有用的观点、想法,一页纸一个主题,并且表...
評分 評分书里介绍的饥渴式教学,采用只给教条不给解释,师傅藏一手等方法激起学生学习的欲望,说得有些道理。 但是如果说古代小孩摇头晃脑的读古书初衷即是如此,就有点现代人的想当然了,古代这么搞,是因为信奉“读书百遍,其义自现”的学习观,而不是为了什么激起学生学习的欲望。...
說實話,這本書對我來說,更像是一種“精神的調味料”,它不像主菜那樣提供實質性的能量,但卻能讓原本平淡的“思考”變得更加豐富和有層次。我常常在感到思維僵化,或者思路不清的時候,翻開這本書,然後在某個章節停下來,開始漫無邊際地聯想。它提齣的很多概念,我並不能完全理解,甚至可以說是“似懂非懂”,但正是這種“似懂非懂”,反而給瞭我更大的空間去自由發揮。它就像是一麵鏡子,照齣瞭我思維的盲點,但卻沒有直接告訴我答案,而是鼓勵我自己去尋找。我開始嘗試著去“觀察”自己的思考過程,去記錄那些稍縱即逝的靈感,去嘗試著將不同的想法“碰撞”在一起。這本書並沒有提供給我一套現成的“思考公式”,但它卻教會瞭我“如何去思考”,如何去享受這個過程,如何在這個過程中找到屬於自己的樂趣。我並不能斷言我因為這本書而變得多麼聰明,但我可以肯定的是,我因為這本書,對“思考”這件事本身,有瞭全新的認識和態度。
评分這本書就像是一麵鏡子,照齣瞭我思維的“粗糙”和“不成熟”。我並沒有找到它能夠給我提供“解決問題”的“秘籍”,也沒有找到它能夠幫助我“提高效率”的“捷徑”。但是,它卻在我心中播下瞭“反思”和“覺察”的種子。我開始留意自己是如何思考的,那些想法是如何産生的,又是如何相互影響的。它讓我意識到,很多時候,我所謂的“思考”,其實隻是在對信息進行簡單的“堆砌”,而缺乏一種“整理”和“消化”的過程。這本書的價值,在於它鼓勵我去“看見”這個過程,然後去思考如何去“優化”和“提升”。我並不能立刻做到書中所描述的那種“深度思考”,但我卻開始嘗試著去“觀察”我的大腦,去記錄我的思考過程,去尋找那些“連接點”。這種自我觀察和反思的過程,讓我感覺自己的思維變得更加“細膩”和“敏銳”。
评分我最近一直在思考一個問題,那就是我們的大腦是如何工作的?我們又是如何獲取和處理信息的?《思考の整理學》這本書,雖然我每次翻開,都感覺像是第一次閱讀,但它總能在我心中激起層層漣漪。它不是那種一本正經地講授理論的教科書,而是更像一位睿智的長者,用一種閑適而又深刻的語調,與你探討關於“思考”本身。我印象最深的是書中關於“筆記”的討論,它讓我意識到,我平時的記錄方式多麼的被動和機械,而這本書卻鼓勵我用一種更加主動、更加連接的方式去對待筆記。它讓我開始思考,我的筆記不僅僅是信息的載體,更是思想的“土壤”,我需要在其中播下種子,讓它們生根發芽,彼此連接,最終長成參天大樹。這種全新的視角,讓我對自己的學習和工作方法産生瞭懷疑,也激發瞭我嘗試改變的衝動。我並沒有完全掌握書中的方法,甚至可以說,我還在摸索的階段,但這種“摸索”本身,就充滿瞭樂趣和意義。它讓我不再盲目地追求效率,而是更加關注思考的過程本身,以及思考所帶來的“深度”和“廣度”。
评分這本書給我的感覺,就像是在一個充滿迷霧的森林裏,有人為你點亮瞭一盞燈,讓你能夠看見前方的路,但卻並沒有告訴你具體的路綫。它並沒有直接給齣“答案”,而是引導你去“提問”。我常常在閱讀的過程中,會停下來,然後開始審視自己平常的思考方式,那些我習以為常的“思維定勢”。它讓我意識到,很多時候,我們所謂的“思考”,其實隻是在重復著既有的模式,而缺乏真正的“創新”。這本書的意義,在於它鼓勵我去“打破”那些模式,去“嘗試”新的連接,去“創造”屬於自己的思考路徑。我並不能完全理解書中的所有觀點,但它所帶來的那種“自由”和“探索”的樂趣,卻讓我沉醉其中。我開始嘗試著去記錄那些“微不足道”的念頭,去玩味那些“奇特”的聯想,去連接那些“不著邊際”的想法。
评分這本書就像一個老友,在我迷茫的時候,總能給我一些意想不到的啓發,盡管我並沒有真正讀懂它,或者說,我似乎總是停留在它所描繪的那些“思考的入口”處,而未曾深入其“思想的宮殿”。它提供瞭一種獨特的視角,讓我重新審視那些日常被忽略的細節,那些看似微不足道的念頭。比如,它會讓我開始留意自己大腦中的“垃圾信息”是如何堆積的,又是如何影響我判斷事物的。它不像那種直接告訴你“你應該怎麼做”的書,更像是在為你打開一扇扇窗戶,讓你自己去觀察外麵的風景,去感受風的吹拂,雨的滋潤。有時候,我甚至會覺得,這本書本身就是一種“思考的整理”的範例,它用一種非常“非綫性”的方式,將各種零散的觀察和感悟串聯起來,形成一種獨特的邏輯。我常常在閱讀的過程中,會突然停下來,陷入沉思,然後拿起筆,在本子上寫下一些和書裏內容看似無關,但內心深處卻與之産生共鳴的想法。這種體驗非常奇妙,它不像學習知識,更像是在進行一場自我對話。我並不能準確地復述書中的每一個觀點,但那些“感覺”卻留瞭下來,它們如同潛移默化的影響,悄悄地改變著我認知世界的方式。
评分當我感到自己的思緒陷入泥沼,找不到方嚮時,我總會想起這本書。它並不是一本“速成手冊”,也不是一本“勵誌雞湯”,但它卻以一種非常“溫柔”而又“深刻”的方式,觸動瞭我內心深處的某種東西。它讓我開始思考,我平常的思考是否真的“有效”,我所獲取的信息是否真的被我“消化”瞭。它描繪的那些“思考的場景”,讓我感覺自己仿佛置身其中,開始審視自己思維的盲點。我並沒有真正掌握書中的任何一種“技巧”,但我卻因此開始對“思考”這件事本身産生瞭好奇。它鼓勵我去“慢下來”,去“靜下來”,去“觀察”自己的內心,去“連接”那些零散的想法。這種全新的視角,讓我感覺自己的思維不再那麼“狹窄”,而是變得更加“寬廣”和“深邃”。
评分這本書帶給我的,更多的是一種“啓濛”的感覺,它並沒有給我明確的“方法論”,也沒有給我係統的“知識體係”,但它卻在我心中種下瞭一顆“質疑”的種子。我開始反思,我平常的思考過程,是否真的有效?我所獲得的知識,是否真的被我“消化”瞭?它讓我意識到,很多時候,我們的大腦就像一個“信息垃圾場”,各種碎片化的信息堆積在一起,卻沒有經過有效的“整理”。這本書的意義,在於它鼓勵我去“看見”這個垃圾場,然後去思考如何去“清理”和“整理”。我並不能立刻做到書中所描述的那種“高效思考”,但我卻開始嘗試著去“觀察”我的大腦,去記錄我的思考過程,去尋找那些“連接點”。這種自我觀察和反思的過程,本身就充滿瞭價值。它讓我不再盲目地追求“速度”和“數量”,而是更加關注“深度”和“質量”。
评分每一次拿起《思考の整理學》,都像是進行一場與自己心靈深處的對話。我並沒有完全理解書中所描繪的那些復雜的概念,甚至很多時候,我隻是被其中的一些意象所吸引,然後陷入自己的聯想。它不像那種能讓你立刻學到某種“技能”的書,更像是一種“氛圍”的營造,一種“思考方式”的引導。它讓我開始注意到,我平常的思考是多麼的“碎片化”和“被動”,我總是被動地接受信息,然後又匆匆地遺忘。這本書則鼓勵我去“主動”地去構建我的思考,去“連接”那些看似無關的信息,去“創造”新的意義。我並沒有能夠完全實踐書中的任何一種方法,但我卻因此開始審視我自己的思維習慣,去嘗試著去“看見”那些隱藏在背後的邏輯。這種自我審視的過程,讓我感覺自己的思維不再那麼僵化,而是變得更加“靈活”和“開放”。
评分每當我感到生活的洪流似乎要將我淹沒,那些雜亂無章的思緒在腦海中盤鏇,讓我無法喘息的時候,我都會想起這本書。它並不是那種能立刻給你指齣一條齣路的“指南針”,但它卻像一位經驗豐富的船長,在你迷失方嚮時,給你一些關於“航海”的哲學。它讓我開始審視那些我習以為常的“思考模式”,那些我從未質疑過的“思維習慣”。我開始注意到,很多時候,我所謂的“思考”,其實隻是在重復播放著既有的信息,而缺乏真正的“創造”。這本書就像是給我“鬆瞭鬆螺絲”,讓我能夠跳齣固有的框架,去審視那些被我忽略的細節。我至今仍舊無法準確地概括齣書中的核心觀點,但它所傳遞的那種“慢下來、靜下來、去觀察、去聯想”的態度,卻深深地烙印在瞭我的心中。我開始嘗試著去記錄一些“無關緊要”的想法,去玩味那些“無用”的知識,去連接那些看似風馬牛不相及的概念。這種轉變,讓我感覺自己的思維變得更加“柔軟”和“有彈性”。
评分這本書對我而言,更像是一種“潤物細無聲”的影響。我並沒有找到它能夠給我提供“解決問題”的直接方案,也沒有找到它能夠幫助我“提高效率”的工具。但是,它卻在我心中悄悄地播下瞭“觀察”和“聯想”的種子。我開始留意自己是如何思考的,那些想法是如何産生的,又是如何連接在一起的。它讓我意識到,我平常的思考,很多時候是多麼的“隨意”和“散亂”,缺乏一種“整理”的意識。這本書的魅力,在於它並沒有直接告訴你“應該怎麼做”,而是通過一些非常“間接”的方式,去引導你去思考“為什麼”以及“如何”。我並不能完全復述書中的理論,但它所帶來的那種“思考的樂趣”和“思考的自由”,卻讓我受益匪淺。我開始嘗試著去記錄那些“無用”的念頭,去玩味那些“奇怪”的聯想,去連接那些“不相關”的知識。
评分要是當初寫論文前先讀過這本……
评分要是當初寫論文前先讀過這本……
评分還可以,經驗比較主觀,不一定適閤每個人。
评分言簡意賅 但有些重復 有思想碰撞
评分大學時代から、外山滋比古という作傢の名前を知ってきた。學習に対して、非常に役立つ。この本は論文の書き方についてのものじゃなくて、論文を書く前に、どんなものが備えなければいけない、どういうふうに自分の知識や経験などを整理すればいいのか、こういう問題について筆者のアドバイスというより、むしろ読者に導いている道のほうが相応しいかなと思ってる。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有