作者以广泛而全面的新闻调查,讲了一个故事:
艾滋病,为什么会在美国流行?
为什么在这场灾难中,时间就是生命?
故事是以时间为脉络呈现给大家的,在阅读过程中,你将知道人类免疫缺陷病毒(HIV)和获得性免疫综合征(AIDS)是如何在美国发现并扩散的,从中你将看到影响艾滋病的大量事件及各种人物,尤其是政府部门、医疗及研究机构、同性恋组织、媒体中的个体。它在以大量事实刻画人类的懦弱、绝望、自私、贪婪的同时,也以精彩的细节呈现了人类在死亡危机时的勇气、进取、无私、悲悯。
本书1987年获得石墙图书奖,作为20世纪美国同性恋历史上最具预见性的编年史,被译成7种语言。
获美国国家图书奖提名,1993年被HBO拍成电影,共获20项提名、9个奖项,包括1994年的艾美奖。
入选纽约公共图书馆“世纪之书”。被《时代周刊》列为“百大非虚构经典”。
兰迪•希尔茨(Randy Shilts,1951—1994),1980年代初第一批意识到艾滋病问题的美国记者之一。
1975年,他以优异的成绩毕业于新闻专业,但作为出柜的同性恋者,在当时报社和电视台的恐同环境下难以找到全职工作。
做了几年自由记者之后,1981年,他进入 《旧金山纪事报》,成为国内新闻记者,也是全职报道艾滋病的首位记者。他一直致力于艾滋病报道,包括医学、社会、政治影响方面,他的作品因极具叙事性、将个人故事与政治和社会报道交织在一起而备受赞誉,因此,他被誉为“同性恋生活的杰出的编年史作家和同性恋问题的发言人”。
1988年,希尔茨荣获美国新闻工作者和作家协会颁发的杰出作者奖。
1999年,纽约大学新闻系将希尔茨的1981年至1985年的艾滋病报道评为“美国20世纪新闻作品100强”的第44位。
在写作本书期间,他接受了艾滋病检测,并要求医生在他写完之前不要告诉他结果,以免影响他的客观判断。在把稿件交给出版商的当天,他被告知艾滋病病毒阳性,在服用抗艾滋病药物AZT几年后,1994年死于艾滋病并发症。
资本世界里,政客注重资本,形象,选票。媒体,新闻实际也受资本操作。真正关心疾病的就只有那么几个医生。那整个社会中能够关注艾滋病的人更是极少数了,所以最后传播开来也并不奇怪。以前的HIV,这次新冠肺炎的,即使以后再遇到几次传染疾病,国家的运行方式摆在这儿,民主自...
评分 评分《世纪的哭泣》原著题目是“And the Band Played On”,让人联想到杜牧的诗句:商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。书问世以后,许多人问兰迪·希尔兹为何取此书名,他解释道,“照常营业”的时髦说法而已——其实这是一句歌词,在美国乐队“The Temptation”1970年的作品“Ball ...
评分《世纪的哭泣》原著题目是“And the Band Played On”,让人联想到杜牧的诗句:商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。书问世以后,许多人问兰迪·希尔兹为何取此书名,他解释道,“照常营业”的时髦说法而已——其实这是一句歌词,在美国乐队“The Temptation”1970年的作品“Ball ...
评分对一个免疫性疾病的患者来说,对渗透在字里行间的恐惧、无奈、坦然、勇气和尊严,没有一样不感同身受。 我自己病了,虽然难过却不曾哭泣,这么多年早已坦然面对。 但是我看不得别人病了,因为会更容易共情,书中的文字让我几度落泪,情难自已。 我更看不得社会病了,因为本可以...
阅读此书的体验,就像是在黑暗中摸索,却不断发现意想不到的光芒。它不是那种一眼就能看穿的直白叙事,而是充满了留白和暗示,需要读者去细细品味,去反复琢磨。作者的语言风格独特,时而凝练,时而又富有诗意,将那些复杂的情感和深刻的哲理,融入到平实的文字之中。我喜欢书中那些看似不经意却饱含深意的人物对话,它们寥寥数语,却能揭示出人物内心深处的矛盾与挣扎,也预示着即将到来的命运转折。书中对于人性的探讨,更是达到了一个令人惊叹的高度。作者毫不避讳地展现了人性的光明与黑暗,那些复杂的动机,那些无法言说的情感,都被赤裸裸地呈现在读者面前。我看到了善良的背后隐藏的无奈,也看到了自私的背后藏着的恐惧。这种真实而又残酷的展现,反而让我觉得更加动容。书中的一些章节,仿佛带着一种宿命的力量,让我在阅读时感到一种无力感,却又被这种力量所吸引,想要继续探索下去,想要知道那些角色最终的归宿。它是一部需要静下心来,用心去感受的作品,每一次阅读,都会有新的发现,新的感悟。
评分这本作品简直是一次心灵的洗礼,它以一种我从未预料到的方式,触及了我内心深处最柔软的地方。从开篇的那一刻起,我就被卷入了一个错综复杂的情感漩涡,那些角色们所经历的磨难与挣扎,让我感同身受,甚至几度落泪。作者对于人物内心世界的刻画,是如此的精准和深刻,仿佛能看透角色的每一个细微的情绪波动,每一次内心的挣扎。我看到了他们面对困境时的绝望,也看到了他们在绝望中寻找微光时的坚韧。那些错综复杂的人物关系,那些命运的齿轮在不经意间互相咬合,最终将个体推向无法预知的方向,这种宿命感让我感到既沉重又着迷。书中的一些情节,处理得极其巧妙,没有刻意的煽情,却能瞬间击中读者的泪腺,让人在无声的呜咽中,体会到人生的无常与苍凉。我尤其喜欢作者在描述环境时所营造的那种氛围,它不仅仅是背景,更是角色内心世界的映射,是他们情感的载体。阴郁的天空,荒凉的原野,狭窄的街道,都仿佛在诉说着那个时代特有的压抑和绝望,但也正是在这样的环境中,人性的光辉才显得尤为耀眼。读完之后,我感到一种莫名的释然,仿佛自己也经历了一场漫长的心灵涤荡,对人生有了更深的理解和感悟。
评分这是一部让我感到非常“有分量”的作品,它不仅仅是文字的堆砌,更是思想的碰撞,是情感的共鸣。作者以一种非常成熟和老练的笔触,描绘了一个时代的画卷,但又不仅仅停留在历史的表象。我能感受到字里行间流淌着作者对人生的深刻思考,对社会现实的敏锐洞察。书中的角色,并非完美无瑕的英雄,他们有优点,也有缺点,有成功,也有失败,正是这种真实,让他们显得如此鲜活,如此令人信服。我被他们身上的故事所吸引,他们如何在时代的洪流中,坚守自己的原则,如何面对命运的捉弄,如何去爱,去恨,去付出。书中关于选择和代价的描写,尤其令我印象深刻。每一个选择,都伴随着相应的代价,而这些代价,往往是沉重的,有时甚至是毁灭性的。作者用一种冷静而又充满力量的方式,呈现了这些挣扎和牺牲,让我不禁去思考,在面对相似的境遇时,我会做出怎样的选择。书中的一些段落,仿佛具有一种哲学的深度,引发了我对生命本质,对社会规则,对人性弱点的深刻反思。它不是一本轻松读物,但绝对是一本能够让你在读完之后,久久难以忘怀,并在内心深处留下印记的作品。
评分一本让我深深沉醉的书,读完之后,心中百感交集,久久不能平复。它仿佛是一扇窗,让我得以窥探一个我从未真正了解过的时代,那些遥远而又触动人心的故事,在字里行间鲜活地展开。作者的笔触细腻而富有力量,将历史的风云变幻,人物的爱恨情仇,以及那个时代独特的氛围,描绘得淋漓尽致。我仿佛能听到那些远去的年代里,人们的低语、欢笑、叹息,甚至还能感受到空气中弥漫的尘埃和忧伤。书中刻画的人物,有的是历史的弄潮儿,他们的选择影响着时代的走向;有的是时代的洪流中的普通人,他们的命运与时代紧密相连,却也展现出惊人的韧性和勇气。我尤其被其中几个角色的成长轨迹所打动,他们在艰难的环境中,是如何寻找希望,又是如何坚持自我,这种力量让我反思当下,也激励着我。书中的某些场景,如同一幅幅生动的油画,色彩浓烈,构图精巧,将历史的宏大与个体的渺小,时代的变迁与人性的不变,巧妙地融合在一起。每一次翻页,都像是踏入了一个新的世界,充满了未知与惊喜。它不仅仅是一部作品,更像是一次与过去对话的旅程,一次对人性和历史的深刻探索。读这本书,就像是和一位饱经沧桑的长者促膝长谈,听他娓娓道来那些被时间掩埋的故事,那些关于生命、关于选择、关于时代的故事。
评分这是一部真正让我为之惊叹的作品,它的宏大叙事和细腻笔触完美结合,构建了一个令人震撼的文学世界。作者仿佛拥有一种神奇的能力,能够将历史的尘埃拂去,让那些沉睡的生命重新苏醒,让我们得以窥见那个时代真实的脉搏。我被书中那些波澜壮阔的历史事件所吸引,但更让我着迷的是,在这些宏大的背景下,个体所展现出的独特生命力。每一个角色,无论大小,都有着自己的故事,自己的情感,自己的挣扎。作者没有刻意去歌颂伟大,也没有回避人性的弱点,而是以一种近乎客观的视角,呈现了一个时代的真实面貌。我看到了社会的变迁,看到了思想的碰撞,也看到了人们在变革中的迷茫与抉择。书中对于一些关键历史节点的描写,既有历史的厚重感,又不乏人文的关怀,让我对那个时代有了更立体、更深入的认识。我尤其欣赏作者在构建情节时所展现出的高超技巧,每一个伏笔都埋得恰到好处,每一个转折都来得那么自然而又令人意想不到,让我在阅读过程中始终保持着高度的专注和期待。它不仅仅是一本书,更像是一段浓缩的历史,一段关于人性和时代的史诗。
评分这本书有50万字啊,我准备放弃了,原因如下: 1. 首先肯定一下前面1/3是好看的,让我们了解同性恋人在争取政治权利和社会权利方面的努力,以及大浴场,性爱自由等目瞪口呆的场面; 2. 整本书从1979年开始纪述艾滋病在美国被发现,期间医生怎么应对,科学家怎么研究,媒体怎么消息,政府怎么闪避。太流水账了,人物也多,基本上一团浆糊; 3. 中间的线路就是,医院以及同性恋民间组织没钱,民间集资困难,政府不给,死人,再去要钱,不给,再死人无限循环,本来想等到看会不会给出艾滋来源的,看其他朋友的书评 好像没有呢。 总之,太长,太像流水账,中间的过程可以大量缩减。
评分书里面更多的是展现了艾滋病病毒研究人员的不屈的努力,还有里根政府的不作为、媒体的不重视不关注、血库不肯放下经济利益和科学家们的政治化争夺名誉,更重要的是同性恋群体的不理解和激进(他们不相信关闭浴场和劝说减少滥交性行为是为他们的健康着想,反而觉得规劝他们的人是“x爱fa西斯”)。艾滋病的潜伏期平均达5.5年,最长可达14年。从刚开始发现卡波西肉瘤和肺囊虫肺炎到最后得到政府的“真正重视”,花了四年多快五年的时间。若非是里根总统的好友演员哈德森患艾滋病,可能还是老样子,是个被忽视的大问题……多讽刺。读到后面越来越生气,也叹息唐纳德·弗朗西斯做了那么多却在后来艾滋病工作的核心人员都不认识他都忽视他漠视他……
评分“美国这个拥有应对疫情的知识、资源和机构的国家,已然失败了,败给了无知、恐惧、偏见和排斥。” 透过全方位的视角来看,艾滋病在美国平稳发育,站稳脚跟的十年。政府的不承认、不作为,媒体的视而不见、避而不谈,官僚间的勾心斗角、争名逐利,再到民间的各种极端行为:滥交、吸毒、暴动……他们似乎只对“健康地活下去”不感兴趣。 一路看下来,真的生气。艾滋病完全不是一个健康问题,而是一个政治问题。于是血库也不管血源是否干净,同性恋浴场也不在乎里面的人的行为是否安全,加罗还能死皮赖脸地占有别人的研究成果。而艾滋病,狠狠地在美国人脸上抽了一巴掌。 讽刺的是,不管人类经受了多少教训,永远都不会长记性。在位者尸位素餐,狗腿子忙着掩盖事实,剩下一群高风险人群茫茫无措。上一次在美国,这一次在这里,下一次,又会发生在哪呢?
评分在疫情初期,联邦政府将艾滋病视为预算问题,地方公共卫生部门的官员则视其为政治问题;同性恋团体的领袖认为艾滋病是公共关系问题,而新闻媒体认为它是一个其他任何人都不感兴趣的同性恋问题。其结果是,几乎没有人真正去挑战艾滋病这个深重的医疗危机。因为里根政府无视来自政府机构的科学家的呼吁,没有为艾滋病研究划拨足够的经费,直到艾滋病蔓延全国才采取措施。因为科学家认为研究因同性恋造成的疾病并无建树可言,所以没有在疫情初期予以适当的关注。因为同性恋团体的领袖拿艾滋病当政治筹码,将政治教条置于救助人命之上。因为大众传媒不愿报道同性恋的事,对涉及同性性行为的报道尤其谨小慎微。报纸与电视尽力避免讨论艾滋病,直到死亡人数高到无法忽视,且患者也不再只是社会边缘人物。
评分“美国这个拥有应对疫情的知识、资源和机构的国家,已然失败了,败给了无知、恐惧、偏见和排斥。” 透过全方位的视角来看,艾滋病在美国平稳发育,站稳脚跟的十年。政府的不承认、不作为,媒体的视而不见、避而不谈,官僚间的勾心斗角、争名逐利,再到民间的各种极端行为:滥交、吸毒、暴动……他们似乎只对“健康地活下去”不感兴趣。 一路看下来,真的生气。艾滋病完全不是一个健康问题,而是一个政治问题。于是血库也不管血源是否干净,同性恋浴场也不在乎里面的人的行为是否安全,加罗还能死皮赖脸地占有别人的研究成果。而艾滋病,狠狠地在美国人脸上抽了一巴掌。 讽刺的是,不管人类经受了多少教训,永远都不会长记性。在位者尸位素餐,狗腿子忙着掩盖事实,剩下一群高风险人群茫茫无措。上一次在美国,这一次在这里,下一次,又会发生在哪呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有