本书主要从东亚区域社会的视角，在借鉴前人研究成果的基础上，通过对中、日、韩三国相关历史资料的比照与鉴别，力图更为客观地还原十六世纪前后“倭寇”问题的来龙去脉，及其对近世以来东亚区域秩序的潜在影响，进一步拓展了“倭寇”问题的研究领域，提出了明、日关系万历转折说。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
关于南明时参与乞师日本的那些人对倭乱选择性失忆的讨论确实挺有意思
评分全书较重点的讲了洪武 嘉靖以及南明时期明代士人对于倭寇的看法 使我们能比较全面的了解到特殊时期对于倭寇当时人的想法。可能是由于篇幅的原因 对人们耳熟能详的戚继光抗倭 万历朝鲜之役基本上没有说明。
评分从较为宏阔的东亚背景论述，较好。关于日本刀一篇，则“精日”古已有之矣。唯文末附录中另一作者以朝明友谊否认明军违纪行为，殊为可笑，明军于国内尚不能维持纪律，岂至朝鲜即为国际主义战士乎?
评分前篇从思想史、文化史探讨东亚世界的倭寇，后篇从政治史、外交史探讨倭寇与明日关系，全书是作者数篇论文的有机组合，个人认为在广义的倭寇研究上较前有所突破，尤其是对传统认知下的明日交往中的经济原因做了深入批判，提出了无论是何种原因皆要考虑到背后的东亚“秩序”，相较于经济利益，明与周边国家的政治秩序与政治伦理才是外交关系变化的内在原因。美中不足的是，第224页的附录中误将谢用梓作谢国梓。
评分非常直观的横向和纵向比较的写作手法。明代对日的态度确实令人耳目一新。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有