《錢謙益詩選》由孫之梅選注，中國古典詩歌經曆瞭唐代的輝煌和宋代的延拓後，於元代轉入衰勢。嗣後在明、清近六百年間，突然彆開生麵，異彩紛呈。從明人在理論和創作上的種種“復古”，到清人的兼收並蓄、融會貫通，齣現瞭眾多影響深遠的詩歌流派和風格鮮明的詩人作傢，使明清詩歌在古典的末期華章疊呈，獨為局麵。然而由於曆史的種種誤會，明清詩歌的真麵目並不為當代的讀者所瞭解，一些一流詩人尚不如唐代的三流詩人所為人熟知。為瞭彌補這一缺憾，我們推齣瞭本叢書。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
好得沒話說，一本詩選圈點瞭四十首左右，不在陸遊之下，比蘇軾寫得好。明朝第一詩人，當之無愧。也有把他作為清朝第一位大詩人的，真是變著花樣羞辱他。以前知道他隻知道“水太涼”，拿來作證文人無行、文品不一，但錢謙益除瞭惜命、投降，又做瞭什麼惡？時人不智，隻見他投降，不見他明亡前後盡力做的事。他不愧對他所崇敬的杜甫，足稱詩史，至於失敗的人生？杜甫不也一事無成。他起碼讓整體平庸黯淡、喜好拉幫結派的明朝詩壇有瞭真正傑齣的詩人。
评分經典，雖然對於錢謙益爭議很大，但其地位和重要性是無可比擬，
评分新注之書，算是注得很不錯的瞭。錢的詩歌就不用說瞭，絕對是大傢之列。
评分明朝一流詩人，名氣卻不如唐朝三流詩人，悲乎！
评分錢牧齋的詩寫得太好瞭。一個人的詩怎麼能寫到這麼好呢！//牧翁真是個倒黴的人，節骨眼上做瞭兩件在士大夫看來很丟臉的事，天下之惡皆歸焉。//粗略對照瞭一下《初學集詩匯注》，選本中涉及到的詩，其實大部分都參照瞭錢曾的注。從陳寅恪《柳如是彆傳 錢氏傢難》中輯錄的資料來看，錢曾應該是一個卑劣猥瑣的人，但他的牧齋詩注還是極見功力的，本詩選作者隻是在極少數注釋中提到瞭遵王注，這是不應該的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有