《钱谦益诗选》由孙之梅选注,中国古典诗歌经历了唐代的辉煌和宋代的延拓后,于元代转入衰势。嗣后在明、清近六百年间,突然别开生面,异彩纷呈。从明人在理论和创作上的种种“复古”,到清人的兼收并蓄、融会贯通,出现了众多影响深远的诗歌流派和风格鲜明的诗人作家,使明清诗歌在古典的末期华章叠呈,独为局面。然而由于历史的种种误会,明清诗歌的真面目并不为当代的读者所了解,一些一流诗人尚不如唐代的三流诗人所为人熟知。为了弥补这一缺憾,我们推出了本丛书。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计给我留下了极其深刻的印象。封面选用了那种略带粗粝感的米白色纸张,触感温润而沉稳,中间烫金的标题字体,在光线下微微闪烁,透露出一种低调的古典美学。翻开内页,纸张的厚度恰到好处,墨色的文字排版疏密有致,留白的空间处理得非常考究,使得阅读过程非常舒心,眼睛不易疲劳。装帧的工艺透露出制作者对文本本身的尊重,它不像某些现代出版物追求的极简或花哨,而是回归到书籍作为知识载体的本真形态。我注意到侧边切口的细微处理,似乎经过了精心的打磨,拿在手里沉甸甸的,很有分量感,这让我感觉我捧读的不仅仅是一堆文字,而是一件有历史厚度的器物。尤其是仔细观察封底的题跋位置,字体的大小和位置布局,都经过了反复的斟酌,这种对细节的执着,让我对正文内容充满了期待,它预示着内容必然是经过严格筛选和精心编排的。整个包装和物理呈现,成功地将我从日常的喧嚣中抽离出来,为接下来的精神遨游做好了物理上的铺垫。这种朴实却又不失格调的设计语言,非常符合我对传统文化典籍的想象。
评分令我惊喜的是,随书附带的校注和注释部分,其详尽程度超出了我的预期。通常来说,选集为了保持文本的简洁性,往往会简化或省略繁复的典故解释,但这本诗集却反其道而行之,对一些相对生僻的典故和地方性的词语,都给予了清晰而精准的阐释。更难能可贵的是,这些注释并非枯燥的辞海式解释,而是巧妙地融入了对诗歌创作背景或时代风貌的侧面描绘,使得理解不再局限于字面意义。例如,某句诗中提及的某种特定的祭祀活动,注释不仅解释了该活动的流程,还简要分析了其在当时社会结构中的地位,极大地拓宽了我对诗歌所处时代背景的认知维度。这种扎实而又不失趣味的学术支撑,使得即便是对古典文学研究不甚深入的读者,也能毫无障碍地深入体会到诗歌的精髓,真正实现了学术价值与大众可读性的完美平衡。
评分初读这本诗集,我立刻被其语言的韵律感所吸引,那是一种穿越时空而来的、带着宋代遗风的清晰与克制。诗篇的遣词造句,如同精细的玉石雕刻,每一个字都仿佛被放置在了最恰当的位置,没有丝毫的冗余或赘述。我特别留意了其中几首描写山水景物的篇章,作者对于“空濛”和“苍翠”的描绘,并非仅仅是简单的视觉记录,而更像是对一种特定心境的投射。他笔下的烟雨,不是湿漉漉的烦闷,而是一种带着禅意的空灵;他描绘的夕阳,也不是寻常的橘红,而是融入了历史沧桑感的暗金。这种对意象的提炼和升华,显示出诗人极高的文学素养和对自然深刻的体悟。阅读时,我常常需要放慢语速,细细咀嚼那些看似平白却内蕴丰富的短句,仿佛能从那些古典的韵脚中听见古人低沉的吟诵声。这种阅读体验,完全超越了现代白话文的流畅性,它要求读者付出更多的专注力去解码文字背后的情志。
评分这本书的编排逻辑显得极为精妙,它似乎并未采用简单的年代顺序或主题划分,而是构建了一种更具内在关联性的阅读路径。我发现某些篇章之间存在着一种微妙的对仗关系,比如前一首咏叹失意,后一首立即转入对自我心境的豁达观照,这种看似跳跃却又环环相扣的安排,让阅读体验充满了探索的乐趣。它不像教科书那般教条化地引导你,而是像一位经验丰富的老友,在你需要沉思时递上一杯清茶,在你感到振奋时奉上一碗烈酒。不同时期的作品被巧妙地穿插在一起,使得诗人的情感轨迹呈现出一种立体的、多维度的面貌,而不是一条直线的发展。这种非线性的叙事结构,极大地增强了文本的张力和深度,迫使读者必须时刻保持警觉,去发现那些隐藏在诗句排列背后的编纂者的匠心。这需要一个非常高明的编辑才能完成,它真正做到了“选”的艺术,而非简单的“集”。
评分总而言之,阅读这本诗集的过程,与其说是在欣赏文字,不如说是在进行一场与古代士大夫精神世界的深度对话。它的力量不在于宏大叙事,而在于那些不经意间流露出的至真至纯的情感片段——对友人的深切思念,对官场腐败的无奈嘲讽,以及在特定季节流露出的对生命短暂的哲学沉思。这些情感的表达是如此的克制而又饱满,它们没有歇斯底里的呐喊,只有绵长而深沉的叹息。每一次重读,我似乎都能捕捉到初读时未曾察觉到的细微光影,感受到诗人内心深处那些更深层次的挣扎与和解。这本选集成功地捕捉到了那位历史人物复杂而又多面的内心世界,它给予读者的不是一个被过度包装的“诗人偶像”,而是一个有血有肉、在特定历史背景下努力保持自身风骨的个体形象。它值得被反复品味,每一次翻阅,都会带来新的领悟和共鸣。
评分好得没话说,一本诗选圈点了四十首左右,不在陆游之下,比苏轼写得好。明朝第一诗人,当之无愧。也有把他作为清朝第一位大诗人的,真是变着花样羞辱他。以前知道他只知道“水太凉”,拿来作证文人无行、文品不一,但钱谦益除了惜命、投降,又做了什么恶?时人不智,只见他投降,不见他明亡前后尽力做的事。他不愧对他所崇敬的杜甫,足称诗史,至于失败的人生?杜甫不也一事无成。他起码让整体平庸黯淡、喜好拉帮结派的明朝诗坛有了真正杰出的诗人。
评分有很多错误,普及还行
评分新注之书,算是注得很不错的了。钱的诗歌就不用说了,绝对是大家之列。
评分经典,虽然对于钱谦益争议很大,但其地位和重要性是无可比拟,
评分我非常讨厌钱老头子,如果不是因为老师是他的狂热粉丝才不会看这么多他的诗= =这书的注释有一点小问题,不过注释钱诗也实在有难度。读了这么多,最喜欢的还是《西湖杂感》中“油壁香车来北里,梨园小部奏西厢”这两句,像长吉诗,而不像一般的钱诗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有