比较政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:(美)马克·I. 利希巴赫(Mark I. Lichbach)，(美)阿兰·S. 朱克曼(Alan S. Zuckerman)编

出品人:

页数:441

译者:储建国等

出版时间:2008-12

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300087504

丛书系列:当代西方政治学前沿译丛

图书标签:

• 政治学
• 比较政治学
• 比较政治
• 方法论
• 政治科学
• 美国
• 政治學
• OperationUranus
• 比较政治
• 政治学
• 国际关系
• 政治制度
• 民主制度
• 国家理论
• 政治分析
• 政体比较
• 政治发展
• 政治文化

《比较政治》一书，深入剖析全球政治格局的多元形态与演变逻辑。本书并非简单罗列各国政治制度的异同，而是着力于探究这些制度产生、发展、运作及其背后驱动力的深层原因。 核心洞察与理论框架： 本书的核心在于揭示“为什么”各国政治如此不同，以及这些不同是如何影响国家发展、社会稳定和公民福祉的。作者首先构建了一个坚实的理论框架，引入了诸如国家构建、政体类型（民主、威权、混合政体）、制度变迁（革命、改革、演变）、政治文化、利益集团、政党体系、选举制度、宪法设计、权力制约与平衡等一系列关键概念。这些概念并非孤立存在，而是相互关联、相互作用，共同塑造了各国独特的政治景观。 研究方法与视角： 为实现“比较”的目的，本书采用了严谨的比较研究方法。这包括： 案例选择的代表性与多样性： 作者精心挑选了来自不同地区、不同发展阶段、不同文化背景的国家作为研究案例。这些案例涵盖了成熟的民主国家（如英国、美国、德国）、新兴民主国家（如韩国、印度）、威权体制国家（如中国、新加坡）以及一些处于转型期的国家。通过对这些多样化案例的深入分析，本书旨在揭示普遍适用的政治规律，同时也承认和解释制度的多样性与特殊性。 跨国研究与比较分析： 本书不仅对单一国家的政治进行细致描绘，更注重在不同国家之间进行横向比较。通过对比不同国家在特定政治议题（如民主化进程、经济发展与政治稳定、社会不平等与政治冲突、宗教与政治的关系等）上的表现，本书力求揭示不同制度和政策选择所带来的差异化后果。 历史维度与动态分析： 政治制度的形成和演变并非一蹴而就，而是历史进程的产物。因此，本书高度重视历史因素在理解当代政治中的作用。通过考察不同国家政治制度的历史渊源、关键转折点和制度演变轨迹，本书揭示了历史路径依赖、制度惯性以及历史事件对政治发展的影响。 多层次的分析： 政治现象的解释需要从多个层次入手。本书将分析的视角从宏观的国家层面，延伸到中观的制度和组织层面，再到微观的个体行为和认知层面。例如，在分析民主化时，本书会考察宏观的经济发展水平、国际环境等因素，也会关注政党、军队、精英集团等中观行为体的作用，甚至会探讨选民的投票行为和政治参与。 关键议题的深度探讨： 本书聚焦于几个核心的比较政治议题，并进行了深入的探讨： 民主化与民主巩固： 这是比较政治研究中的一个永恒主题。本书考察了不同国家民主化的驱动因素、路径选择和面临的挑战。对于已经民主化的国家，本书也关注了民主巩固的条件，如健全的法治、活跃的公民社会、负责任的政治精英等。 威权主义的类型与韧性： 面对日益增多的民主国家，威权体制依然在全球范围内具有广泛存在。本书分析了不同威权体制的运作模式（如个人集权、军事政权、一党专政等），探讨了其得以维持的机制，以及它们在面对内部和外部挑战时的韧性。 制度设计与政治绩效： 不同的制度设计会产生不同的政治绩效。本书通过对比不同的政党体系（如两党制、多党制）、选举制度（如比例代表制、多数代表制）以及议会与政府的关系（如总统制、议会制），分析这些制度如何影响政府的效率、代表性、稳定性以及政策的制定和执行。 政治文化与社会资本： 政治文化，即公民对政治的态度、价值观和行为模式，对政治制度的运作至关重要。本书探讨了政治文化如何影响民主的质量、公民的政治参与，以及社会信任和公民美德（社会资本）在政治生活中的作用。 国家能力与发展： 国家能力，即国家有效执行其职能的能力，是国家发展的重要基础。本书考察了不同国家在税收征管、法律执行、公共服务提供等方面的国家能力差异，以及这些差异如何影响经济发展、社会福利和政治稳定。 本书的价值与启示： 《比较政治》一书不仅仅是一本学术著作，它为理解我们所处的复杂世界提供了重要的工具和视角。通过对各国政治制度的深入比较，本书帮助读者： 提升分析能力： 读者可以学会运用概念和理论工具来分析和解释其他国家乃至自己国家的政治现象。 拓展国际视野： 读者能够更清晰地认识到不同政治选择带来的不同结果，从而更深刻地理解全球政治的复杂性和多样性。 反思自身政治： 对比他国的经验，有助于读者更理性地审视本国政治制度的优势与不足，并思考改革与发展的方向。 总之，《比较政治》是一本内容丰富、分析深刻的著作，它为任何希望深入了解世界政治运行机制的人们提供了一份宝贵的指南。

评分☆☆☆☆☆

初识政治经济学应该说是高中，习惯了马克思的视角来分析一切。政治经济学也被放在了高中政治这门课中来研究。生产关系与生产力的关系成为了一对幽灵一样，每天萦绕在我的大脑。从没有思考过，真实的政治运转是什么样子的。这或许就是传统中国教育对于我们一代青年最大的...

评分☆☆☆☆☆

初识政治经济学应该说是高中，习惯了马克思的视角来分析一切。政治经济学也被放在了高中政治这门课中来研究。生产关系与生产力的关系成为了一对幽灵一样，每天萦绕在我的大脑。从没有思考过，真实的政治运转是什么样子的。这或许就是传统中国教育对于我们一代青年最大的...

评分☆☆☆☆☆

初识政治经济学应该说是高中，习惯了马克思的视角来分析一切。政治经济学也被放在了高中政治这门课中来研究。生产关系与生产力的关系成为了一对幽灵一样，每天萦绕在我的大脑。从没有思考过，真实的政治运转是什么样子的。这或许就是传统中国教育对于我们一代青年最大的...

评分☆☆☆☆☆

初识政治经济学应该说是高中，习惯了马克思的视角来分析一切。政治经济学也被放在了高中政治这门课中来研究。生产关系与生产力的关系成为了一对幽灵一样，每天萦绕在我的大脑。从没有思考过，真实的政治运转是什么样子的。这或许就是传统中国教育对于我们一代青年最大的...

评分☆☆☆☆☆

初识政治经济学应该说是高中，习惯了马克思的视角来分析一切。政治经济学也被放在了高中政治这门课中来研究。生产关系与生产力的关系成为了一对幽灵一样，每天萦绕在我的大脑。从没有思考过，真实的政治运转是什么样子的。这或许就是传统中国教育对于我们一代青年最大的...

评分☆☆☆☆☆

这本书让我对“公民”的角色有了更深刻的认识，它不再仅仅是被动接受政策的群体，而是政治过程的积极参与者。作者在探讨“公民参与”时，区分了直接参与和间接参与等多种形式，并深入分析了不同社会和文化背景下公民参与的特点和挑战。我尤其对书中关于“公民社会”和“非政府组织”在政治监督和推动社会变革中的作用的讨论印象深刻。作者通过对不同国家公民社会发展的比较，揭示了哪些因素能够促进公民社会的蓬勃发展，哪些又会阻碍公民社会的壮大。这种对公民参与的细致分析，让我能够更深刻地理解不同国家政治活力的差异。这本书让我意识到，理解一个国家的政治，不能仅仅关注政府的运作，还必须关注公民的力量。作者通过宏大的理论框架和精细的案例分析，为我们揭示了公民在政治过程中的重要性，也让我们看到了人民如何通过集体行动来影响政治的走向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于它的宏大视野和深入剖析，我从未想过政治研究可以如此细腻和有条理。作者在处理“民主”这个概念时，就展现出了极强的学术功底。他没有简单地将民主视为一个普适性的概念，而是细致地区分了自由民主、代议民主、协商民主等多种类型，并深入探讨了它们各自的理论基础、实践形式以及可能面临的挑战。书中关于“政治现代化”的章节更是让我耳目一新，它不仅仅是简单的经济发展带来的政治变革，而是涉及了一系列复杂的社会、文化和制度变迁。作者通过对不同国家现代化历程的比较，揭示了现代化过程中普遍存在但也各具特色的路径依赖和制度选择。我尤其对书中关于“国家能力”和“国家绩效”的讨论印象深刻。作者解释了为什么一些国家能够有效地组织社会资源、提供公共服务，而另一些国家则显得力不从心。这种对国家深层运作机制的探讨，让我不再仅仅从表面现象去理解一个国家的政治状况，而是能够深入到制度、文化、历史等更根本的层面去分析。这本书在论述过程中，大量引用了前沿的学术研究成果，但作者处理得非常好，他能够将复杂的理论用清晰易懂的语言表达出来，并用大量的案例来佐证。读这本书，就像在和一群顶尖的政治学者进行对话，他们循循善诱，引导你一步步接近真相。我发现，很多我们习以为常的政治现象，背后都有着深刻的理论解释和历史渊源。这本书让我学会了用一种更批判性的眼光去看待政治，不再盲目相信单一的解释，而是尝试去理解不同视角下的政治现实。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我大开眼界，我之前对政治学这个领域一直抱着一种模糊的认识，觉得它要么是高高在上的理论，要么是新闻里充斥着的各种复杂事件。但《比较政治》这本书，像一把钥匙，一下子就打开了我认知的大门。它没有上来就抛出晦涩难懂的概念，而是从最基础的“为什么我们要进行政治比较”这个核心问题出发，循序渐进地引导读者进入这个广阔的领域。作者用大量生动形象的例子，比如不同国家在选举制度、政党体系、议会运作等方面的差异，让我真切地感受到政治的多样性和复杂性。我印象最深的是关于“国家”概念的探讨，不同理论对国家的定义和功能有不同的理解，这直接影响了我们对政治现象的解读。作者并没有给出唯一正确的答案，而是鼓励读者自己去思考，去辨析，这让我觉得非常受用。而且，这本书在梳理不同理论时，非常注重它们之间的联系和区别，不会让读者感到杂乱无章。比如，在介绍制度主义理论时，它会接着讨论文化因素如何影响制度的有效性，又会引申到后物质主义价值观在民主化进程中的作用。这种层层递进、相互关联的讲解方式，让我能够构建起一个相对完整的知识框架，而不是零散的知识点。我特别喜欢书中对不同政治体制的剖析，比如君主制、共和制、议会制、总统制等等，作者通过对比分析，让我们理解不同制度在权力分配、政治参与、政策制定等方面存在的显著差异，以及这些差异可能带来的不同后果。即使我对某些具体的政治制度了解不多，通过这本书的讲解，我也能大致把握其核心特征和运行逻辑。这本书不是那种读完就扔的书，它更像是一个引路人，让我对政治研究产生了浓厚的兴趣，并渴望去进一步探索其中的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

《比较政治》这本书，让我对“治理”这个概念有了全新的认识。我之前以为治理就是政府的职责，是简单的政策制定和执行。但读完这本书，我才明白，治理是一个更加广泛的概念，它涉及到国家、社会、公民等多个主体之间的互动和合作。书中对“善治”的讨论，让我了解到一个有效的治理体系需要具备哪些要素，比如透明度、问责制、法治、公民参与等。作者通过对不同国家治理绩效的比较，揭示了哪些制度和实践能够促进善治，而哪些又会阻碍善治。我特别喜欢书中关于“地方治理”的章节，它让我意识到，政治的影响力并非仅仅局限于国家层面，在地方层面，公民的参与和地方政府的绩效同样至关重要。通过对不同国家地方治理模式的比较，我看到了许多创新的实践，也了解了地方治理面临的普遍挑战。这本书让我意识到，理解政治，不能仅仅局限于宏观的制度分析，还必须关注微观的治理实践。作者用大量生动的案例，让我们看到政治是如何影响普通人的日常生活，也让我们看到普通人是如何参与到政治治理中的。这本书的优点在于，它既有理论的高度，又有实践的厚度，能够满足不同层次读者的需求。

评分☆☆☆☆☆

读完《比较政治》，我最大的感受是，原来我们对政治的理解可以如此多元和深刻。作者没有将政治简化为权力斗争或意识形态的对抗，而是将其视为一个复杂的社会建构过程，其中包含了制度、文化、历史、经济等多种因素的互动。书中对于“政党制度”的分析尤为精彩，它不仅介绍了不同政党类型的划分，更深入探讨了政党在民主政治中的核心功能，比如代表民意、组织政治参与、形成政策等。我尤其对书中关于“选票制度”的讨论印象深刻，不同选票制度的设计，比如比例代表制、多数代表制等，对国家的政治格局和政党力量的消长有着决定性的影响。作者通过对比分析，让我们理解了不同选票制度的利弊，以及它们是如何塑造了不同国家的政治生态。这本书让我学会了如何运用比较的方法去分析政治现象，而不是仅仅停留在对单一国家的观察。它提供了一个通用的分析工具，让我们能够将这个工具应用到世界各地的政治实践中。我曾经对某些国家的政治混乱感到不解，但通过这本书的理论框架，我能够尝试去分析其背后的制度缺陷、文化差异或历史遗留问题。这本书的价值在于，它不仅仅提供知识，更提供了一种思维方式，让我们能够更深入、更系统地理解政治世界。

评分☆☆☆☆☆

《比较政治》这本书，为我打开了一扇理解国际关系的新视角。我一直以为国际关系就是国家之间的利益博弈，但读完这本书，我才意识到，国家内部的政治形态，对其外交政策和在国际舞台上的行为方式有着深远的影响。作者在探讨“国家形态与对外政策”时，区分了不同政治制度下国家的对外行为模式，比如民主国家的和平倾向，以及威权国家可能采取的侵略性策略。我尤其对书中关于“国际政治经济学”的章节印象深刻。作者深入分析了全球化、贸易自由化等经济因素是如何与政治制度相互作用，并塑造着国家间的关系。这种对国际政治与国内政治之间联系的深刻洞察，让我能够更全面地理解当今世界的复杂格局。这本书让我意识到，理解国际政治，不能仅仅关注国家之间的互动，还必须深入到国家内部的政治逻辑。作者通过宏大的理论框架和精细的案例分析，为我们揭示了国家内部政治与国际政治之间的相互影响，也让我们看到了一个国家在国际舞台上的地位和作用是如何被其国内政治所塑造的。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大启示是，政治并非一成不变，而是不断演进和发展的过程。作者在探讨“政治转型”时，并没有将转型简单地视为一个线性的过程，而是强调了其复杂性、曲折性和不确定性。书中对不同国家民主化、威权主义复辟以及政治稳定等问题的深入分析，让我对政治的动态性有了更深刻的理解。我尤其对书中关于“政治精英”在政治转型中的作用的讨论印象深刻。作者指出，精英的决策和互动，往往是决定政治转型方向和结果的关键因素。通过对不同国家精英策略的比较，我看到了许多令人深思的案例，也让我对政治决策的复杂性有了更深的体会。这本书让我意识到，理解一个国家的政治，不能仅仅停留在其当前的制度和形态，还必须考察其历史的演变和未来的走向。作者通过宏大的历史视角和精细的理论分析，为我们勾勒出了政治发展的脉络，也让我们看到了政治的无限可能性。这本书的价值在于，它不仅仅提供知识，更提供了一种历史的眼光和发展的思维，让我们能够更全面、更深刻地理解政治世界。

评分☆☆☆☆☆

对于任何想要系统了解政治科学的读者来说，《比较政治》无疑是一本不可多得的宝藏。它并非仅仅罗列不同国家的政治体制，而是通过构建一套严谨的分析框架，引导我们理解这些体制形成和运作的深层逻辑。我特别欣赏书中对于“政治文化”和“政治认同”的探讨，作者并没有将它们视为僵化的标签，而是展现了它们是如何在历史、社会和经济因素的交织影响下动态演变的。理解不同群体在政治上的归属感和价值取向，对于解释国家内部的政治稳定性或冲突至关重要。书中关于“利益集团”和“社会运动”的章节，更是让我对公民参与政治的多种形式有了更深刻的认识。作者清晰地阐述了不同类型的利益集团是如何通过游说、捐款等方式影响政策的，同时也展现了社会运动如何通过抗议、集会等方式挑战现有的权力结构。这种对政治微观层面的细致分析，让我能够更好地理解宏观政治现象的形成原因。而且，这本书在讨论不同政治制度的优缺点时，非常客观和平衡，不会带有强烈的意识形态偏见。它鼓励读者去思考不同制度的适用性，以及在不同情境下可能产生的不同效果。我曾经对某些国家的政治制度感到困惑，但读完这本书后，我能够从一个更广阔的视角去理解它们，并尝试去分析其背后的逻辑。这本书的优点在于，它既有理论的高度，又有实践的厚度，能够满足不同层次读者的需求。

评分☆☆☆☆☆

《比较政治》这本书，让我对“权力”的理解不再是单一的，而是多维度、多层次的。作者并没有将权力视为一种静止的、固定的资源，而是将其视为一种动态的、流动的社会关系。书中对“权力分配”的分析，深入探讨了不同政治制度在权力分配方面的差异，比如集权制、分权制、三权分立等。我尤其对书中关于“权力制衡”的机制的讨论印象深刻。作者通过对不同国家政治体制的比较，揭示了哪些机制能够有效地防止权力滥用，哪些又可能导致权力失衡。这种对权力运作的细致分析，让我能够更深刻地理解不同国家的政治稳定性和政治冲突的原因。这本书让我意识到，理解政治，就是理解权力如何被获取、被使用、被制约。作者通过大量生动的案例，让我们看到权力在不同社会情境下的不同表现，也让我们看到权力对社会发展的影响。这本书的优点在于，它既有理论的高度，又有实践的厚度，能够满足不同层次读者的需求。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我对“合法性”这个概念有了更深入的理解，它不再仅仅是法律上的合规，而是包含了社会成员对政治权力的认可和接受。作者在探讨“合法性来源”时，区分了传统合法性、魅力合法性、法定合法性等多种类型，并深入分析了不同国家在合法性基础上的差异。我尤其对书中关于“社会契约”和“同意”在合法性构建中的作用的讨论印象深刻。作者通过对不同政治理论的梳理，展现了人们是如何通过理性思考和集体行动来构建和维护政治秩序的。这种对合法性运作的细致分析，让我能够更深刻地理解不同国家政治制度的稳固性以及政治危机的爆发原因。这本书让我意识到，理解一个国家的政治，不能仅仅关注其制度的表面，更要关注其内在的合法性基础。作者通过宏大的理论框架和精细的案例分析，为我们揭示了政治合法性的重要性，也让我们看到了政治秩序得以维系的深层原因。

评分☆☆☆☆☆

老师翻译的书。较国内已出的同类书来看有些“另类”，框架很大，小型百科全书的风格。

评分☆☆☆☆☆

老师翻译的书。较国内已出的同类书来看有些“另类”，框架很大，小型百科全书的风格。

评分☆☆☆☆☆

翻译的很烂，直接读原著

评分☆☆☆☆☆

老师翻译的书。较国内已出的同类书来看有些“另类”，框架很大，小型百科全书的风格。

评分☆☆☆☆☆

这本基础入门，我竟然没读过？？？