具体描述
《国家、信托与法人》主要内容：“国家”观念的起源是思想史和政治哲学中永恒的论题。F.W.梅特兰，英国历史上最伟大的法律史学家，从法学、历史学和哲学上对此进行了全面的反思。在《国家信托与法人》所辑录的论文中，梅特兰不仅深入探讨了“国家是什么”，而且深刻洞见到与国家并存的男些非政治性组织型构国家的方法。这些撰写于一个世纪前的真知灼见，早已成为政治理论和历史研究的经典之作，至今散发着历久弥新的思想魅力。
作者简介
梅特兰
目录信息
编者导读
关于正文的按语
序言 梅特兰关于奥托·冯·吉尔克的《中世纪政治理论》的导读节选
1 独体法人
2 作为法人的王室
3 非法人团体
4 道德人格和法律人格
5 信托与法人
附录
梅特兰的资料来源和缩略语
本书中所收录论文以前的出版情况
梅特兰的其他著作
研究梅特兰的著作
传记性注释
专业术语表
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
【编者按】弗雷德里克·威廉·梅特兰，英国法学家，是开创英国法律史学的现代法学家；还是英国科学院创院院士。他1850年生于伦敦，祖父是历史学家，父亲是国家公务员。因父母早亡，梅特兰在13岁时便成为一名孤儿，靠祖父留下的遗产维持生活。1869年入剑桥大学三一学院，1873年...
评分编者按：李筠先生对“君之两体”的政治神学素有研究。小编后知后觉，读过这篇将梅特兰和康特洛维茨对堪的妙文，猛然觉得发现了重要问题。按照文中所说，法学上作为法人的“君权”学说大可理解为“君之两体”的继承人。但这个继承人肯定与它的神学前辈有重大差异——也许称为异...
评分编者按：李筠先生对“君之两体”的政治神学素有研究。小编后知后觉，读过这篇将梅特兰和康特洛维茨对堪的妙文，猛然觉得发现了重要问题。按照文中所说，法学上作为法人的“君权”学说大可理解为“君之两体”的继承人。但这个继承人肯定与它的神学前辈有重大差异——也许称为异...
评分【编者按】弗雷德里克·威廉·梅特兰，英国法学家，是开创英国法律史学的现代法学家；还是英国科学院创院院士。他1850年生于伦敦，祖父是历史学家，父亲是国家公务员。因父母早亡，梅特兰在13岁时便成为一名孤儿，靠祖父留下的遗产维持生活。1869年入剑桥大学三一学院，1873年...
评分编者按：李筠先生对“君之两体”的政治神学素有研究。小编后知后觉，读过这篇将梅特兰和康特洛维茨对堪的妙文，猛然觉得发现了重要问题。按照文中所说，法学上作为法人的“君权”学说大可理解为“君之两体”的继承人。但这个继承人肯定与它的神学前辈有重大差异——也许称为异...
用户评价
这是一本让我从心底里感到敬畏的书。作者以一种宏大的视角，将“国家”、“信托”和“法人”这三个看似分散的概念，巧妙地编织在一起，形成了一幅关于社会秩序与信任构建的壮丽画卷。我惊叹于作者知识的广博，他不仅对政治学、经济学有着深刻的理解，更对历史、哲学有着独到的见解。在探讨国家形态的演变时，他没有拘泥于传统的历史分期，而是深入分析了不同国家在信任机制构建上的差异，以及这些差异如何影响着社会的发展轨迹。而信托，在书中被赋予了极其丰富的内涵，它不仅仅是法律上的契约，更是人与人之间、机构与机构之间，乃至公民与国家之间的一种默契和承诺。这种默契的维系，对于社会的稳定与繁荣至关重要。法人的章节，更是让我重新审视了企业的社会角色，它们不再仅仅是追求利润的机器，而是承担着重要的社会责任，它们在多大程度上能够赢得社会的信任，也直接影响着它们的长远发展。我尤其喜欢作者在分析案例时那种旁征博引、鞭辟入里的论述，它让我看到了这些抽象概念如何在现实世界中发挥着作用。
评分这是一本让我重新思考“信任”究竟意味着什么的著作。作者以“国家”、“信托”与“法人”为线索，为我们描绘了一幅关于社会信任构建的复杂图景。我之前对“信托”的理解，仅限于法律和金融层面，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者将信托置于一个更广阔的社会结构中，探讨了它如何作为一种无形的纽带，连接着个体、集体与国家，维系着社会秩序的稳定。这种信任，并非凭空产生，而是需要通过一系列制度和实践来不断培育和巩固。而“国家”的角色，也并非仅仅是维护秩序，更在于如何通过制度设计，增进社会信任，让公民能够安心地将一些重要事务托付给国家。法人的章节，更是让我重新审视了企业的社会角色，它们在追求自身利益的同时，也必须承担起相应的社会责任，才能赢得长久的信赖。作者在论述过程中，旁征博引，条理清晰，即使涉及复杂的理论，也能用生动形象的语言加以阐释，让我读来倍感轻松，却又收获颇丰。
评分这本书给我带来的最大震撼，在于它所展现出的那种深刻的洞察力，作者仿佛拥有了一双能够穿透现象，直达本质的眼睛。他通过对“国家”、“信托”与“法人”三个核心概念的精妙阐述，揭示了现代社会运作的深层逻辑。在阅读过程中，我时常被书中提出的观点所折服，它颠覆了我过往的许多认知，让我开始以一种全新的视角来审视周围的世界。例如，关于信托的部分，作者将它与公共物品的供给、社会福利的分配等议题紧密相连，让我深刻认识到，一个健康的社会，离不开稳固的信任基础。而国家的角色，也并非仅仅是维护秩序，更在于如何通过制度设计，增进社会信任，让公民能够安心地将一些重要事务托付给国家。法人则在其中扮演着双重角色，既是经济活动的驱动者，也是社会信任的承载者。作者在探讨这些宏大议题时，语言风格却非常细腻，他能够用通俗易懂的语言，解释复杂的理论，并通过丰富的案例，让抽象的概念变得鲜活起来。我时常在一章读罢，脑海中便涌现出无数的思考，这本书无疑为我打开了一扇通往更深层社会理解的大门。
评分我得说，《国家、信托与法人》这本书，绝对是那种能让你在书桌前坐上几个小时，却浑然不觉时间流逝的读物。作者的写作风格非常独特，他能够将那些通常被认为晦涩难懂的社会科学理论，用一种极其生动、富有画面感的方式呈现出来。我尤其惊叹于他对“信托”这个概念的解读，远远超越了我之前狭隘的理解。书中将信托置于一个更广阔的社会结构中，探讨了它如何作为一种无形的纽带，连接着社会的不同层面，维系着人与人、人与机构、乃至机构与国家之间的信任关系。这种信任，并非凭空产生，而是需要通过一系列制度和实践来不断培育和巩固。而“国家”与“法人”的角色，在这样的语境下，也变得更加鲜活和立体。作者并没有简单地将国家描绘成一个抽象的权力主体，而是深入剖析了其内部运作的复杂性，以及它在维系社会信任中所扮演的关键角色。同时，法人也不再是冰冷的法律条文，而是被赋予了生命力，它们在追求自身利益的同时，也在某种程度上承担着社会责任，影响着社会的信任结构。书中大量的历史案例分析，更是让我如临其境，深刻体会到这些概念在不同历史时期所展现出的独特魅力。
评分我必须承认，这本书的深度和广度，令我感到有些吃惊。作者以一种极其精炼的笔触，将“国家”、“信托”与“法人”这三个看似独立的范畴，巧妙地融汇在一起，构建了一个关于社会结构与信任机制的宏大叙事。我时常在阅读过程中，被作者提出的观点所震撼，它不仅颠覆了我过往的许多认知，更让我开始以一种全新的视角来审视周围的世界。例如，关于信托的部分，作者将它与公共物品的供给、社会福利的分配等议题紧密相连，让我深刻认识到，一个健康的社会，离不开稳固的信任基础。而国家的角色，也并非仅仅是维护秩序，更在于如何通过制度设计，增进社会信任，让公民能够安心地将一些重要事务托付给国家。法人的章节，更是让我看到了一个组织在追求自身利益最大化过程中，如何与社会整体利益产生联系，又如何承担起相应的社会责任。作者在论述过程中，运用了大量的历史案例和理论分析，条理清晰，层层递进，让我沉浸其中，无法自拔。
评分老实说，一开始我拿到这本书时，并没有抱有太高的期待，以为会是一本枯燥的学术论文集。但事实证明，我大错特错了。《国家、信托与法人》这本书，完全超出了我的想象，它以一种极其引人入胜的方式，探讨了现代社会最核心的几个问题。我最喜欢的部分，是作者对“信托”概念的独到解读。他没有将信托局限于金融领域，而是将其上升到一种社会信任的普遍层面，探讨了它如何作为一种社会契约，维系着人与人、机构与国家之间的关系。这种信任的建立与维护，对于社会的稳定与发展至关重要。而“国家”和“法人”，在这其中又扮演着怎样的角色？它们是如何影响着信任的形成，又如何可能成为信任的破坏者？这些问题，作者都进行了深刻的剖析。他通过大量的历史案例和现实观察，展现了这些抽象概念在现实世界中的具体运作，让我对社会有了更深刻的理解。我尤其喜欢他那种不回避矛盾、敢于提出尖锐问题的精神，这让这本书充满了思辨的张力。
评分这本书，就像一座巍峨的思想殿堂，让我得以在其中进行一次深刻的知识朝圣。作者以极其严谨的态度，将“国家”、“信托”与“法人”这三个看似独立的领域，融会贯通，构建了一个宏大而精妙的理论体系。我常常在阅读过程中，被作者的逻辑深度和思想广度所折服。他对国家演进的梳理，不仅仅停留在政治制度层面，更深入到了意识形态、经济模式、乃至社会心理的层面。而信托，在书中被视为一种维系社会有机体的关键要素，它贯穿于政治、经济、文化等各个领域，是构成社会凝聚力的重要力量。作者通过对大量历史案例的细致分析，让我看到了信托如何在不同的历史时期发挥着作用，又如何在特定条件下走向危机。法人的章节，更是让我看到了一个组织在追求自身利益最大化过程中，如何与社会整体利益产生联系，又如何承担起相应的社会责任。我尤其欣赏作者在写作中展现出的那种理性与人文关怀的平衡，他既能用严谨的学术语言进行分析，又能用富有感染力的笔触引发读者的共鸣。
评分这本书简直是一场思想的盛宴，我从字里行间感受到一种宏大叙事的力量，作者以一种近乎史诗般的笔触，将“国家”、“信托”和“法人”这三个概念串联起来，勾勒出一幅波澜壮阔的社会变迁图景。初读之时，我被那些复杂的理论框架所震撼，作者在梳理国家演进的过程中，不仅考察了政治制度的变革，更深入地剖析了经济基础的互动，以及法律条文背后蕴含的意识形态。特别是关于信托的讨论，我之前对它的理解仅限于金融工具，但书中将其上升到一种社会契约的层面，揭示了它如何作为一种信任的载体，连接个体、集体与国家，维系社会秩序的稳定。而法人这个概念，更是被赋予了全新的意义，不再仅仅是僵硬的法律实体，而是承载着社会期望、驱动着经济发展的生动力量。我时常在一章读罢，久久不能平静，脑海中不断回响着作者提出的一个个尖锐问题：当国家权力扩张时，信托的边界在哪里？当法人逐利冲动失控时，谁来监督？这些问题并非空穴来风，而是紧密联系着我们当下的社会现实，让我不得不重新审视自己所处的环境。作者并没有给出现成的答案，而是引导读者一同踏上探索的旅程，这种开放性的思考方式，正是这本书最吸引人的地方。我特别喜欢其中关于历史案例的论述，那些生动鲜活的细节，让抽象的概念变得触手可及，仿佛我穿越时空，亲眼见证了这些概念的诞生与演变。
评分我一直以为自己对社会运作的理解已经相当成熟，但《国家、信托与法人》这本书，彻底刷新了我的认知。作者以一种极其锐利且富有洞察力的笔触，剖析了现代社会赖以维系的三个关键支柱，并且揭示了它们之间错综复杂的互动关系。我尤其被书中对“信托”概念的深度挖掘所吸引，它不仅仅是一种商业行为，更是一种社会性的存在，关乎着人与人之间的基本互动模式，以及社会整体的凝聚力。作者通过对不同历史时期、不同文化背景下信托的演变进行梳理，让我深刻认识到，信任并非一成不变，而是需要通过制度的保障和文化的熏陶来不断强化。而“国家”和“法人”，在这其中又扮演着怎样的角色？它们是如何影响着信任的产生、维系和破裂？这些问题，作者都给出了引人深思的解答。书中对国家权力与公民信托之间的张力的分析，让我受益匪浅，也让我对政府的治理能力有了更深的理解。而对法人责任的探讨，更是点醒了我，企业在追求经济效益的同时，也必须承担起相应的社会责任，才能赢得长久的信赖。
评分这本书对我而言，与其说是一本学术著作，不如说是一次深刻的自我认知训练。我常常在阅读过程中，将书中的理论与我自身的经历进行比对，意外地发现许多看似平常的社会现象，背后都隐藏着“国家”、“信托”与“法人”这三者错综复杂的作用。例如，我曾对某些公共服务的低效感到困惑，但读完书中关于国家机构运作的分析，我才恍然大悟，原来这背后涉及的不仅仅是官僚主义，更是国家权力与民众信任之间微妙的平衡。而信托的章节，更是让我对个人责任有了更深的理解，书中强调了信托不仅仅是委托与受托，更是一种对社会价值的承诺，这让我反思自己是否真正践行了这种承诺。法人一节，则让我对企业在社会中所扮演的角色有了更全面的认识，不再仅仅看到它们的经济贡献，也开始关注它们对环境、对员工、对社区的责任。作者在语言运用上也非常考究，虽然涉及专业术语，但并不显得枯燥乏味，反而充满了思辨的张力。我尤其欣赏他构建的逻辑链条，每一步都紧密相扣，引人入胜。读完这本书，我感觉自己对社会的理解层次发生了质的飞跃，不再是碎片化的感知，而是有了一个更为系统和深刻的框架。
评分这本书读起来毫无感觉，不知道是我今天状态不好还是说翻译不行。
评分这本书读起来毫无感觉，不知道是我今天状态不好还是说翻译不行。
评分没看懂????
评分此書才是我的法律之門,讓我瞬間被法律的美震撼.
评分读了好几遍，智商低没看懂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有