具体描述
本书是汉语文献中第一部关于“实践智慧”的专题论集。“实践智慧”是对亚里士多德phronesis一词的翻译，相应的英译为practical wisdom。英语也译该希腊词为prudence，相应的汉译为“明智”。本书不仅深入发掘了有关实践智慧的传统学理资源，而且详细阐述了何以要把走向实践智慧作为实践哲学的一条新进路。本书既针对近现代西方的主流传统，也针对极端的后现代观点——前者以理论的方式处理实践问题，把异质性的实践变成同质性的理论的简单应用，导致了严重的问题；后者否定理论，有使实践失去必要约束的危险。本书认为，理论和实践具有一种复杂的双向交织关系，理论智慧和实践智慧应当各得其所并相互为用。本书在最后把这种探讨定位为“元实践学”，把这套理论命名为“异质性哲学”。本书由16篇论文编纂而成。这些文章时间跨度达7年，反映了作者在完《理论思维与工程思维》一书后在实践哲学上的研究重心、思考过程与理论心得；之所以没有按专著形式改写，是因为其发散的枝蔓中隐含着许多异质的思路，亦有特定的参考价值与启发意义。
作者简介
徐长福，19649年生，四川眉山人，文学学士（四川师范大学，1983年），哲学硕士、博士（吉林大学，1994、2000年）；2000年9月至2002年6月在复旦大学做博士后，其中2001年9月至2002年4月在加拿大维真学院（Regent College）访学；2002年至今在中山大学哲学系暨马克思主义哲学与中国现代化研究所工作，目前为教授、博士生导师；代表作为《理论思维与工程思维》（上海人民出版社，2002）。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，简直是一场酣畅淋漓的思维风暴，读起来让人肾上腺素飙升。它完全摒弃了那种教科书式的、冷冰冰的陈述，取而代之的是一种近乎激昂的辩驳姿态。作者似乎对那些僵化的、脱离现实的理论抱有极大的不满，他用犀利的文字，毫不留情地解构了那些看似完美却在实践中四处漏风的“完美模型”。我特别喜欢他对“知识的温度”的探讨。他认为，脱离了具体情境和人类情感温度的知识，不过是冰冷的符号，是无法真正驱动行动的。在描述那些复杂的社会工程案例时，作者的叙事节奏把握得极好，时而如暴雨般密集，时而又像夏日午后突然拉长的影子，给予读者喘息和反思的空间。这本书的结构也很有趣，它不是线性的展开，而是螺旋上升，每当你以为自己已经理解了某个概念时，作者又会从一个全新的角度切入，让你意识到自己理解得还远远不够深刻。这促使我不得不频繁地停下来，合上书本，走到窗边，对着夜空进行长时间的冥想，试图将书中的理念与我自身过往的经验进行对接和校准。
评分我得承认，这本书的阅读体验是充满挑战的，甚至可以说，它更像是一场智力上的马拉松，而不是轻松的散步。它的密度之高，信息量之饱和，要求读者必须保持高度的专注力。我发现，如果我在阅读时稍有分心，哪怕只是去回一条信息，回来后就很有可能错过作者精心铺设的一条逻辑暗线，需要倒回去重读好几页才能跟上他的思路。最让我印象深刻的是，作者在探讨“试错成本”与“道德边界”的交汇点时，他展示了一种近乎残酷的坦诚。他没有提供任何廉价的安慰剂，而是直面了在真实世界中，任何重大的进步往往都伴随着不可避免的灰色地带和必要的牺牲。书中引用的那些历史案例，跨越了哲学、经济学乃至古典军事战略，展示了作者深厚的跨学科功底。每读完一个章节，我都会感到一种被深刻触动后的疲惫感，那不是身体上的，而是认知结构被重塑后带来的轻微震颤。这感觉就像是攀登完一座技术难度极高的山峰，虽然看到了无与伦比的风景，但肌肉的酸痛感却是真实存在的。
评分从文学性上讲，这本书的叙事结构堪称精妙，它巧妙地融合了学术的严谨性与散文的抒情性。作者似乎深谙“大道至简”的哲学，他能够用最朴素的语言，概括出最复杂的真理。我尤其欣赏他对于“时间维度”的处理。在很多理论著作中，时间往往被简化为一个恒定的背景，但在这本书里，时间本身成为了一个活跃的参与者，它既是知识沉淀的容器，也是检验实践是否可靠的唯一法庭。书中关于“历史的回响”的论述，让我不禁联想到那些反复出现的模式，尽管载体和技术在变，但人类在面对不确定性时的核心反应似乎从未改变。阅读过程更像是一场与智者的深度对话，他从不急于给你答案，而是耐心地引导你走到一个可以自己得出答案的悬崖边上，然后让你自己选择是跨越还是驻足。读完后，我没有立刻获得解决某个具体问题的方案，但我获得了一种更强大的能力——面对未知时，如何保持清醒、如何优雅地与不确定性共存的能力，这才是这本书最宝贵的遗产。
评分这本书对我个人职业生涯的认知带来了颠覆性的影响。我之前一直信奉一套基于效率和量化指标的决策体系，认为一切都可以被简化为输入和输出的清晰等式。然而，这本书仿佛在我心中投下了一颗深水炸弹，它以一种近乎诗意的方式，揭示了那些无法被量化、无法被标准化的“软性要素”——例如信任的建立、文化的渗透、非正式网络的运作——才是决定最终成败的关键。作者用非常生动的比喻来阐述这一点，他将复杂的组织比喻成一个古老的生态系统，其中每一种看似微不足道的“物种”（比如某位资深员工的习惯性做法）都可能在特定时期扮演着生态平衡的支柱角色。这种全新的观察视角，让我开始重新审视我过去的工作记录，那些失败的案例，现在看来，并不是因为“流程”出了问题，而是因为我们完全忽略了“人”与“环境”的动态交互作用。这本书的价值，在于它提供了一套全新的“感官”，去感知那些肉眼不可见的、潜藏在系统深处的脉动。
评分这本书的封面设计着实吸引人，那种粗粝的纸张质感和深沉的墨绿色调，立刻让人联想到历史的厚重与思想的沉淀。我一开始是冲着作者的名头来的，毕竟他在那个领域的研究已是公认的先驱者，但拿到手翻开后，我发现它远不止是一本学术专著的延续。开篇引人入胜，作者并没有急于抛出宏大的理论框架，而是从一个非常具体的、几乎可以说是日常的场景切入，仿佛一位经验丰富的老匠人，正慢悠悠地为你踱开工具箱。他用极其细腻的笔触描绘了决策过程中那种“临界点”的模糊性与挣扎，那种既想遵循既有规范又不得不依赖直觉的矛盾心理，被刻画得入木三分。我尤其欣赏他处理“例外”的方式，他没有将例外视为对既有体系的破坏，反而将其视为体系生命力的证明。整本书的论证过程，如同走在一条蜿蜒的山间小径，每转一个弯都有新的风景，让你不得不停下来，细细品味脚下的泥土和远处的云雾。读完前三章，我感觉自己好像在进行一次漫长的、精神上的徒步旅行，身体疲惫，但心智却被彻底洗涤了一遍。
评分思想独到，说理明晰，尤其是语言叙述表达，这是我尤为佩服和日后必须好好学习的~！
评分思想独到，说理明晰，尤其是语言叙述表达，这是我尤为佩服和日后必须好好学习的~！
评分书不错，就是没能支撑我的视角和观点。 P.S.书中的希腊词全部用拉丁字母拼写，蛋都要碎了。
评分书不错，就是没能支撑我的视角和观点。 P.S.书中的希腊词全部用拉丁字母拼写，蛋都要碎了。
评分书不错，就是没能支撑我的视角和观点。 P.S.书中的希腊词全部用拉丁字母拼写，蛋都要碎了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有