具体描述
作者简介
卡尔·马克思，全名卡尔·海因里希·马克思（德语：Karl Heinrich Marx，1818年5月5日－1883年3月14日），马克思主义的创始人之一，第一国际的组织者和领导者，马克思主义政党的缔造者，全世界无产阶级和劳动人民的革命导师，无产阶级的精神领袖，国际共产主义运动的开创者。
弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels，1820年11月28日－1895年8月5日），德国思想家、哲学家、革命家、教育家，军事理论家，全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师，马克思主义创始人之一。恩格斯是卡尔·马克思的挚友，被誉为“第二提琴手”，他为马克思从事学术研究提供大量经济支持。马克思逝世后，将马克思遗留下的大量手稿、遗著整理出版，并众望所归地成为国际工人运动的领袖。
目录信息
读后感
仿佛关于党的东西都是神圣的，绝对的解释。其实我们也不妨从原著中去得到自己的理解，当然我们的理解不如官方的权威，却让自己印象深刻。 《共产党宣言》所指出，“资产阶级的生产关系和交换关系，资产阶级的所有制关系，这个曾经仿佛用法术创造了如此庞大的生产资料和交换手...
评分德国人还是保持他们的严谨才好。 作为宣言而言，马克思的热情暴露无疑。 不可否认，马克思是一个伟大的人，他对社会的变革和进步充满了热情。而且，他也是一个博学的演讲者。 Richard Stallman也是。 认同他是伟人，并不代表一定要认同他的思想。宣言通篇都是宣传仇恨，其...
评分 评分醒了，久违的共产主义信仰 ——读《共产党宣言》有感 “无产者在这个革命中失去的知识锁链。他们获得的将是整个世界。” ——题记 一口气读罢《共产党宣言》，不禁感慨“写的真好！” 它缜密的逻辑、慷慨的情感、通俗的语言，无疑...
评分不要因为走得太远 而忘记为什么出发 ——读《共产党宣言》 《共产党宣言》被认为是科学共产主义的最伟大的纲领性文件。列宁等后来的无产阶级革命家对《宣言》都有着极高的评价，在此不一一赘言。《宣言》是马克思与恩格斯为共产主义同盟起草的纲领，1847年底至1848年初用德文...
用户评价
这本书的语言风格非常独特，夹杂着法律条文般的精准和宗教布道般的狂热。这使得它在严肃性与煽动性之间找到了一个微妙的平衡点。我记得在关于“过渡时期”的论述那里，我停下来思考了很久。作者的文字充满了未来主义的乐观色彩，对于一个理想社会的构想，描绘得几乎像是一幅乌托邦的蓝图。这种对未来的坚定信念，即使是对历史持怀疑态度的人，也会被其中蕴含的强大意志力所感染。当然，书中的某些具体预测和对未来社会的细节描述，放在今天来看，已经显示出时代的局限性，甚至可以说是带有一定的浪漫化色彩。但我认为，评价一本早期的纲领性文献，更应该关注它所提出的根本性问题和提供的思想武器，而非事后的准确性。它成功地为一代人提供了改变世界的勇气和理论基础。
评分这本书的封面设计得非常引人注目，那种深沉的红色与古朴的字体搭配在一起，散发出一种历史的厚重感。我是在一个历史资料展的推荐书单上偶然发现它的，当时我对那个时代背景下的社会思潮非常感兴趣。拿到书后，我立刻被它那种不容置疑的论断语气所吸引。它似乎不是在探讨问题，而是在宣布真理，这在当时的学术氛围中是相当大胆和具有冲击力的。阅读过程中，我发现作者对当时社会矛盾的剖析相当尖锐，仿佛一把手术刀直接切开了资本积累过程中的血淋淋的现实。特别是关于私有财产的起源和演变那一部分，虽然论证逻辑严密，但读起来让人感到一种强烈的、近乎宿命的悲凉。我特别喜欢作者在描述工人阶级觉醒时的那种澎湃激情，那种“全世界无产者联合起来”的口号，即使在今天读来，依然能感受到一股穿越时空的号召力。这本书更像是一份宣言而非单纯的理论著作，它直指核心，不绕弯子，迫使读者正视那些被主流叙事所忽略的底层声音。
评分说实话，初次翻开时，我有些不适应它那种强烈的二元对立的叙事模式。世界似乎被清晰地划分为压迫者和被压迫者，历史的演进被简化成了一场阶级斗争的连续剧。这让习惯了复杂灰色地带的现代读者在理解上会有一个小小的门槛。然而，一旦接受了它的基本框架，你会惊叹于其构建的宏大历史观的自洽性。作者似乎掌握了某种历史的“密码”，能够将看似零散的社会事件串联成一条清晰的主线——生产力与生产关系的不断冲突与扬弃。书中对不同历史阶段的社会形态的划分，虽然略显刻板，但却提供了一个极佳的分析工具，帮助我们理解社会结构是如何一步步演化至今的。我反复琢磨了关于“异化劳动”的论述，那段文字描绘的劳动者与其劳动成果之间的疏离感，精确地捕捉到了工业化初期那种机械化生产带来的精神困境，让人深思。
评分对我个人而言，这本书的阅读体验是一次思想上的“扫盲”。它将复杂的经济现象和政治权力关系，用一套高度提炼的概念工具包进行了梳理。阅读时，我感觉自己的认知边界被极大地拓宽了。虽然书中对于资产阶级和无产阶级的界定在现实世界中远比书中描绘的要模糊得多，但这种清晰的二元对立恰恰是推动早期社会运动所必需的“动员语言”。它提供了一种理解历史的“大叙事”，一种解释所有社会不平等的钥匙。我印象最深的是书中对于“普遍性”的追求，即通过代表最底层群体的利益，来实现全人类的解放。这种看似矛盾的逻辑，却在特定历史情境下产生了巨大的实践能量，引导了后世无数的社会探索和政治实验，其深远影响至今仍在持续发酵，值得每一个关注社会结构的人深入研读和反思。
评分我这本书的装帧版本比较老旧，纸张泛黄，散发着一股陈年的油墨味，这无形中增加了阅读的仪式感。我发现作者在书中频繁地使用排比和反问句式，这在很大程度上增强了文本的说服力和冲击力。与其说它是一本学术著作，不如说它是一份充满战斗精神的檄文。我尤其欣赏作者在批判旧有思想体系时的那种毫不留情和逻辑上的彻底性，他不仅仅是修正前人的观点，而是试图建立一个全新的、颠覆性的认识体系。阅读过程中，我仿佛能听到19世纪欧洲底层民众的呐喊，那种被社会抛弃的群体的集体愤怒和对公平的渴望。这本书的价值在于，它迫使我们跳出现有的思维定势，去审视那些被权力结构视为理所当然的“自然规律”，并质疑其背后的社会建构性。
评分如果當時人手一本的不是毛語錄而是這一本的話, 世界應該會變得更美好吧
评分其实是本好书来着……
评分其实是本好书来着……
评分其实是本好书来着……
评分其实是本好书来着……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有