人们常常说道,艺术非常重要,却很少有人告诉我们它之所以重要的确切原因。现在,流行文化领域的两位权威人士阿兰·德波顿与约翰·阿姆斯特朗将解答这一困扰我们的私密但平凡的难题。
我的工作为什么没有给我带来更多的满足感?
别人的生活为什么看上去更加光鲜亮丽?
我应该如何改善与恋人之间的关系?
政治为什么总令人沮丧?
……
阿兰·德波顿选择150件经典绘画、建筑与设计作品,在“爱情”“自然”“金钱”“政治”四大主题之间恣意穿插,深邃、机智、生动,他以一种全新的角度阐述艺术的功能:艺术可以是一种疗愈方式,为人生的诸多问题提出行之有效的解决方法,从而安然地面对人类最终的命运。
阿兰·德波顿(Alain de Botton),知名畅销书作家、哲学家、制作人。1969年出生于瑞士,现居伦敦,毕业于剑桥大学历史系,获伦敦大学哲学硕士。23岁,发表处女作《爱情笔记》大放异彩,常销200万册。1997年,出版散文作品《拥抱逝水年华》,稳居常销书作家的地位。另著有《哲学的慰藉》(2000年)、《旅行的艺术》(2002年)、《身份的焦虑》(2004年)、《无聊的魅力》(2005年)、《幸福的建筑》(2007年)、《工作颂歌》(2009年)、《机场里的小旅行》(2009年)、《写给无神论者》(2012年)、《新闻的骚动》(2015年)等,受到全球三十多个国家读者的喜爱,他的作品已被译成二十多种文字。
2008年,德波顿创建“人生学校”,以书籍、研讨会、讲座等方式为人们的日常生活建言献策,后在伦敦、墨尔本与里约热内卢等地设立分处。2009年,他成立“人居建筑”,旨在让高品质的建筑走进大众。2009年,英国皇家建筑师学会任命德波顿为荣誉院士。2011年,他当选为英国皇家文学学会院士。
约翰·阿姆斯特朗,1966年生于英国,他是澳大利亚墨尔本大学的哲学家、艺术理论家。著有《我想跟自己谈谈金钱哲学》《爱的22种底色》以及《寻找文明》等。
艺术可以提供一个宏大而严肃的观点,让我们检视自身处境当中的辛苦艰难,这点在浪漫主义式的壮丽作品中尤其如此。也就是那些描绘星辰、海洋、宏伟的山脉和大陆裂谷的艺术品中,这些作品让我们认识到自己的微不足道,激起一股令人愉快的惊恐,让我们理解到人类面临的灾难相较于...
评分 评分对抗记忆的流失 保持希望 使隐藏的悲伤获得认同,并在宏大的背景下升华 自我了解,自我表达 内心气质的平衡 获得成长,对新经验和异文化开放 重新获得对生活的敏感 1. 回忆 只有当一件艺术作品设法突出那些有价值却又难以保留的要素,才是成功的。 艺术家懂得如何保留对适当细...
评分艺术是一种具有疗愈性的媒介,能够协助引导、规诫以及抚慰艺术的欣赏者,促使我们成为更好的人。 一.艺术的七项功能 工具是身体的延伸,可让我们实现自己的梦想。我们需要切割,却缺乏这样的能力,所以需要刀子满足这样的需求。我们需要携带水,却缺乏这样的能力,所以必须以...
评分艺术可以提供一个宏大而严肃的观点,让我们检视自身处境当中的辛苦艰难,这点在浪漫主义式的壮丽作品中尤其如此。也就是那些描绘星辰、海洋、宏伟的山脉和大陆裂谷的艺术品中,这些作品让我们认识到自己的微不足道,激起一股令人愉快的惊恐,让我们理解到人类面临的灾难相较于...
从文学手法上看,这本书在语言运用上达到了近乎炫技的程度。它的句式变化多端,时而长句如行云流水,将复杂的意象层层叠加,营造出一种梦境般的迷离感;时而又采用极简的短句,如同精准的刀法,直击要害,给予读者强烈的冲击。我发现作者似乎对古典文学有着深厚的功底,遣词造句中不时闪现出古典韵味,但又被现代的语境巧妙地消化和重塑,使得整体风格既古典又先锋。更值得称道的是其象征手法的运用。书中的很多物品、天气甚至色彩,都不仅仅是背景装饰,而是承载了深层次的隐喻。例如,反复出现的“灰色雾霭”和“断裂的钟摆”,它们在不同章节中扮演着不同的角色,却始终指向某种无法言说的宿命感。这种多层次的解读空间,使得我忍不住会停下来反复咀嚼某些段落,试图挖掘出作者埋藏的更多线索。阅读过程本身,就仿佛在参与一场解谜游戏,乐趣无穷。
评分这是一部极具时代切片感的作品。它没有直接点明故事发生在哪一年、哪个特定的历史节点,但从人物的焦虑、对信息爆炸的反应以及社会结构的细微变化中,我能清晰地感受到一种现代性的迷失。角色们似乎都在努力适应一个变化太快、价值不断重构的环境,他们试图抓住一些永恒的东西,却发现自己如同在流沙上建造城堡。书中对“疏离感”的描绘尤为深刻。即便是最亲密的关系,也笼罩着一层难以穿透的薄膜。我被其中一位配角深深吸引,他对待工作的近乎偏执的投入,实际上是他逃避面对个人情感缺失的一种方式。作者没有对这种行为进行道德评判,而是将其还原为一种社会环境下的生存策略。这种冷静的观察和不带感情色彩的记录,让整本书读起来有一种纪录片的质感,真实得甚至有些令人不安。它强迫读者去审视自己与周围世界的关系,那种“身在其中却又格格不入”的体验,至今仍在脑海中挥之不去。
评分如果用一个词来概括这本书给我的感受,那一定是“回响”。它不是那种读完就束之高阁的作品,它像一颗投入平静湖面的石子,余波久久未能平息。书中探讨的关于记忆的可靠性、以及个人叙事在集体历史面前的脆弱性,都触及了哲学层面。特别是关于“遗忘”的讨论,作者提出了一种反直觉的观点:有时候,刻意遗忘比痛苦记忆更具破坏性。我发现,自己开始不自觉地对照书中的情景去审视自己的过往,那些被我轻易带过的人生片段,似乎也因为这本书的映照而有了新的重量。作者的笔触并非总是温和的,在揭示人性幽暗面的时刻,他毫不留情,但这种直面黑暗的态度,最终带来的是一种清醒的、带着力量的慰藉,而非虚假的安慰。它提供的不是一个答案,而是一个更深刻、更具穿透力的提问。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精准,仿佛一位技艺精湛的指挥家在掌控着乐章的起伏。开篇的铺陈并不急于亮出核心冲突,而是通过一系列看似日常却又暗藏玄机的场景,缓缓构建起一个令人信服的世界观。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所展现出的细腻笔触,那种游走在理智与情感边缘的微妙状态,被刻画得淋漓尽致。书中对于“选择”的探讨,并非简单的二元对立,而是展现了每一个决定背后复杂的因果链条。读到中段,情节开始加速,一系列突如其来的变故如同暴风雨般袭来,将原本平静的表象彻底撕裂,此时,作者对于紧张气氛的营造达到了一个高潮。那种让人喘不过气的压迫感,直到最后一章才得以释放,而释放的方式也出乎意料,没有采用传统意义上的大团圆结局,留下了一种更贴近生活的、略带苦涩的回味。整体而言,它成功地将宏大的主题融入到微观的个体命运之中,使得阅读体验既有智力上的挑战,又有情感上的共鸣。
评分我对这本书的结构创新感到非常惊喜。它打破了传统小说线性叙事的桎梏,采用了多线索、非时间顺序的叙事策略。起初,这种跳跃感让人有些措手不及,不同人物的视角和时间点交错出现,甚至有些章节的内容看起来毫无关联。我一度需要拿出笔在草稿纸上梳理人物关系图。但正是这种看似混乱的布局,最终在接近尾声时,像无数条支流汇入江海一样,达到了惊人的统一性和爆发力。作者高超之处在于,他让读者在“迷路”的过程中,也体验了主人公在记忆和现实中穿梭的认知过程。这种“沉浸式”的阅读体验,要求读者必须全神贯注,放弃被动接受故事的习惯。它不是用来放松心情的读物,更像是一次智力的马拉松,考验着读者的专注力和逻辑构建能力。这种挑战性,恰恰是许多当代小说所缺失的、宝贵的特质。
评分阿蘭德波頓的小清新
评分等待很久的德波顿啊。区别于艺术理论的图书,从与生活息息相关的角度出发,借治愈的目标,给了一些从艺术中获得思考、指导的方法。
评分观点并不新颖,很多论述也并不完整,大都点到为止,但好在内容丰富。阿兰·德波顿真是通才啊,啥都懂一点,和杰夫·戴尔一样。而表达上的流畅度通过译文也能感受到。尴尬之处在于,作为通识读物,太深了点;作为专业知识,又太浅了点。不过结合BBC的几部艺术类纪录片看,还是很不错的。
评分木心说,别的东西如果不是这,可以是那,艺术品如果不是艺术,就什么也不是。是啊,我们都知道艺术多重要啊,是文明的承载,是精神的体现,是情感的宣泄,是“光明磊落的隐私” ,是“远方的哭声”……但这背后,却很少有人告诉我们它之所以重要的确切原因。书中,阿兰•德波顿为我们探索这一困扰已久的私密但平凡的难题,从看似庙堂之上虚无缥缈不得其法的艺术世界中,用他的哲学观点和生活体验提炼出美学理念,诠释那些艺术作品在他眼里体现了什么,让他感受到了什么,引发出哪些思考,产生了哪些共鸣。从爱情,金钱,自然,政治四个方面提出切实可行的方法论,让我们知道艺术是一种生活的治疗方式,是精神上的历练手段,人对艺术的感知能力,其实就是像对自己的情感维度的体察一样,需要学习和练习,最后达到一种一目了然的境界。
评分一星给作者,一星给议论,一星给设计,一星给装帧。若是把“议论”换成“散文”,兴许我才会满分推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有