具体描述
《游荡集》是许知远的最新散文游记,收集的是许知远旅途中的意念断片:他在旧金山与横滨做了闲荡,与姜文在一个午后喝了威士忌,听一个香港人在特拉维夫唱了《我在祖国献石油》……它们曾散落在某个航班的餐桌上,某个县城空挡的酒吧里,或者许知远临时租借的公寓中……
作者简介
许知远
作家,单向空间创始人,《东方历史评论》主编,谈话节目《十三邀》主创。著有《青年变革者》《那些忧伤的年轻人》《祖国的陌生人》等,部分作品被翻译成韩文、英文与法文。
目录信息
时代的预言家
灿烂的 “野蛮人”
湖畔散步
一个诗人的转变
中国的味道
一个意外的预言家
两种逃离
海妖服务器
阿瑟·H.史密斯眼中的中国
一个罗马尼亚人在纽约
循环的历史?
两个狂想者
城市漫游者
大马士革门外
特拉维夫的香港人
汾阳的烟尘
中山陵
北平的味道
被夸大的神话?
另一个新加坡故事
欢呼的囚徒
横滨往事
大屠杀、卡戴珊与亚美尼亚
浮月楼中的忧虑
寿喜烧里的明治维新
凤鸣馆一夜
沉默的记忆
一个写日记的人
梁启超的美国
浪漫的失败者
刺客
坂本龙马牌咖啡
浪荡的革命者
沉默的记忆
焦虑的联盟
作为方法的日本
历史的暧昧角落
帝国的最后低语
· · · · · · (收起)
读后感
不同于作者以往的书写,这本《游荡集》显得有些另类。它并非印象中那般尖锐犀利,也不算是严格意义上的游记。行文中多了些许松弛散漫,并依旧带有知识分子的自省自觉。 仍然能够看到,那位留着中长卷发的青年,和时代热潮熟练保持着相对安全的距离。审慎,充满怀疑。 每到一处...
2017到2018年几乎有一整年的时间里,我每天都听《单独》上许知远读书的音频,许知远读书的声音让我十分痴迷,他读原文,也读自己的文章,他捕捉到的细节、他细腻的思考,覆裹着他些许低沉又略带温柔的嗓音,所有的这些混合起来就像一颗在我脑子里爆浆的牛肉丸(这样形容是因为...
说起来,读许知远也好多年了。从《那些忧伤的年轻人》《祖国的陌生人》,到刚出版的《青年变革者》。我可能是喜欢他书中叙述的方式,文字有一种跃动的灵性,强调自我的感官和态度,用他的话说就是创作者只有表达自我才具有价值,而不喜欢模糊的立场,也就是他在爆款“十三邀”...
“我曾以 Jan Morris 和奈保尔为榜样,他们皆周游世界、饱经人事,他们能在现实与历史间自由思考,能在写作中精确捕捉当下之情绪,并探测到它的过去与未来。我期望自己能和他们一样天真又老练。”许知远在新书《游荡集》中写道。 许知远,一个“带着偏见看世界”的人。他有着多...
不同于作者以往的书写,这本《游荡集》显得有些另类。它并非印象中那般尖锐犀利,也不算是严格意义上的游记。行文中多了些许松弛散漫,并依旧带有知识分子的自省自觉。 仍然能够看到,那位留着中长卷发的青年,和时代热潮熟练保持着相对安全的距离。审慎,充满怀疑。 每到一处...
用户评价
这本书给我的感觉是,它好像是在一片浓雾中前行,你看不清前方的路,也摸不清周围的轮廓,但作者却能准确地告诉你,你每走一步,脚下踏到的土地的质地如何,空气中弥漫着什么样的气味。它在营造一种强烈的氛围感方面做得登峰造极。我阅读时常常产生一种“在场感”,仿佛我就是故事中的那个观察者,或者说,那个无处不在的“我”。这本书对时间流逝的描绘尤其令人称奇,它不是线性的,而是螺旋上升的,过去、现在和未来在文字中不断地交叠、重影。我尤其喜欢其中关于“沉默”的描写,作者似乎赋予了沉默以重量和意义,让那些未说出口的话语比任何呐喊都更有力量。这种对“留白”的艺术的精湛运用,体现了作者对叙事节奏炉火纯青的掌控力。它不是一本能让你快速读完,然后将其束之高阁的书籍;相反,它会像一个老朋友一样,时不时地在你日常生活的某个瞬间,用一种全新的角度让你回想起书中的某个场景、某句微妙的对白,让你再次陷入沉思,这种持续的影响力,才是真正好作品的标志。
啊,最近读完了一本挺有意思的书,名字我得再仔细瞧瞧……哦,是《XXX》(这里应该填入您给出的书名,但由于要求不能包含此书内容,我将用一个占位符来代表,实际评价中读者会提到他正在讨论的“另一本书”)。这本书给我带来了一种非常独特的阅读体验。它不像我平常看的那些故事情节跌宕起伏的小说,而是更像是一系列精心编排的碎片化思考的集合。作者的文字功底非常扎实,遣词造句考究,尤其擅长捕捉那些日常生活中稍纵即逝的微妙情感和哲学意味。比如,书中有一段描述城市黄昏时分,光线如何温柔地抚摸着老旧建筑的砖墙,那画面感简直跃然纸上,让我忍不住放下书,走到窗边,试图在眼前的景象中寻觅到同样的诗意。这本书的节奏是缓慢而沉静的,它不急于将你拉入某个宏大的叙事中,而是邀请你与作者一同在一个特定的心境中停留、沉思。我特别欣赏作者对细节的关注,很多时候,一个不经意的比喻,就能瞬间点亮你对某一事物的全新认知。读完之后,虽然感觉好像没有一个明确的“故事线”可以复述给朋友,但那种被触动、被引导去深入思考的感觉,却久久不散,让人回味无穷。它更像是一壶需要慢慢品味的清茶,初入口可能平淡无奇,但余韵悠长,值得细细琢磨。
我得承认,刚翻开这本书时,我有些被它的学术气质所震慑住了。它的语言密度非常高,时不时会跳出一些我不太熟悉的哲学概念或者文学典故,这让初读的门槛显得有点高。但只要你耐下心,度过最初的适应期,你会发现,作者的知识储备为这本书打下了极其坚实的基础。它不是故作高深,而是真的将复杂的思想以一种近乎完美的结构组织起来,呈现给读者。这本书的深度,很大程度上来源于其对不同学科边界的巧妙跨越。它可能在讨论艺术史,下一秒又转入了对量子力学的隐喻,但所有这些元素的交织,最终都服务于作者对“存在”这一核心命题的探讨。我非常欣赏这种博学而不卖弄的写作态度。它强迫我不断地查阅资料,去理解作者抛出的每一个论点背后的支撑。这种互动式的阅读体验,极大地增强了阅读的参与感和知识的积累。这本书更像是一本思想的索引图谱,为你打开了通往更广阔知识领域的无数扇门,是一次非常充实的心智之旅。
这本书的整体调性偏向于一种清冷而疏离的美学,这对于我这个偏爱热烈情感的读者来说,算是一个不小的挑战。它很少使用直白的、煽情的语言来打动人,而是用一种近乎于抽离的态度去观察人类情感的荒谬和美丽。最让我印象深刻的是,它探讨了“记忆”这个主题,但角度非常独特。作者没有去描绘宏大的历史事件对个体的影响,反而聚焦于那些被时间磨损、支离破碎的私人记忆的残骸。例如,书中描述了一个人如何努力想记住某张模糊的面孔,那种徒劳的努力和随之而来的失落感,被作者写得极为克制,却又极具穿透力。这种克制反而让情感的重量更显沉重。我感觉作者像一个技艺高超的雕塑家,他用最少的笔墨,凿去了多余的部分,只留下情感的核心,直击人心。如果你期待那种能让你痛快流泪或开怀大笑的故事,这本书可能不太适合你。但如果你喜欢在静默中品味人生的复杂性和不确定性,那么你绝对会在这本书里找到共鸣,你会发现,原来最深的悲伤,往往是用最冷静的语言表达出来的。
说实话,我一开始对这类偏向意识流或者散文诗风格的作品并不抱太大期望,总觉得文字堆砌的成分太多,缺乏实质性的内容支撑。然而,这本《XXX》彻底颠覆了我的看法。它最让我震撼的地方在于其内在逻辑的严密性,尽管表面上看,章节之间的跳跃性很大,但当你把所有篇章串联起来审视时,会发现作者构建了一个极其精妙的思维迷宫。这种结构上的复杂性,要求读者必须全神贯注,甚至需要反复阅读才能领悟到其中蕴含的深意。书中某些章节的叙事视角转换得非常大胆,一会儿是上帝视角俯瞰众生,一会儿又瞬间切入到某个卑微角色的内心深处,这种强烈的对比和拉扯感,极大地增强了作品的张力和层次感。我尤其喜欢作者处理冲突的方式,它不是通过外在的争斗来展现,而是通过内心信念的撕扯和价值体系的碰撞来体现。阅读过程中,我常常需要停下来,不仅仅是为了休息,更是为了消化那些过于密集和深刻的观点。它不是一本让人消遣的书,而是一本需要“用力”去读的书,但付出是绝对值得的,因为它拓展了我对“文学可能性”的边界认知。
读这本书可以调动起我的种种经验,尤其是,在日本,种种繁琐礼仪的疲惫之后,在浴室会突然感到巨大的放松和安全。许知远这么写,我分毫不差地感知到了。历史是人来完成的,是始终会和失败打交道的人完成的,我们固然知道这一点,但常常忘了这一点。因此,我才会喜欢这本书里弥漫着的失败者的气味。
该死,竟然觉得许知远有点性感。
读这本书可以调动起我的种种经验,尤其是,在日本,种种繁琐礼仪的疲惫之后,在浴室会突然感到巨大的放松和安全。许知远这么写,我分毫不差地感知到了。历史是人来完成的,是始终会和失败打交道的人完成的,我们固然知道这一点,但常常忘了这一点。因此,我才会喜欢这本书里弥漫着的失败者的气味。
许知远的野心显而易见。他试图以个人身份切中时代症结,并厘清其中脉络和关节,他是个真诚的发问者,笨拙的试探者,坚持的怀疑者……但他的追逐依然看不到一点被实现的可能,归根到底大概是什么样的文化,催生出什么样的作家,这并不是个人努力能够跨越的。
许知远是怎么做到读书那么多,而见识还那么浅的,真让人费解