◎北京大学历史学系博士、“博库·钱江晚报春风悦读盛典”年度新人奖得主郑小悠新作,重新审视清代一系列典型案件,解析其制度设计的漏洞所在。
◎一系列几度反转的惊世奇案,折射出清代的治乱兴衰。
◎帝王心术、官场规则、制度弊端、人情罗网,如何盘根错节,使得清代法律的天平摇摆不定、案情的走向充满变数?
◎为何清代律例设计精细,却难以避免冤假错案的发生?
◎原本寻常的普通案件,为何会升级成内幕重重、震惊朝野的大案要案?
◎皇帝的政治意图、个人好恶如何影响案件的最终裁决?
作品简介:
历史上涉及多方、影响广泛的大案要案,其发生、审判及最终裁决,往往充满诸多值得深思的细节,可谓回溯及研判历史的重要标本。
本书上编《旧案重审》,以充满现场感的叙述,重现了自雍正至光绪年间的多桩案件。这些案件起初都看似平常,但最终升级成轰动一时、引起皇帝关注的大案,其案情反复、内幕重重,令人惊骇,最终审判结果耐人寻味。作者在还原案件过程之后,予以理性审视,探讨了清代法律制度中的种种弊病,譬如刑讯逼供、讳盗诬良等,以及其深层症结所在。
下编《刑期无刑》,选取清代法制体系中的一些重要职位,如仵作、禁卒、提牢官乃至皇帝,展现他们作为体制中的“螺丝钉”所发挥的作用,以及履行职责时面临的困境,并由此展现了清代法制体系的审案流程、机构设置、人事机制以及明暗规则。这部分内容,有助于读者进一步了解上编中所述的案件。
本书以重述案件的方式还原历史现场,也从侧面描绘出清代由盛世坠入末途中的政局更迭、官场生态与世情人心。其中所反映的问题,有助于理解、反思中国传统法律体系以及政治制度的某些痼疾。
郑小悠,女,1987年生于北京。北京大学历史学系博士,国家图书馆副研究馆员。研究方向为清代制度史、政治史,发表学术论文十余篇。擅长历史文学、历史普及类作品的写作,文笔生动平易、引人入胜。其作品《年羹尧之死》一经出版,即受到好评,影响广泛,入围《新京报》2018年年度好书;获得“2019博库·钱江晚报春风悦读盛典”年度新人奖。
晚清名臣张之洞曾写过这样一段话,夸赞清朝的刑法制度:“我朝深仁厚泽固属美不胜书,然大要则有两事,一曰赋敛轻,一曰刑狱平。”就是说,清朝治理天下,仁慈宽厚、泽济苍生的好处太多了,数不过来;但做得最优秀的两件事,一是向百姓征税比较少,二是刑事司法制度比较完善,...
评分在颇获好评的第一本书《年羹尧之死》问世一年多后,北京大学历史学博士、现就职于国家图书馆的郑小悠推出了自己的第二本书《清代的案与刑》。跟《年羹尧之死》类似,这仍然是一部建立在坚实学术训练基础之上的通俗史学作品。无论是关注清代重大刑事案件的主题,还是颇得《叫魂...
评分近读《年羹尧之死》《清代的案与刑》,感觉之好,出乎意料。两书出自同一作者,一位史界青年才俊。作者沉潜于一人一事,一案一例,皆据真实成书。所叙,来龙去脉,毫发不遗,令人信服;所论,以学为基,以识取见,足以益人。书中所引文字,译为白话,使读者一目了然,也是颇费...
评分在颇获好评的第一本书《年羹尧之死》问世一年多后,北京大学历史学博士、现就职于国家图书馆的郑小悠推出了自己的第二本书《清代的案与刑》。跟《年羹尧之死》类似,这仍然是一部建立在坚实学术训练基础之上的通俗史学作品。无论是关注清代重大刑事案件的主题,还是颇得《叫魂...
评分中国传统的官场网络很像堆的很高的积木,看上去十分牢固,但随便抽出其中一块,谁都不知道会产生什么样的震荡性后果。 人事即政治,这个舞台上无论大小角色都奋勇发挥着自己作用。但这出戏却远不像真正的戏曲舞台上“孤,孙锤儿”那么简单。故事的走向有时候的确出人意表,却在...
这部作品的叙事手法极其精妙,仿佛将人带回了那个风云变幻的时代。作者对历史细节的把握达到了令人惊叹的地步,每一个场景的描绘,无论是市井的喧嚣还是官场的沉寂,都栩栩如生。尤其是对人物心理的刻画,那种在时代洪流中挣扎、抉择的复杂情感,被展现得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在处理重大历史事件时的冷静与克制,没有过度渲染,而是通过人物的命运来侧面映照出时代的重量。读完整本书,我仿佛经历了一场漫长而深刻的洗礼,对于那个时代的理解不再是教科书上的刻板印象,而是充满了人性的温度与历史的厚重感。书中对社会结构的分析也十分独到,揭示了隐藏在繁华表象之下的种种隐忧和矛盾,读来令人深思。
评分说实话,最初拿起这本书时,我还担心它会过于学术化而难以深入。然而,作者出乎意料地采用了非常流畅且富有感染力的笔触,成功地将深奥的理论和复杂的历史背景融为一体,达到了雅俗共赏的境界。书中对社会运行逻辑的剖析,如同精密的机械解剖,清晰地展示了各个部件是如何相互作用,共同推动历史前行的。特别是对于权力运行机制的描述,充满了洞察力,让人在惊叹于古人智慧的同时,也看到了制度的局限性。全书没有一句废话,每一个论点都有坚实的史料支撑,读来酣畅淋漓,有一种“拨云见日”的畅快感。对于希望全面理解一个时代的社会肌理和精神风貌的读者来说,这本书无疑提供了极佳的入口。
评分这本书的结构设计堪称匠心独运,它不像传统历史著作那样线性铺陈,反而采用了多线索交织的叙事方式,极大地增强了阅读的层次感和趣味性。不同视角下的事件被巧妙地穿插对比,如同拼图一般,随着阅读的深入,完整的历史图景才缓缓浮现。作者在选取材料时,似乎有着极为独特的偏好,那些常常被宏大叙事所忽略的民间疾苦、士人情怀,都被他细致入微地捕捉并放大,这使得作品在史实的严谨性之外,多了一份人文关怀的温度。对于初涉此领域的读者而言,它或许会显得有些繁复,但对于追求深度阅读的探求者来说,每一次细读都能发现新的惊喜,每一次回顾都能有新的感悟。
评分这是一部令人印象深刻的史论佳作,其最大的魅力在于对“人”的关注超越了对“事”的记录。作者没有将历史人物脸谱化,而是将他们置于具体的社会情境中,展现了他们在特定制度和文化压力下的真实反应和挣扎。那些曾经在历史书上模糊不清的侧面人物,在这里获得了鲜活的生命和复杂的动机。我特别欣赏作者那种近乎冷峻的客观,他仿佛站在历史的彼岸,不动声色地展示着世事的无常与人性的幽微。阅读过程中,我多次停下来思考,那些看似遥远的决策,在当时的情境下,背后蕴含着怎样难以言说的权衡与无奈。整本书读下来,收获的不仅仅是知识的增长,更是对复杂人性的一种深刻体认。
评分坦白说,这本书的阅读体验是极其震撼的。它的文字力量强大到足以穿透时间,让遥远的过去变得触手可及。作者的语言风格兼具古典韵味与现代的敏锐洞察力,在叙事推进上,节奏的掌控堪称一绝。时而如涓涓细流,娓娓道来,将复杂的历史脉络梳理得清晰明了;时而又如惊涛骇浪,在关键时刻爆发强大的张力,让人屏息凝神。我尤其被其中几处转折点的设计所折服,那些看似偶然的事件,实则蕴含着深远的必然性,体现了作者深厚的历史观和哲学思考。看完后,我需要花很长时间来消化其中的信息量和情感冲击,它不仅仅是一本书,更像是一次与历史的深度对话,让我对“变化”二字有了全新的体会。
评分三日读完。前几篇描写有趣、参照现在法制情况有趣、与黄宗智的晚清法律转型文章参照也有趣。
评分本色当行,较《年羹尧》可观许多。上编个案分析,下编制度梳理,算是作者博论的缩写通俗版。通俗读物写的好一半归功作者精炼文笔,另一半则来自案件自身的惊心动魄。尤其是第一篇麻城案,有小时候看港台古装刑案片时的感觉。另外,对中国传统司法的实用性持同情态度的学者,应该研究研究这些重案要案,这些案件一旦出现问题,对人的毁灭性远非细故案件可比。
评分读着蛮有趣的
评分看的我百感交集,文字读的真是舒服。哀民生之多艰!
评分此次川渝行的来回高铁上刚好够时间看完这本书。以案例叙事展现了清代法律体系的运转情况、制度优劣和案件审理背后的人事纠葛、政治斗争,梳理了清代刑部的运作机制与权力关系,本以为讲律法会枯涩难懂但作者写得还挺简单易读的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有