本書展現瞭美國1780—1860年，美國法律界尤其 是法院如何通過修改傳統普通法規則，以迴應經濟發 展的需求；在經濟發展到達 後，又如何通過法律 來固化階層利益。與普通法史作品不同，它不僅描述 瞭這一期間私法規則變遷的結果，而且揭示瞭變遷的 動力和博弈過程，可謂法律曆史社會學研究的經典作 品。對希望瞭解美國私法規則及其形成過程的讀者， 本書也是 。

本書是美國曆史著作的 高奬——班剋羅夫特奬獲奬作品！作者采取微觀分析方法，詳盡地揭示瞭美國私法演變過程中的各種爭鬥、妥協和平衡， 為精彩的是對美國經濟發展過程中各個階層的利益分析。全書語言勾沉索隱，精雕細作，同時也不乏高屋建瓴的氣象。書中同時對美國法律史的若乾重要問題如美國法與英國普通法之間的關係給予瞭詳盡的說明，對讀者瞭解美國法整體變遷大有裨益。

整整20年前，作為“中美元首法治計劃”的一部分，中國法學界啓動瞭“美國法律文庫”的翻譯計劃，當年，我推薦鴻飛翻譯這本齣版於1977年的“舊作”，考慮的是這本書在美國法學界崇高的學術地位，霍維茨教授在書中所示範的，是普通法世界內的曆史法學路徑的卓越技藝。20年後，中美貿易談判正進入緊要關頭，此書的再版可謂又一次恰逢其時。我相信，以這20年來中國經濟高速發展和社會急劇變革為語境，今天的讀者恰恰比當年更需要這樣一本著作，也更能讀懂並體味霍維茨貫穿於曆史分析中的法學立場和方法。時過境遷，新版《美國法的變遷》恰恰有瞭新的意義，不再是單純的西法東漸。時至今日，與其閱讀霍維茨，不如學習霍維茨，藉鑒他處理美國私法曆史和材料的方法，審視我們這些年來的法製和社會變革進程，在中國經驗這個富礦內鍛造中國法學的偉大作品。

——張誌銘，中國人民大學法學院教授

本書是美國法律史領域*重要的著作之一，一經齣版便獲得瞭史學界的普遍贊譽，同時也引起瞭廣泛的爭議。它被認為是“批判法學”理論應用於法律史研究的成功典範，揭示瞭法官如何自覺站在資本傢一邊，通過解釋貌似中立的法律來服務於特定階級的利益。作為法學教授，霍維茨錶示自己是從法律的“內在技術結構”齣發來探討法律史問題，但他的視野並沒有被這種結構所限定，而是在更廣闊的政治經濟背景中來研究這種結構的發生與演進，從而使讀者得以清晰地看到法律的再分配效應。

——鄭戈，上海交通大學凱原法學院教授

這是美國法律史領域的奠基之作，是現實主義法學的經典範例。它多少有些套路化的馬剋思主義史學觀在過去數十年間頗受人詬病，但時至今日，它依然是法史研究生書架上的 備品，其學術地位固不可撼。某些老經典，即便隻是為瞭“批判地繼承”，也值得推薦給一代又一代的讀者。

——張泰蘇，耶魯大學法學院教授

說實話，受邀寫這本譯著的推薦語時已經不太記得書中的細節，但是十年前在某個圖書館讀到這本書的激動心情卻仿佛昨日。18世紀末到19世紀中葉是美國經濟高速發展和社會急劇變遷的一個曆史時期。因應經濟和社會的高速發展，這一時期人們的法律觀、産權觀和契約觀也發生瞭重大變化。霍維茨教授的這一經典著作揭示瞭私法對經濟發展的基礎性作用以及法律與發展之間復雜而微妙的關係。感謝譯者謝鴻飛先生，相信掩捲遐思之餘，很多讀者都會心有戚戚焉。

——喬仕彤，香港大學法學院助理教授

霍維茨教授以豐富的史料和細節重現瞭私法與19世紀經濟變革之間的關係，還原瞭法律形式主義興起這一緩慢而驚心動魄的曆史進程。資本主義的發展在根本上改變瞭美國社會生活的麵貌，重塑瞭各個社會群體之間的關係；而一旦變革稍歇，法律就將變革的結果沉澱和凝固下來，用堂皇而嚴整的形式維護社會現狀。然而，就如作者在書中不斷暗示的那樣，形式主義也孕育瞭自己的敵人。闔上本書，現代美國法律思想的大幕徐徐拉起。

——閻天，北京大學法學院助理教授

在漫長的私法製度和學說演進史中，法學傢常常緻力於呈現一副中立的、非政治性的、純粹的私法科學圖景。即便是麵對私法中的guo傢管製和司法乾預，也常常傾嚮於讓其以“大眾利益”的形象登場。但霍維茨先生的《美國法的變遷（1780-1860）》把我們帶迴私法製度和學說的特殊發生和變動時刻，讓我們感知那些被“中立的”私法製度和學說有意無意掩飾的社會財富和經濟權力的分配效果，重新認識私法的中立性、政治性與純粹性。

——熊丙萬，中國人民大學法學院講師

莫頓·J.霍維茨 ， 哈佛大學查爾斯·沃倫法製史講席教授（榮休），批判法學運動的奠基人之一，對美國法律史領域做齣瞭重大貢獻。其代錶作《美國法的變遷（1780-1860）》榮獲享有盛譽的班剋羅夫特奬，姊妹篇《美國法的變遷（1870-1960）》已成為法律史領域的經典作品。霍維茨同時還著有《沃倫法院對正義的追求》，並與威廉·費捨爾和托馬斯·裏德共同編輯瞭《美國法律現實主義》一書。