具体描述
《李鸿章传》从李鸿章的早年落拓，写到他参加镇压太平军、甲午海战、创办洋务运动，周旋于世界外交舞台直至死去的一生。李鸿章从镇压太平天国发迹，创办洋务运动他的声望达到顶点在甲午海战中他苦心经营的海陆军全军覆没 梁启超深刻地分析了李鸿章在甲午海战中的种种失误，指出即使没有这些失误，李鸿章的失败也是必然的，因为世界的竞争是国民智力和创造力的竞争彼时日本各国已经开化，民众在世界眼光和参政热情上已经大大领先，而满清政府仍然禁锢民智民力，失败也就难免了。
洋务运动的失败宣告了李鸿章创办的官督商办的官僚资本主义必然失败的命运、官僚既不懂工商业的技术和管理，反而把它当作渔利的工具，不仅企业没有效率，更压制了民族工商业的发展。限制了他们的参与热情，窒息了资本主义工商业的发展和社会的转型。
作者把李鸿章同古今中外要人霍光、诸葛亮、秦桧、曾国藩，张之洞、俾斯麦、伊藤博文等做了对比，指出李鸿章也有鞠躬尽瘁死而后已的心，能够忍辱负重，但是他没有长远的眼光，不知道为后世立百年大计，仅满足于修修补补，不懂得现代民主政治的特点和国民的地位、国民在现代国际竞争中的作用、政府与民众的关系，因此在现代国际竞争中处处落于下风，处处受制，总之他的失败也就是晚清政府的失败，是晚清政府不了解世界大势，不懂得民主政治的必然结局。
最后作者忧虑地说，在晚清政府中李鸿章是最具有世界眼光、最有能力和品格的一个人，尚且不能避免失败的命运今后内忧外患的风潮，将要比李鸿章时代还要严重数倍，但要想再找一个像李鸿章这样的人，也几乎不可能了想到中国未来的前途，不禁毛骨悚然，不知道最终是什么局面。
作者简介
今天的中国，再次面临千年未遇之大变局，重读晚清变革总设计师李鸿章，看他如何突破政治、经济、外交的困局，梁启超的文言文汪洋恣肆，雾满拦江的白话文翻译通达流畅，堪称合璧。
在经济“全球化”的今天，处于转型期的中国，经济已有长足的进步，政治体制改革却步履维艰，且不得不面对国际金融危机的困局。在新一轮的历史大螺旋中。没有了亡国灭种的紧迫感，也仍未建成一个理想完善的公民社会，一百多年前梁启超“今日世界之竞争，不在国家而在国民”的警告，在大同世界出现之前，永远不会过时。
——章立凡
李鸿章其实不知道国家事务，不知道国家是什么，不知道国家与政府是怎样的关系，不知道政府与人民的权限，不知道当大臣应尽的职责。他对西方富强的原因其实是不知道的，以为我国的政治、教化、文明、物产、风俗无一不优于他国，赶不上的不过是枪炮、轮船、铁路、机器罢了。我们就学这些，洋务运动就完成了。这就是现在举国异口同声的论调，而李鸿章实际上是他们三十年前的前辈他们东施效颦、邯郸学步，只不过让他们的丑陋更加暴露出来，终究不会成功是必然的。
李鸿章这么忠诚，有这么敏锐的洞察力，他又长时间担任重要职务，掌握大权，但成就却仅仅到了今天这个水平，这是为什么呢？这是因为他只知道有军事，却不知道还有民政；知道有外交。却不知道还有内政；知道有朝廷，却不知道还有国民。每天责备他人看不清时局，而他自己对时局就没有弄明白；每天责备他人搞派系，旧习气难以消除，而他自己的派系、旧习气跟那些人比起来，也不过是五十步和百步的区别。他不知道今天的国际竞争，不靠国家而靠国民；他不知道西方各国能够消除派系、消除旧习气，通过新政而富强的，那种改革的动力都是来自下面而不是上面。
——梁启超
目录信息
读后感
过了好多年，还记得书中的这句话：故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。 看了《走向共和》之后，很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》，当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列，也因为这个原因，一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...
评分李是一介武夫，又是一个成功的政治家（至少在中日战争之前），但却是一个失败的将领，一个失败的改革家，一个失败的外交家...... 梁是一介书生，又是一个失败的政治家（甚至谈不上），但却是一个成功的作家，一个杰出的思想启蒙家，这个写出过气势磅礴的《少年...
评分摘抄+内心小感 1. 天下惟庸人无咎无誉。 2.吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。【奠定了伤感的基调】 3.“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。”【虽然是梁老引用了少陵的文，但是放在书中那个氛围中，让我想到自己：遇到过的种种失败，又何尝不是主...
评分李是一介武夫，又是一个成功的政治家（至少在中日战争之前），但却是一个失败的将领，一个失败的改革家，一个失败的外交家...... 梁是一介书生，又是一个失败的政治家（甚至谈不上），但却是一个成功的作家，一个杰出的思想启蒙家，这个写出过气势磅礴的《少年...
评分有人说：写史即写人，写人即写心。 从这个角度回首过去，使人打了一个寒颤。纵有光辉的人性与温暖的正义，更多的却满目萧然。活在世上之士，有远大的志向与臻于完美的节操，却无奈地被时代带来的一切束缚，有无上的荣耀，更有言不尽的苦楚、血泪，都笼罩着悲壮的色彩。...
用户评价
《李鸿章传》是一本让我思考良多的历史读物。作者以深厚的学养和细腻的笔触，将这位晚清的重臣刻画得活灵活现。我仿佛看到了他从一个饱读诗书的士子，一步步走向权力巅峰，又在政治的漩涡中沉浮。他所处的时代，是中国近代史上一段极其痛苦而屈辱的时期，内有腐朽的统治，外有列强的侵略。在这股洪流中，李鸿章的每一个选择，都对中国的命运产生了深远的影响。本书并没有刻意神化或丑化李鸿章，而是力求还原一个真实的、有血有肉的人物。我看到他在甲午海战中的无奈，看到他在签订《马关条约》时所承受的巨大压力，也看到他在洋务运动中的远见和魄力。他的一生，是那个时代无数中国知识分子和政治家们，在夹缝中求生存、求变革的写照。这本书让我明白，历史人物的评价，不能简单地归结于“英雄”或“罪人”，而是需要置于更广阔的历史背景下，去理解他们的动机，他们的局限，以及他们所处的时代。
评分这本书，仿佛是一幅浓墨重彩的晚清浮世绘，而李鸿章，则是这幅画中最醒目的笔触。作者以其深厚的功力，将这位复杂而又备受争议的历史人物，呈现在我面前。我看到了他作为一代枭雄的雄才大略，如何在权力场上游刃有余，又如何在危机四伏的局面下，力挽狂澜。他推动的洋务运动，为中国近代化的进程注入了活力，他创办的近代企业，改变了中国落后的面貌。然而，历史的车轮滚滚向前，甲午海战的惨败，以及《马关条约》的签订，让他背负了沉重的骂名。本书在叙述这些历史事件时，并没有回避李鸿章的责任，而是深入分析了他所面临的困境，以及他做出的选择。他并非没有爱国之心，但他的爱国，却是在那个腐朽的清廷体制下，显得如此的无奈和挣扎。这本书让我明白，历史人物的评价，需要站在更广阔的视野下，去理解他们的局限，他们的时代，以及他们所承受的压力。
评分翻开《李鸿章传》，我像是走进了一座尘封的历史宫殿。作者用极其详尽的史料和考证，为我揭示了这位晚清重臣波澜壮阔的一生。我惊叹于他惊人的政治智慧和长远的战略眼光，他如何在晚清这个充满内忧外患的时代，斡旋于列强之间，又在朝廷内部的权力斗争中生存下来。书中对于洋务运动的阐述，让我看到了他对中国近代化的不懈追求，他试图通过引进西方先进技术，来强兵富国。然而，历史的进程往往是残酷的，我看到他在甲午海战中的失败，看到他签订《马关条约》时的痛苦与挣扎。本书并没有回避李鸿章身上的争议，而是将这些争议置于历史的纵深处进行解读，让我看到了他作为一个人，在时代洪流中的无奈与悲壮。他并非完人，但他所处的时代，也注定了他不可能成为一个时代的救世主。他的功过是非，至今仍为后人所津津乐道，而这本书，则为我们提供了一个更全面、更深入的视角去理解他。
评分《李鸿章传》给我带来的震撼，不仅仅在于了解了一个重要历史人物的生平，更在于它让我重新审视了“历史罪人”这个标签的复杂性。作者并没有简单地将李鸿章塑造成一个卖国贼，而是通过大量的史料和深入的分析，展现了一个在时代洪流中，不得不做出艰难选择的政治家。我看到他在面对列强的强大武力时，试图以“稳”来求“安”的策略，也看到了他在清廷内部，与保守派的针锋相对。他所倡导的洋务运动，在当时的条件下，无疑是带有前瞻性的，为中国引入了近代工业文明的火种，但最终的结局，却令人扼腕。书中对于甲午海战的失败，以及《马关条约》的签订，有非常详尽的描述，我能感受到作者在叙述这些悲痛历史时的沉重，也能体会到李鸿章在那一刻的绝望与屈辱。这本书让我明白，历史的评价往往是多维度的，不能简单地以成败论英雄，也不能轻易地用后世的眼光去苛责古人。李鸿章的一生，是那个时代中国知识分子和政治家们，在内忧外患中苦苦求索的缩影。他身上所承载的，是沉重的历史包袱，也是时代的无奈。
评分当翻开《李鸿章传》的扉页，我仿佛穿越了时空的洪流，亲身走进那个风云激荡的晚清。这是一部厚重的历史画卷，也是一个人波澜壮阔的人生缩影。作者以宏大的视角，将李鸿章置于那个错综复杂的时代背景下，细致入微地描绘了他如何在这股时代浪潮中沉浮，如何扮演着举足轻重的角色。读罢掩卷，心中激荡万千，久久不能平息。从他早年的科举之路，到投身湘军，再到洋务运动的推动者，直至晚年签订一系列屈辱条约的背负者，作者都呈现得淋漓尽致。我看到的不仅是一个叱咤风云的政治家、外交家，更是一个在时代洪流中努力挣扎、试图挽救危局的个体。他并非完美的圣人，也非十恶不赦的罪人，而是一个有着复杂人性，背负着历史重担的人物。书中所述的每一次决策，每一次权衡，都让我深思。他所处的那个时代，充满了内忧外患，既有腐朽的体制，又有强大的外敌。在这种环境下，他的一些举措，无论是出于真心还是无奈，都对中国历史的走向产生了深远的影响。我尤其对书中所描绘的他与西方列强的周旋，与国内保守势力的博弈感到震撼。他的一些改革思想，在当时看来是多么的超前，却又被现实的阻力层层消磨。这本书不仅仅是在讲述一个人的故事，更是在展现一个时代的无奈与悲壮。它让我对历史有了更深刻的理解，对那个时代的中国知识分子和政治家有了更人道的审视。
评分拿到《李鸿章传》，我原以为会是一本沉闷的枯燥史书，然而，阅读的进程却如同一部跌宕起伏的史诗，让我完全沉浸其中。作者的笔触非常生动，仿佛将我带回了那个刀光剑影、风云变幻的时代。我看到李鸿章如何从一个地方官，一步步走到权力的中心，又如何在错综复杂的政治斗争中左右逢源，又屡屡陷入险境。书中对洋务运动的详细阐述，让我对当时的国家困境和改革的艰难有了更直观的认识。那些引进西方技术、创办军事工业、发展近代教育的努力，在作者的笔下显得尤为可贵，也更加凸显了时代对改革者的无情。而当历史的巨轮驶向甲午海战，我看到了李鸿章作为全权代表，在那个国力悬殊的战场上的无力感，以及之后签订丧权辱国的《马关条约》时，他所背负的千古骂名。本书并没有回避他身上的争议，而是将这些争议置于历史的纵深处进行解读，让我看到了他作为个人，在历史洪流中的无奈与挣扎。他并不是一个完美的英雄，但他的经历，他的决策，都值得我们去深入思考。他的一生，是中国近代史的一面镜子，映照出那个时代的痛苦、迷茫与不屈。
评分《李鸿章传》这本书，让我对“历史局限性”这四个字有了更深刻的体会。作者以一种近乎冷峻的笔调，讲述了李鸿章跌宕起伏的一生。我看到的不仅仅是一个叱咤风云的政治家，更是一个被时代裹挟的个体。他身处晚清这个积重难返的年代，面临着内忧外患的严峻挑战。书中对洋务运动的描写，让我看到了他为中国近代化所做的努力，他试图引进西方的技术和制度，来挽救这个古老的帝国。然而，保守势力的阻挠，以及国家整体实力的衰弱，都让他的改革之路充满了坎戈。而当他不得不代表清政府，与列强签订一系列不平等条约时，我看到的则是一位背负着民族屈辱的悲情人物。这本书并没有回避他身上的争议，而是通过大量的史料，还原了一个更立体、更复杂的李鸿章。他并不是一个完美的英雄，但他的挣扎、他的无奈，却深深地触动了我。他的一生，是中国近代史的一个缩影，充满了悲壮与无奈。
评分《李鸿章传》这本书，与其说是一部人物传记，不如说是一次对晚清社会肌理的深度剖析。我惊叹于作者宏观的历史视野和精妙的叙事手法，将一个在历史舞台上扮演了近半个世纪关键角色的复杂人物，刻画得入木三分。从甲午海战的溃败，到马关条约的签订，李鸿章背负了沉重的历史骂名，但本书并非简单地进行道德审判，而是试图剥开历史的层层迷雾，还原一个更立体、更真实的李鸿章。我看到了他在列强的坚船利炮面前的无奈与挣扎，看到了他为求自保而被迫签署的不平等条约背后，所承受的巨大压力与屈辱。书中大量的史料引用和细致的考证，让我得以窥见那个时代政治斗争的残酷，以及信息不对称下决策的艰难。他并非没有远见，他推动的洋务运动，在一定程度上为中国近代化奠定了基础，但积重难返的清廷，保守势力的阻挠，以及国家整体国力的衰弱，都让他的努力显得杯水车薪。我尤其被书中对于他个人情感世界的描绘所打动，一个在政治风暴中游走的人物，也曾有过喜怒哀乐，有过亲情友情。这本书让我明白，历史人物从来不是标签化的符号，他们是活生生的人，在特定的历史条件下，做出艰难的选择。阅读此书，宛如与一位饱经沧桑的老者促膝长谈，听他讲述那个风雨飘摇的年代，以及他在其中留下的深深印记。
评分《李鸿章传》这本书，对我而言，是一次深刻的历史反思之旅。作者以其严谨的治学态度和生动的叙事方式，将李鸿章这位晚清的权臣，置于历史的聚光灯下。我看到了他如何在一个内忧外患、风雨飘摇的时代，扮演着举足轻重的角色。他参与了晚清几乎所有的重大事件，从平定太平天国，到推动洋务运动，再到与列强周旋。书中对洋务运动的详细描述，让我看到了他对中国近代化的执着追求，尽管在那个保守的时代，他的努力显得步履维艰。而当甲午海战爆发，我看到了他作为主帅的无力感，以及之后签订《马关条约》时，他所背负的千古骂名。本书并没有简单地褒扬或贬低李鸿章，而是通过大量的史料，还原了一个更真实、更复杂的李鸿章。他并非完美无缺，但他的经历，他的选择，都值得我们去深入思考。他的一生，是中国近代史上一段令人扼腕的悲壮篇章。
评分这本书仿佛是一扇窗，让我得以窥见那个波澜壮阔的晚清。作者以饱含深情的笔触，为我展现了李鸿章这位叱咤风云的晚清重臣的一生。我惊叹于他纵横捭阖的政治手腕，以及在那个风雨飘摇的年代，他所扮演的举足轻重的角色。从他参与镇压太平天国，到推动洋务运动，再到处理与西方列强的关系，他几乎参与了晚清政治、军事、外交的每一个重大事件。书中所描绘的他，既有叱咤风云的一面，也有普通人的情感，他并非高高在上的神，而是一个有血有肉、有智慧也有局限的人。我尤其对书中关于他与西方官员、商人打交道的描写感到好奇，也对他在面对国家危难时的焦虑与彷徨有了更深的理解。他并非没有看到国家的危机，他的一些改革举措，也曾试图力挽狂澜，但在那个积重难返的时代，个人的力量终究是有限的。这本书让我对历史人物的评价有了更 nuanced 的理解，他不是非黑即白的，而是处在历史的灰色地带，在时代的洪流中，做着力所能及的选择。
评分五星给内容，而不是版本。前面的白话文挺二的~
评分看梁启超怎么点评李鸿章的前后半生。
评分工作读书
评分梁启超评李鸿章，本是书生论剑，但却针针见血。反而是梁启超看起来侠骨刚风，李鸿章老气横秋。梁启超学贯东西聪颖机敏，确非常人所有。《走向共和》于大于小处都借了这本书不少东西，也不枉用心良苦了。
评分工作读书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有