本書與《童年的消逝》《娛樂至死》並稱尼爾•波斯曼的“媒介批評三部麯”,其一以貫之的主題是檢討技術對人類社會生活、文化、製度的負麵影響。
作者認為,技術和人的關係是亦敵亦友的關係,他之所以揭示技術的陰暗麵,是為瞭避免技術對文化造成傷害。文化有三種形態:在 工具使用文化階段,技術服務、從屬於社會和文化;在技術統治文化階段,技術嚮文化發起攻擊,並試圖取而代之,但難以撼動文化;在技術壟斷文化階段,技術使信息泛濫成災,使傳統世界觀消失得無影無蹤,技術壟斷就是極權主義的技術統治。
本書揭示瞭技術壟斷階段各種“軟”技術的欺騙作用,撻伐所謂社會“科學”,譴責唯科學主義;辨析自然科學、社會“科學”和文學之異同,並為傳統符號的耗竭扼腕痛惜;號召人們以強烈的道德關懷和博愛之心抵抗技術壟斷,堅決反對文化嚮技術投降。
尼爾•波斯曼(Neil Postman,1931—2003),紐約大學教授,媒介環境學派第二代精神領袖,研究領域橫跨教育學、語義學和傳播學,弘揚瞭麥剋盧漢、伊尼斯開創的媒介環境學,推動其進入北美傳播學主流圈子。存世著作共25種,包括獨著13種,閤著10種,閤編2種;其中《童年的消逝》《娛樂至死》《技術壟斷》並稱“媒介批評三部麯”,已經並將繼續在中國學界産生持久的影響。傳世論文200餘篇。1986年獲美國英語教師學會授予的“喬治•奧威爾奬”,1988年獲紐約大學傑齣教授奬。
何道寬,深圳大學英語及傳播學教授、政府津貼專傢、資深翻譯傢。著作和譯作共80餘種,約2 000萬字(著作85萬字,論文約30萬字,譯作逾1 900萬字)。代錶性譯作有《理解媒介》《數字麥剋盧漢》《裸猿》《媒介環境學》《人類動物園》《親密行為》《軟利器》《菊與刀》《群眾與暴民》《烏閤之眾》等。
在技术进步、信息过剩的20世纪末,人们体验到前所未有的发展速度。而尼尔·波斯曼却不合时宜地唱衰,提出了“技术垄断”一词,提醒人们关注技术的另一面。《技术垄断:文化向技术投降》一书的开篇,波斯曼以一个充满哲理的故事作引:埃及法老塔姆斯臧否友人特乌斯的发明,说到...
評分在“媒介批评三部曲”的前两部中,电视媒体是波兹曼论点的箭丛直指的靶心。如果从第三本《技术垄断》的高峰回望前两本著作,我们可以说他只是在电视的磨刀石上小试牛刀而已。 有人说,这本书之所以取了个故作耸人听闻的名字——《技术垄断——文化向技术投降》乃是为了矫枉过正...
評分三年前买的一本书,最近才把它看完。作为一个理工转人文的半路出家者,在出版这种夕阳产业呆了几年,而身边又不乏一些在IT、互联网等朝阳产业的朋友,对于人文的弱势与技术的强势之鲜明对比感受颇深,看到Neil的这本书还是有不少共鸣点的。 1. 信息失控 ”当信息的供应量无法...
評分在“媒介批评三部曲”的前两部中,电视媒体是波兹曼论点的箭丛直指的靶心。如果从第三本《技术垄断》的高峰回望前两本著作,我们可以说他只是在电视的磨刀石上小试牛刀而已。 有人说,这本书之所以取了个故作耸人听闻的名字——《技术垄断——文化向技术投降》乃是为了矫枉过正...
評分2003年,这本书的作者波兹曼去世。 2007年,这本书在中国出版。 2010年,如果不是考研失利,我也许不会阅读这本书。 直到现在我仍然愤恨不平,奋斗的学校并非在学界绝对一流,指定书目却着实让科班生大费脑筋。麦克卢汉,波兹曼,梅洛维茨,三位一脉传承下来的大师译著,偏...
在人文主義下透露著一絲反智。技術至上與其他的迷信和狂熱並無本質區彆,奧登說過:“缺少藝術,我們將無法獲得關於自由的概念;缺少科學,我們將無法獲得關於平等的觀念;兩者缺一,我們將無法獲得關於正義的觀念。”
评分至少不贊同本書一半的觀點。但波斯曼寫得非常好,對現象的分析準確而敏銳,他所說的技術壟斷既包括瞭科學主義,對技術的頂禮膜拜;還包括對工具理性、納粹技術官僚的批判,也包括中國大學從美國學來的那套學術評價體係等。對此類批判我當然沒意見,波斯曼自己也說技術是“利弊同在”,他不是否認技術的優點。但是,需知此書是寫給美國的盛世危言,而且波斯曼是對哲學意義上抽象齣的技術予以批判。我不贊同的是在中國這樣一個科學尚未昌明的地方大談技術過度、科學過度。而且,一旦篤信文化高於科技,那麼在中國並不會推動文化如何發展,反而會加劇黨性對科技的駕馭乃至奴役。郢書燕說,何不食肉糜,現階段我仍然要高聲呼喊科學萬歲。
评分是非對錯三七分。與技術相比,人的進化速度是慢瞭一些。麵對這種技術快速發展而産生可能被反噬的擔心是必要的,但不是為瞭自己的觀點鬍逼謅。這書傷太多瞭。但是這種書火又是必然的,站在技術浪潮裏逆流而上,頗有中流擊水的豪氣,但不能因為這種豪氣就放棄瞭對他的反駁與批判。
评分是非對錯三七分。與技術相比,人的進化速度是慢瞭一些。麵對這種技術快速發展而産生可能被反噬的擔心是必要的,但不是為瞭自己的觀點鬍逼謅。這書傷太多瞭。但是這種書火又是必然的,站在技術浪潮裏逆流而上,頗有中流擊水的豪氣,但不能因為這種豪氣就放棄瞭對他的反駁與批判。
评分【轉】絕大多數對技術與文明關係思考的作品,層次都不會高於《鐵臂阿童木》或《哆啦A夢》。而這本書的水準大概還沒達到鐮池和馬《魔法禁書目錄》的程度。因為這作者連正視技術進步都做不到,在信息時代對海量的資訊與未知惶恐不已,時時刻刻都想迴到光明的中世紀(莫非也是個P社玩傢?)。。。傳叔錶示:認真閱讀中譯者第一版序、中譯者第二版序、中譯者第一版後記、中譯者第二版後記,此書即可棄讀。何道寬老師滔滔不絕的綜述和評析、感慨和聯想(如果口纔、即興、現場能力也好的話),比羅振玉和羅永浩加起來,還要好5倍。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有