本书在前人研究的基础上,结合日韩相关史料,通过对万历援朝之役在战前、战时、战后的议和的考察,勾勒出这场战争的实质以及十六世纪末东亚国际关系的实际状况。
王煜焜,上海理工大学马克思主义学院教师,毕业于南京大学历史系,获历史学博士学位,研究方向为中外关系史、东亚海域交流史。2013年赴日本国立高知大学访学。先后在《海交史研究》、《世界宗教文化》、《北方民族大学学报》、《唐都学刊》、《中古社会史研究论集》等学术刊物上发表论文。现承担《中国近现代史纲要》课程的教学工作。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙述视角非常独特,它没有局限于传统的史书编年体,而是像一位经验丰富的历史学家,带着我们深入那个特定时期的社会肌理之中。作者对细节的把握令人印象深刻,从朝廷内部的权力博弈到边疆地区的军事部署,再到普通民众的生活侧影,都有着细致入微的描绘。读起来就像在翻阅一份份尘封已久却又鲜活无比的档案,能真切地感受到那个时代特有的复杂性和张力。尤其是对当时政治决策背后动机的剖析,展现了一种超越简单“好坏”评判的成熟史观,让人对历史人物的理解不再是脸谱化的,而是充满了人性的深度。这种立体化的叙事手法,极大地提升了阅读体验,让历史不再是冰冷的文字堆砌,而是有血有肉的真实世界重现。
评分我得说,这本书的论证结构简直是教科书级别的严谨。作者在阐述观点时,总能找到极其扎实的史料支撑,无论是官方文书、私人信札还是地方志的记载,都被巧妙地编织在一起,形成了一张无懈可击的逻辑网。读到关键转折点时,那种“原来如此”的豁然开朗感,是阅读严肃历史著作时最享受的时刻。它不是那种为了哗众取宠而提出的新颖观点,而是建立在对文献的深刻理解和批判性思维之上的扎实推导。对于那些对研究方法感兴趣的读者来说,这本书本身就是一本关于如何进行精细化史学研究的典范之作,它教会我们如何去审视历史的碎片,并从中重构出完整的图景。
评分这本书的文笔有一种沉稳的大气,读起来毫不费力,但字里行间又蕴含着深厚的学术底蕴。作者的叙事节奏控制得非常好,时而紧凑,着墨于重大的冲突和转折;时而舒缓,留出空间给读者去回味那些历史的微妙之处。尤其是一些对人物性格的刻画,寥寥数语便能勾勒出神韵,使得那些遥远的历史人物仿佛就在眼前。对于非专业历史读者而言,它提供了极佳的入门体验,既能满足求知欲,又不会因为术语过多而感到晦涩。这种将学术的深度与大众的可读性完美融合的能力,是很多同类著作难以企及的。
评分初读时,我有些担心内容会过于侧重于军事和外交的宏大叙事,但很快就被作者对社会文化层面的关注所吸引。书中对思想潮流、士人群体的精神状态,乃至技术传播的影响都有所探讨,这使得整个历史图景变得异常丰满。作者并非满足于描述“发生了什么”,更致力于探索“为什么会那样发生,以及它对人们产生了什么影响”。这种由上至下的全景式扫描,让读者不仅看到了帝国的兴衰,更触摸到了时代脉搏中那些细微的颤动,真正做到了将社会史、思想史与政治史融为一炉,提供了极具启发性的多元解读路径。
评分这本书对“东亚世界”这个概念的理解和拓展,非常值得称赞。它跳出了狭隘的民族中心主义视角,将目光投向了更广阔的互动空间。通过对区域内不同势力、不同文化交流的细致描摹,成功地构建了一个相互影响、彼此牵制的动态体系。这种宏观的视野,使得我们能够更全面地理解当时地缘政治的复杂性,以及任何单一事件背后可能牵动的多重因素。它让人意识到,历史的演进从来都不是孤立的,而是由全球或区域尺度的相互作用所塑造的,这种跨越边界的考察角度,为我们理解现代世界的格局提供了深刻的历史参照。
评分整体来看,本书是围绕着议和问题展开的,算是壬辰战争研究领域的基础性问题,也不是一个好搞清楚的问题。能对战前丰臣秀吉的意图,战中和战后议和都做一番梳理,并提出自己的观点,尤其对于朝鲜矛盾的心理分析比较出色。没有参考韩国学界的研究成果、史料运用是本书两大硬伤。看得最开心的地方是附录第五篇,江户时代的翻译学外语,竟然也是这么吭哧瘪肚。
评分无力吐槽(~_~;)
评分很标准的明史作品,看之前燃起一点期待,看完以后表示无奈。明史爱好者对待明史论著的态度等于中国球迷对于国足的态度。
评分鼓励分三星,半路出家全新领域,加上语言问题能做到这个程度可以了,相比郑洁西在日攻读学位再做成那样就不可理解了,不过这本书还需要打磨。几个问题作者需要注意,绪论的中日韩三国的研究动态介绍,只针对秀吉征朝的动机而展开,但这只与第一篇文章相关,不如放在第一章前面或者注释里,绪论如果能够全方位的介绍相关研究成果,即使正文写不好也能做工具书方便读者翻阅,韩国研究的缺失虽然遗憾,但如北岛万次中野等也没做好,不宜苛求。关于秀吉生平的介绍不引用可靠的日本史料,却用二手的《两朝平攘录》,还要进行本无必要的辨伪驳正,有失水准,另外对于历史人物的分析过于合理性,用秀吉早年的谨慎否定晚年的昏聩没有说服力,至于过早泄露征明战略,无他,声东击西而已。路线为何不选择浙江,很明显路途较远且没有在朝登陆安全,也不能说征明为虚
评分很标准的明史作品,看之前燃起一点期待,看完以后表示无奈。明史爱好者对待明史论著的态度等于中国球迷对于国足的态度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有