《書邊雜談:近代罕本》 (《古籍目錄-1949.10-1976.12》書影:http://www.douban.com/note/31331232/) 《詞人納蘭容若手簡》(上海圖書館1961年編撰影印),為近代罕本無疑,其之刊行,於《古籍目錄-1949.10-1976.12》(國家出版局版本圖書館編撰,中華書局1980年版)亦...
评分《書邊雜談:近代罕本》 (《古籍目錄-1949.10-1976.12》書影:http://www.douban.com/note/31331232/) 《詞人納蘭容若手簡》(上海圖書館1961年編撰影印),為近代罕本無疑,其之刊行,於《古籍目錄-1949.10-1976.12》(國家出版局版本圖書館編撰,中華書局1980年版)亦...
评分《書邊雜談:近代罕本》 (《古籍目錄-1949.10-1976.12》書影:http://www.douban.com/note/31331232/) 《詞人納蘭容若手簡》(上海圖書館1961年編撰影印),為近代罕本無疑,其之刊行,於《古籍目錄-1949.10-1976.12》(國家出版局版本圖書館編撰,中華書局1980年版)亦...
评分《書邊雜談:近代罕本》 (《古籍目錄-1949.10-1976.12》書影:http://www.douban.com/note/31331232/) 《詞人納蘭容若手簡》(上海圖書館1961年編撰影印),為近代罕本無疑,其之刊行,於《古籍目錄-1949.10-1976.12》(國家出版局版本圖書館編撰,中華書局1980年版)亦...
评分《書邊雜談:近代罕本》 (《古籍目錄-1949.10-1976.12》書影:http://www.douban.com/note/31331232/) 《詞人納蘭容若手簡》(上海圖書館1961年編撰影印),為近代罕本無疑,其之刊行,於《古籍目錄-1949.10-1976.12》(國家出版局版本圖書館編撰,中華書局1980年版)亦...
对于长期关注文艺思潮演变的朋友来说,这份《古籍目录》简直就是一份“时间胶囊”。它极其详尽地捕捉了新中国成立后头二十多年间,文化产品的生长和停滞状态。我不是在找寻某一本具体的书来看,而是将整个目录视为一个宏观的文化样本来分析。通过观察不同年份条目的密度和内容的倾向性变化,你几乎可以勾勒出当时政策转向对文化生产的即时影响。比如,1950年代初期的部分条目,还带着某种传统的影子,但很快,那种痕迹就逐渐被更具时代烙印的出版物所取代。这种量化的、以书目为载体的历史观察,比任何宏大的叙事都要来得更为具体和可信。它不提供结论,但提供了最坚实的证据链。因此,它更像是给历史学家和文化研究者准备的一份极其精密的“原材料库”,让我们可以从这些静态的记录中,重构出动态的文化生态。
评分说实话,我一开始对《古籍目录 1949年10月至1976年12月》的兴趣,更多是出于一种职业好奇心。我一直研究那个时期的社会文化变迁,而书籍作为思想载体,其存留状况无疑是最直接的反映。但这本目录的编纂质量,远远超出了我的预期。它的结构清晰,分类科学,虽然是按照时间段划分,但索引体系的严谨程度,即便是放在今天来看,也令人赞叹。我特别注意了其中关于一些特定主题书籍的收录情况,发现它忠实地记录了当时意识形态对文化产品的影响,哪些是主流推荐,哪些是“禁区”之物,都在这份客观的清单中留下了痕迹。它不是在评判好坏,而是在忠实地“描摹”——描摹那个特定历史坐标点上,知识世界的全景图。读着这些名称,我脑海中浮现的不是书的内容,而是它们在那个特定语境下被赋予的意义。这使得这份目录本身,成为了一个极具研究价值的文化物件。
评分我得承认,拿到这本厚重的目录时,第一反应是“这得花多少时间才能看完啊?”。毕竟,它记录的是一个跨越了二十多年,覆盖了全国范围内的古籍出版、收藏信息,其体量可想而知。但这恰恰是它的魅力所在——它展现了一种近乎偏执的文献整理精神。它不仅仅是收录了那些“大部头”或“名家之作”,连许多地方性的小册子、内部参考资料的记录也未曾放过,这种包罗万象的野心,令人肃然起敬。它仿佛在说:“在那个时代,只要是被记录下来的文字,无论大小,都值得被铭记。”对我这个业余爱好者来说,偶尔翻到某个意料之外的条目,那种“原来还有这个”的惊喜感,是阅读一般历史著作无法给予的。这份目录,是献给所有热爱“档案感”和“存证癖”的读书人的,它让历史的细节拥有了可以触摸的实体坐标。
评分这本书刚拿到手,沉甸甸的,光是翻开扉页就感觉像是穿越回了那个特殊的年代。我原本以为这只是一份枯燥的清单,没想到它却像一把钥匙,悄悄打开了尘封已久的文化记忆。书中的条目排列得一丝不苟,每本书的名称、作者、甚至有些还附带了简单的版本信息,都清晰可见。让我印象最深的是,这些记录的背后,藏着那个特定历史时期下,书籍的流转和命运。你会看到一些现在已经很难寻觅的珍本,它们在那个年代是如何被收藏、使用、或者仅仅是被记录下来的。每一次翻页,都像是在与那些沉默的文字进行对话,想象着当年的学者、文人、乃至普通读者,是如何对待这些墨香犹存的宝物。它不是一本让你快速阅读的小说,而是一本需要你静下心来,慢慢品味的史料。对于任何对中国近现代文化史,特别是那段特定历史时期出版物和图书馆学感兴趣的人来说,这绝对是一份无可替代的参考资料。那种厚重感,光是看着目录,就能感受到历史的重量。
评分我不是专业搞历史的,只是一个热爱旧书的老饕,偶然在旧书店里发现了这个“大家伙”。说实话,初看之下,的确有些门槛,毕竟它不是那种让你读完能会心一笑的通俗读物。但你只要沉下心来,把它当作一张旧世界的地图来看待,就会发现无穷的乐趣。目录里有些书名,读起来简直就像是打开了一个潘多拉的盒子,让我忍不住去追溯这本书的来龙去脉。比如,某个地方图书馆的旧藏记录,记录的精确到近乎苛刻,让人不禁去想象,当年负责编目的人,是否也曾在这堆书堆中度过了无数个不眠之夜。这份目录的价值,并不在于它告诉了我们“什么内容”,而在于它沉默地展示了“存在过什么”。它让那些看似湮没在历史长河中的书本,重新有了被检索、被关注的可能。对我个人而言,这更像是一种与过去书香气的精神连接,一种对“逝去知识体系”的庄严致敬。
评分自印本。指代《中央民族学院图书馆馆藏中国民族研究参考简目》(古籍部分)(共三册,第三册是上、中册的索引),85年12月。是具体到民族、事件的参考简目而非书目。但貌似不是很全,如热河部分似缺《热和日记》,这个书经我眼的便不下5本……当看到《库页岛志略》时,真个泪岑承睫,目之不免心酸……
评分官修國初書目標註,載印數、印本情況較詳
评分记得最后一本是《植物名实图考》
评分记得最后一本是《植物名实图考》
评分官修國初書目標註,載印數、印本情況較詳
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有