日本九州大學文學部書庫漢籍目錄 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文史哲出版社

作者:周彥文著

出品人:

页数:208

译者:

出版时间:1995-10

价格:300.00元

装帧:平装

isbn号码:9789575479763

丛书系列:

图书标签:

• 书目
• 目录学
• 版本学
• 日藏汉籍
• 日本
• 文献
• 工具书
• 海外古籍
• 日本
• 九州大学
• 文学部
• 书库
• 汉籍
• 目录
• 中文古籍
• 文献
• 学术
• 研究

《日本九州大學文學部書庫漢籍目錄》是一部重要的學術工具書，它詳細收錄了日本九州大學文學部所藏的漢籍文獻。這部目錄不僅僅是一份簡單的藏書清單，更是研究日本漢學發展、學術交流歷史以及傳統文化傳承的珍貴資料。 目錄的構成與價值： 這部目錄的編纂，體現了學術機構對其重要學術資源的系統性整理與公開。通常，這類目錄會按照一定的學科分類或版本形式進行編排，以方便讀者查找。例如，它可能將漢籍分為經、史、子、集四部，或者按朝代、作者、書名等進行排序。對於研究者而言，能夠清晰地掌握一所著名大學所藏的漢籍，對於開展學術研究具有極大的意義。 首先，學術研究視角是這部目錄最重要的價值所在。對於從事中國古典文獻、歷史、哲學、文學、語言學等領域研究的海內外學者而言，九州大學文學部書庫的漢籍收藏，尤其是那些可能在日本獨有、或經過日本學者傳承、校勘、註疏的珍貴版本，是極其寶貴的研究對象。目錄的詳細記錄，能夠讓研究者提前了解館藏情況，規劃研究方向，甚至發現之前未被充分關注的重要文獻。這對於填補學術研究的空白，深化對傳統文化的理解，具有不可估量的作用。 其次，中日文化交流史的見證。日本自古以來深受中國文化影響，漢字、儒學、佛教、文學藝術等都對日本產生了深遠的影響。漢字文獻的傳入與收藏，是這種文化交流最直接的體現。九州大學文學部作為一所歷史悠久的大學，其漢籍收藏必然承載著不同時期日本學者對中國文化的學習、理解、傳播乃至再創造的歷史。目錄的編纂，猶如為這段歷史留下了珍貴的「檔案」，能夠幫助我們追溯不同時期漢籍在日本的流傳路徑，以及日本學者對這些文獻的閱讀、評價與傳播活動。這對於理解東亞文化圈的形成與發展，具有重要的歷史學意義。 再者，版本學與文獻學的寶庫。在中國古典文獻研究中，版本的重要性不言而喻。不同的版本，往往反映了不同的傳抄、校訂、批註歷史，甚至可能蘊藏著與當前通行的版本不同的內容。日本的許多漢籍收藏，包括一些稀見版本、抄本，甚至是傳世孤本，對於中國版本學研究而言，具有極高的學術價值。目錄的詳細記錄，包括版本標識、卷數、裝訂形式等，能夠為版本學研究者提供關鍵的線索。通過對目錄的梳理，我們可以了解九州大學所藏漢籍的版權信息、傳承脈絡，甚至可能發現一些未經充分研究的善本，為文獻學研究開闢新的視野。 此外，學術機構學術建設的體現。一部詳盡的圖書目錄，是學術機構學術水平和收藏實力的重要標誌。九州大學文學部能夠投入人力物力編纂如此一本詳細的漢籍目錄，本身就體現了該學術機構對傳統學科的高度重視，以及其在學術研究領域的紮實功底。這部目錄的出版，也將進一步提升九州大學文學部在國際學術界的聲譽，吸引更多相關領域的學者前來進行研究與交流。 目錄可能包含的細節（基於一般性圖書目錄的編寫慣例）： 在具體內容上，這部目錄極可能包含以下幾個層面的詳細信息： 書名與作者： 這是最基本的分類信息。可能會詳細列出每部漢籍的準確書名，並註明作者、編者、輯佚者等。 版本信息： 對於研究者而言，版本信息至關重要。目錄可能會註明該書的版本類型，如宋版、元版、明版、清版、抄本、活字本、木刻本等，甚至可能包括版式、藏書印記、題跋等細節。 卷數與篇幅： 準確記錄每部書的卷數、篇幅，以及是否存在殘缺。 裝訂與載體： 描述書籍的裝訂方式（如線裝、冊子裝等）以及使用的載體（如紙質、絹質等）。 收藏印記與題跋： 有時，目錄也會記錄書籍上原有的收藏印記、題跋、校語、批註等，這些都可能包含重要的學術信息和歷史線索。 排序方式： 目錄的排序方式也值得關注，是按作者、書名、時代，還是按學科分類，不同的排序方式會影響讀者的查找習慣和研究思路。 附錄與導讀： 一些較為完善的目錄，可能還會附有學術導讀、收藏概況、編纂說明等，進一步提升目錄的使用價值。 總之，《日本九州大學文學部書庫漢籍目錄》是一部集學術價值、歷史價值和文獻價值於一身的重要著作。它為中日文化交流研究、中國古典文獻傳承、版本學、文獻學等眾多學術領域的研究者提供了一個不可或缺的基礎性工具。通過這部目錄，我們不僅能窺見九州大學文學部豐富的漢籍收藏，更能深入理解日本在保存、傳播和研究中國傳統文化方面的貢獻。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，当我真正开始“阅读”这本书时，我发现自己被大量的日文注释和学术术语淹没了。虽然书名是汉籍目录，但辅助的说明文字、引用格式以及对日本特有版本概念的解释，对于只熟悉国内古籍整理规范的读者来说，是一个不小的障碍。这让我意识到，这份目录不仅是九州大学的收藏记录，也是其学术研究体系的缩影。然而，正是这种强烈的地域和学术体系色彩，使得它在跨文化交流中显得有些封闭。我希望看到更多能连接中日两国学术视角的评论或导读，比如某部中国典籍在江户时代被如何接受和研究的简要概述。没有这些“桥梁”性的文字，目录本身就成了一座信息孤岛，只对那些已经熟悉该体系的学者开放。对于像我这样希望通过目录来拓宽视野的人来说，入口设置得太高了。

评分☆☆☆☆☆

这份目录的价值，说到底，是“潜在的”而非“直接的”。它提供的是一个巨大的、等待被挖掘的资源宝库的坐标系，但它本身并不能直接喂饱求知欲旺盛的读者。你必须带着问题去查阅它，并且你已经对你要找的内容有了大概的了解，才能有效地利用它。对于一个像我这样，只是想随便翻阅一下，看看“日本的顶级学府里都有哪些有趣的老书”的休闲读者来说，体验非常不友好。它缺乏故事性，没有叙事，所有的信息都是被压缩和符号化的。如果能将其中一些特别珍稀或具有中日文化交流史意义的汉籍单独拿出来，做成一个图文并茂的“精华选读”附录，那将是极大的改进。目前的目录，更像是图书馆仓库的库存盘点单，而非向世界展示其珍宝的陈列手册。

评分☆☆☆☆☆

我带着极大的热情翻开了这本书，希望能借此一窥日本顶尖学府的汉籍收藏精髓。然而，这份目录的编排逻辑似乎完全是按照古籍的收录年代或原藏家的序列来的，对于习惯了主题式或功能性分类的现代读者而言，导航性极差。举例来说，如果我想快速查找与宋代笔记小说相关的藏书，我必须逐一浏览，无法通过一个统一的分类标识快速定位，这极大地削弱了其作为“参考指南”的实用性。更让人感到困惑的是，目录中对于一些关键的题跋、批注、甚至是残卷的说明都过于简略，仿佛默认读者已经掌握了所有必要的知识背景。这种“内行话”式的呈现方式，让原本满怀好奇心想一探究竟的外部观察者感到受挫。它更像是一份内部工作的记录，而不是一本对外展示其学术成果的精品画册。我更愿意看到的是那些镇馆之宝的精美影印配上详尽的考证，而不是这样一份密密麻麻的文本列表。

评分☆☆☆☆☆

这本《日本九州大學文學部書庫漢籍目錄》看起来像是深入研究東亞古典文獻的學者的必备工具书，但从一个普通爱好者的角度来看，它的实际价值和阅读体验可能存在不小的落差。我期待的是能从中窥见九州大学在汉学研究方面的独特脉络，也许能发现一些不为人知的珍本线索，但纯粹的“目录”本身，对于非专业人士而言，信息密度实在太高了。它更像是一份冷冰冰的清单，罗列着书名、作者、版本信息，缺乏对内容本身的任何导读或背景介绍。如果我只是想了解某个朝代的文学流派，或者某位特定作家的生平轶事，这本书提供的帮助微乎其微。它更像是科研人员之间交流的“暗号”，而不是面向大众的知识窗口。对我来说，翻阅它就像在巨大的迷宫里寻找一个编号，过程枯燥且指向性不明确。我希望它至少能附带一些精选篇章的介绍或者汇集的索引图谱，那样即使是门外汉也能从中找到乐趣，而不是只能对着一长串古奥的汉文书名望洋兴叹。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和印刷质量来看，这本目录显然是为图书馆学和古籍修复领域的专业人士设计的，注重的是信息的准确性和持久性，而非视觉上的愉悦感。纸张的选择和字体排布都带着一种历史的厚重感，这本身无可厚非，但同时也意味着它在日常阅读中的舒适度不高。长时间盯着这些密集的汉字条目，眼睛很容易疲劳。更让我感到遗憾的是，作为一份“文学部”的目录，它似乎偏重于经史子集中的“经”和“史”，而对于小说、戏曲、诗词鉴赏等更具文学趣味性的部分，似乎没有给予足够的关注或突出展示。如果目录的侧重点能更向“文学”倾斜一些，增加一些关于版本流变和文本异同的比较性注释，那么它对文学研究者的吸引力将会大大增强。当前的形态，更像是一份涵盖范围极广但深度相对平均的文献清单。

评分☆☆☆☆☆

有一部清代禁书叶向高《苍霞草》。崇祯刻本《帝京景物略》去年曾在书市见到一部，当时经济拮据未敢想，好像就拍了五万日元左右。

评分☆☆☆☆☆

有一部清代禁书叶向高《苍霞草》。崇祯刻本《帝京景物略》去年曾在书市见到一部，当时经济拮据未敢想，好像就拍了五万日元左右。

评分☆☆☆☆☆

有一部清代禁书叶向高《苍霞草》。崇祯刻本《帝京景物略》去年曾在书市见到一部，当时经济拮据未敢想，好像就拍了五万日元左右。

评分☆☆☆☆☆

有一部清代禁书叶向高《苍霞草》。崇祯刻本《帝京景物略》去年曾在书市见到一部，当时经济拮据未敢想，好像就拍了五万日元左右。

评分☆☆☆☆☆

有一部清代禁书叶向高《苍霞草》。崇祯刻本《帝京景物略》去年曾在书市见到一部，当时经济拮据未敢想，好像就拍了五万日元左右。