The Breakdown of Democratic Regimes

The Breakdown of Democratic Regimes pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Johns Hopkins University Press
作者:Linz, Juan J.; Stepan, Alfred;
出品人:
页数:144
译者:
出版时间:1978-9-1
价格:USD 28.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780801820090
丛书系列:
图书标签:
  • 民主转型
  • 民主崩溃
  • 民主化
  • 比较政治
  • 政治学
  • 资本主义
  • 英文原版书
  • 英文原版
  • 民主制度崩溃
  • 政治体制
  • 政权更迭
  • 社会动荡
  • 权力失衡
  • 制度失效
  • 选举危机
  • 政府失能
  • 公民参与
  • 自由受限
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

"A rich collection of challenging studies that, in addition ot supplying useful data on the performance of democratic institutions in a variety of settings, gives us a good example of how collaborative, cross-national explanatory research can be conducted." -- Journal of Politics

《民主政体的瓦解》—— 一本审视现代政治动荡的深刻剖析 在全球民主进程遭遇前所未有挑战的今天,《民主政体的瓦解》一书以其严谨的学术视角和深邃的洞察力,为我们提供了一份理解当下政治危机的关键文本。本书并非对具体国家的案例研究,而是从更宏观、更具普适性的层面,深入剖析了导致民主政体从繁荣走向衰败的深层根源、关键机制以及可能产生的长期后果。 本书的核心论点在于,民主政体的瓦解并非突如其来的灾难,而是一个复杂且渐进的过程,其根源往往深植于政治、经济、社会以及文化等多个维度。作者以非凡的逻辑梳理能力,将这一复杂议题分解为一系列相互关联的子议题,并逐一进行深入探讨。 首先,在政治层面,本书着重分析了代议制民主的内在张力。它指出,尽管代议制是民主的基石,但当代表的决策与民众的意愿产生严重脱节,或者当政治精英与普通公民之间形成不可逾越的鸿沟时,民主的合法性便会受到侵蚀。书中对政治极化、民粹主义的兴起以及非理性政治动员的分析尤为深刻。作者并未将这些现象简单地归咎于个别政治人物的煽动,而是深入挖掘了其背后滋生的土壤——信息不对称、社会分化加剧以及对传统权威的普遍不信任。本书认为,当政治辩论演变为党派间的谩骂与攻讦,当真相被淹没在虚假信息的洪流中,当公民的参与被简化为情绪的宣泄而非理性的思考,民主的基石便开始动摇。 其次,在经济层面,本书揭示了不平等的经济结构对民主稳定性的潜在威胁。作者系统地分析了全球化、技术变革以及新自由主义政策可能带来的经济鸿沟,以及这种鸿沟如何转化为政治上的不满和分裂。书中探讨了当经济利益高度集中在少数精英手中,而广大民众却面临着收入停滞、就业不稳定以及社会保障体系脆弱的困境时,他们对现行政治体制的信心会如何逐渐消磨。这种经济上的失落感,常常会转化为对民主制度本身的质疑,为激进政治力量的滋生提供了温床。本书强调,一个未能有效解决经济不平等的民主政体,其韧性将大打折扣。 再者,在社会和文化层面,本书审视了身份政治的崛起以及社会信任的侵蚀。作者认为,当社会被基于种族、宗教、地域或意识形态的身份群体所割裂,并且这些身份群体之间的沟通与理解变得日益困难时,民主所依赖的共同体意识和公民团结便会受到严重威胁。书中对“回声室效应”和“信息茧房”的分析,揭示了现代传播技术在加剧社会分裂方面的双重作用。此外,作者还深入探讨了对权威机构、主流媒体以及科学共识的普遍不信任感,这种信任的缺失,不仅削弱了民主制度的运作效能,也为阴谋论和极端思想的传播打开了方便之门。 本书最令人警醒的部分,在于它对民主政体瓦解的多种可能路径进行了细致的描绘。作者并未预设任何特定的结局,而是通过理论分析和历史类比,勾勒出几种常见的衰败模式:从渐进性的侵蚀,如权力制衡的弱化、司法独立性的受损;到更具颠覆性的挑战,如军事政变、威权主义的回潮,甚至是内部的政治崩溃。作者强调,这些路径往往不是孤立发生的,而是相互交织、相互促进,形成一种螺旋式下降的恶性循环。 《民主政体的瓦解》一书的价值在于,它提供了一个超越具体政治事件的分析框架。它要求读者跳出日常的政治喧嚣,去审视那些塑造我们时代政治走向的更深层结构性力量。本书并非一本悲观的预言,而是一份严肃的警告,它提醒我们,民主并非理所当然,其维护需要持续的警惕、深刻的理解和积极的行动。对于任何关心现代政治走向,希望深入理解民主制度脆弱性及其面临挑战的读者而言,本书都将是一次不可或缺的思想旅程。它不仅是对过去政治现象的回顾,更是对未来可能性的深刻反思,为我们在复杂多变的时代中寻求政治稳定与民主韧性,提供了宝贵的启示。

作者简介

Juan José Linz (24 December 1926 – 1 October 2013) was a Spanish sociologist and political scientist. He was Sterling Professor Emeritus of Political Science at Yale University and an honorary member of the Scientific Council at the Juan March Institute. He is best known for his theories on totalitarian and authoritarian systems of government.

Linz was born in Bonn, Germany. In addition to his work on systems of government, he did extensive research on the breakdowns of democracy and the transition back to a democratic regime. He is the author of many works on the subject, including Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe (Johns Hopkins University Press, 1996, co-authored with Alfred Stepan), his seminal work Totalitarian and Authoritarian Regimes (Rienner, 2000) and his influential essay 'The Perils of Presidentialism'.

Alfred Stepan is Wallace Sayre Professor of Government, the founding Director of the Center for the Study of Democracy, Toleration, and Religion (CDTR), and the Co-Director of the Institute for Religion, Culture, and Public Life (IRCPL). In 2012 he was the recipient of the Karl Deutsch Award of the International Political Science Association. The last three recipients of this award were Juan J. Linz (2003), Charles Tilly (2006), and Giovanni Sartori (2009).

Previously, Stepan was the founding Rector and President of Central European University in Budapest, Prague, and Warsaw, the former Director of the Concilium on International and Area Studies at Yale University, and Dean of the School of International Affairs at Columbia University. Stepan was also Gladstone Professor of Government at the University of Oxford and a Fellow Of All Souls College, Oxford.

Stepan's teaching and research interests include comparative politics, theories of democratic transitions, federalism, and the world's religious systems and democracy. In recent years, Stepan has conducted field research in Indonesia, Sri Lanka, Burma, Egypt, Tunisia, India, Brazil, Israel, and Palestine, among other countries. Stepan’s publications in the last three years include Crafting State Nations: India and Other Multinational Democracies, with Juan J. Linz and Yogendra Yadav; “Comparative Perspectives on Inequality and the Quality of Democracy in the United States” with Juan J. Linz in Perspectives on Politics (December 2011); “Tunisia’s Transition and the Twin Tolerations” in Journal of Democracy (April 2012); ““Rituals of Respect: Sufis and Secularists in Senegal in Comparative Perspective” in Comparative Politics (July 2012) “ Democratization Theory and the ‘Arab Spring’”, Journal of Democracy ( April 2013), (with Linz), “Democratic Parliamentary Monarchies, ” Journal of Democracy ( April 2014), ( with Linz and Minoves),and the co-editorship of Democracy& Islam in Indonesia (with Mirjam Künkler), Boundaries of Toleration ( with Charles Taylor), and Democracy, Islam and Secularism: Turkey in Comparative Perspective ( with Ahmet Kuru).

Some of his other books include Arguing Comparative Politics (Oxford 2001);Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, with J. J. Linz (Johns Hopkins 1996);Rethinking Military Politics: Brazil and the Southern Cone (Princeton 1988); The Breakdown of Democratic Regimes, edited with Juan J. Linz (Johns Hopkins 1978); The State and Society: Peru in Comparative Perspective(Princeton 1978); and The Military in Politics: Changing Patterns in Brazil(Princeton 1971).

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书带给我最强烈的感受是一种“清晰的绝望”。作者的论证逻辑严密到几乎让人无法反驳,他仿佛已经提前预知了未来几年社会将面临的种种困境,并将它们系统地归档在了这本书里。我读到一些关于“信息茧房固化”和“精英阶层的认知脱钩”的段落时,简直感到脊背发凉,因为这正是我们日常生活中正在目睹却难以言明的现象。它没有给出任何鼓舞人心的解决方案,反而是冷静地指出了通往深渊的每一个转角和每一步台阶的构造细节。这种近乎冷静的解剖,反而比任何激烈的批判都更具冲击力。它不是在呼吁变革,而是在记录一个不可逆转的过程。对于那些习惯于从历史中寻找循环规律的读者而言,这本书提供了一个现代化的、关于衰退的悲剧样本,其洞察之深远,结构之宏大,足以在同类研究中占据一个独特且重要的位置。

评分

坦率地说,这本书的阅读体验是极其耗费心神的,它像是一场马拉松式的智力挑战,但回报是巨大的。作者的行文风格极富个人色彩,用词考究,句式多变,时而如同哲人般沉思,时而又像一个急于揭露真相的调查记者般咄咄逼人。这种独特的语调,成功地塑造了一种紧迫感和历史宿命感。我尤其赞赏其跨学科的视野,它并未局限于传统政治学框架内打转,而是广泛借鉴了行为经济学、网络传播学甚至符号学等领域的洞见,构建了一个多维度的分析模型。这使得它的论点具有极强的穿透力,能够解释很多当代社会现象背后的深层逻辑。如果你期待一本轻松愉快的读物,那无疑会大失所望。然而,如果你渴望深入理解现代社会肌理中那些不易察觉的病灶,并愿意接受一些令人不安的结论,那么这本书将是你书架上不可或缺的一份深度指南。它不提供简单的答案,只负责提出更深刻的问题。

评分

这本书最引人注目的,是它那如同手术刀般精准而冷峻的叙事风格。它摒弃了所有煽情或空洞的口号,完全专注于对现象的纯粹解构。作者似乎拥有一种罕见的、能穿透迷雾的理性之眼,将那些复杂交织的社会动力学,拆解成一连串清晰可辨的因果链条。我特别欣赏其中对于“合法性危机”的论述部分,那种对符号价值和实际效能之间巨大鸿沟的捕捉,体现了极高的理论素养。它不像很多同类题材那样,沉溺于对过去的缅怀或对未来的盲目乐观,而是扎根于当下,通过对微观决策失误的追踪,推导出宏观层面的必然走向。阅读时,我需要反复停下来,不是因为晦涩难懂,而是因为那些论点过于尖锐,它们直接撞击了我们习以为常的认知壁垒。这更像是一份由最顶尖的社会工程师出具的“故障报告”,逻辑严密,推理无可辩驳,尽管报告的结果令人沮丧,但其论证过程的精妙,值得所有关注社会运行机制的人反复研读。

评分

与那些高谈阔论的理论著作不同,这部作品的生命力在于它对细节的捕捉和对情感张力的微妙拿捏。它不是一堆抽象的图表和枯燥的术语,而是充满了栩栩如生的场景和让人感同身受的对话片段。作者在叙事中巧妙地穿插了多个不同背景人物的故事线,这些个体经验犹如无数散落的碎片,最终拼凑出一幅令人心碎的全景图。特别是书中对于“信念的消散”过程的描写,那种从坚信不疑到逐步幻灭,直至最终彻底放弃希望的心理轨迹,被描绘得极为细腻和真实。你甚至能体会到那些人物在面对巨大惯性时,内心那种无声的挣扎和最终的妥协。这使得整部书读起来既有学术的深度,又有小说般的感染力。它成功地在宏大叙事和个人悲剧之间架起了一座桥梁,让你在分析结构问题的同时,也能为那些身处漩涡中的普通人掬一把同情之泪,读完后,你会觉得自己对“群体心理”的理解又提升到了一个全新的维度。

评分

这部作品以其深刻而细致的笔触,描绘了一个宏大叙事下的个体命运的无力感。作者似乎对人类社会结构中的微妙裂痕有着近乎病态的敏感,将那些平时被光鲜外表掩盖的腐朽和脆弱,层层剥开,毫不留情地展现在读者眼前。阅读的过程,与其说是在获取知识,不如说是在经历一场漫长的、略带痛苦的自我审视。它迫使你直面那些关于权力、正义和集体记忆的复杂纠葛。特别是书中对于“沉默的大多数”心态的剖析,那种由信息过载和情感麻木共同导致的集体失语状态,描摹得入木三分,令人不寒而栗。我感觉自己仿佛站在一个巨大的钟表机械旁,看着那些精密的齿轮如何因为一个微小的、不起眼的摩擦点而逐渐失衡,最终导致整个系统的轰然崩塌。这种对“系统性衰败”的洞察力,远超了一般的政治评论范畴,它触及了文化、心理乃至哲学层面,提供了一种近乎悲剧性的历史观,让人在合上书页后,依然久久无法从那种弥漫的、难以言喻的压抑氛围中抽离出来。

评分

非常经典,堪称是该领域开山之作。 民主崩溃一定存在结构性因素,但是社会-经济结构性因素本身无法完备地解释民主崩溃的机制,因为许多民主崩溃往往是政治领域的错误选择的后果。林茨认为民主危机的诞生往往肇始于“不可解决的问题”的出现和政治精英半忠诚行为的蔓延,这一洞见即便在如今看来也是很有意义的。 书中涉及到很多概念,毕竟林茨是这个领域的开创者。现在来看可能会认为没有定量分析削弱了本书的可信度,但在我看来林茨所涉猎的话题恰恰是需要归纳式的定性分析。民主崩溃和重建是一个过程,我们首先需要好的理论和概念。 几乎所有的民主崩溃都来自于政治精英错误的选择,无论这些选择是否受限于结构性背景。这是最令人哀叹的一点:民主衰亡不是不可避免,其不可避免的预期使其真正不可避免。 要和同系列其他案例分析书一起看。

评分

非常经典,堪称是该领域开山之作。 民主崩溃一定存在结构性因素,但是社会-经济结构性因素本身无法完备地解释民主崩溃的机制,因为许多民主崩溃往往是政治领域的错误选择的后果。林茨认为民主危机的诞生往往肇始于“不可解决的问题”的出现和政治精英半忠诚行为的蔓延,这一洞见即便在如今看来也是很有意义的。 书中涉及到很多概念,毕竟林茨是这个领域的开创者。现在来看可能会认为没有定量分析削弱了本书的可信度,但在我看来林茨所涉猎的话题恰恰是需要归纳式的定性分析。民主崩溃和重建是一个过程,我们首先需要好的理论和概念。 几乎所有的民主崩溃都来自于政治精英错误的选择,无论这些选择是否受限于结构性背景。这是最令人哀叹的一点:民主衰亡不是不可避免,其不可避免的预期使其真正不可避免。 要和同系列其他案例分析书一起看。

评分

经典的民主崩溃理论分析

评分

非常经典,堪称是该领域开山之作。 民主崩溃一定存在结构性因素,但是社会-经济结构性因素本身无法完备地解释民主崩溃的机制,因为许多民主崩溃往往是政治领域的错误选择的后果。林茨认为民主危机的诞生往往肇始于“不可解决的问题”的出现和政治精英半忠诚行为的蔓延,这一洞见即便在如今看来也是很有意义的。 书中涉及到很多概念,毕竟林茨是这个领域的开创者。现在来看可能会认为没有定量分析削弱了本书的可信度,但在我看来林茨所涉猎的话题恰恰是需要归纳式的定性分析。民主崩溃和重建是一个过程,我们首先需要好的理论和概念。 几乎所有的民主崩溃都来自于政治精英错误的选择,无论这些选择是否受限于结构性背景。这是最令人哀叹的一点:民主衰亡不是不可避免,其不可避免的预期使其真正不可避免。 要和同系列其他案例分析书一起看。

评分

经典的民主崩溃理论分析

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有