具体描述
本书希望不同层次的学生都能对比较政治学产生兴趣。本书不是一部枯燥的、纯粹技术性的，或者是方法论方面的著作——本书以一种颇具启发性的方式描述了该领域内主要的方法论争论。同时，本书也不是那么的不可思议或充满哲学思辨——尽管比较政治学的主要理论都是以这样的形式出现的。相反，本书的研究方法很明确，也极具挑战性。本书非常实际，关注的核心是如何去研究比较政治学等细节问题。它的目标在于向人们解释比较政治学，它所探讨的是全球、国别或专门区域的问题，以及该领域之所以引人人胜的原因所在。它介绍了该领域内所有的重要话题，针对人们的研究提出了大量有用的建议，还评价了该领域的过去、现在与未来。本书在探讨这些问题的时候，采用的是一种平实的叙述体裁，避免使用术语，讲述了比较政治学的发展历程，并针对当今瞬息万变的世界提出了大量相当重要的问题，此外，它不仅仅满足于描述，还指明了比较的对象，并说明了这么做的理由。
作者简介
霍华德·J.威亚尔达（Howard J.Wiarda）是马萨诸塞大学阿默斯特分校政治科学专业的教授，同时是伊比利亚和拉美政治学方向的列奥那德·J.霍维兹讲席教授；不仅如此，还是华盛顿战略与国际研究中心的高级研究员。威亚尔达教授长期担任哈佛大学国际问题研究中心（the Ccnter for Intcrnatiational Affairsat Harvard University）的研究员，同时还兼任政治科学杂志《政体》（Polity）的编辑，以及阿默斯特分校和华盛顿研究中心拉美研究项目的主管人。威亚尔达教授一直担任麻省理工学院（MIT）与乔治·华盛顿大学（Georeoge Washington Uni—versity）的客座教授，并为华盛顿好几家思想库提供对外关系项目方面的指导，在欧洲、亚洲、美国、俄罗斯、日本、以色列和拉美等各地的大学做过大量讲座。他是全国两党（基辛格）中美洲委员会（the National Bipanisan（Kissinger）Com-mission on Central America）的首席顾问，曾被美国总统亲自提名在白宫内数个特别工作组及顾问组中担任职务，他还在美国政府里很多对外决策机构中当过顾问。威亚尔达教授在拉美、欧洲、比较研究和对外政策研究等方面最负盛名，他写作并编辑了在量这方面的图书，包括：《比较政治学的新方向》《美国对外政策》《合作主义与比较政治》等。
目录信息
序言
第一章 比较政治学是什么
比较政治学的定义
为什么要研究比较政治学
比较的方法
比较政治学中的模型与范式
主题研究
发生变化的方面
本书的计划
第二章 比较政治学的历史
古代
《旧约》与“上帝的选民
斯巴达：莱库古
希腊：柏拉图和亚里士多德
罗马：西塞罗
中世纪：基督教
近现代
美国大学里的比较政治学
第三章 政治发展
发展主义方法的起源
早期关于政治发展的著作
经济学家
社会学家
政治科学家
发展研究的扩展
对发展主义研究方法的批评
对发展主义方法的再评价
第四章 政治文化与比较政治
政治文化方法的发展史
公民文化
对政治文化研究方法的批评
政治文化研究的复兴
总结
第五章 对发展提出的挑战以及替代方案
依附论与世界体系的研究方法
合作主义
官僚一威权主义
政治经济学
国家与社会的关系
本土关于变迁的理论
理性选择理论
新制度主义
对未来的影响
第六章 民主与民主化：从威权主义的转型
威权主义的兴亡
回归民主
向民主转型的原因
国内力量
国际力量
向民主转型的问题
民主的优势与劣势
全球一览
优势
劣势
前景及意义
第七章 发展中国家：发展中什么因素会起作用，什么因素毫无作用
第八章 发达国家的未来
第九章 比较政治学研究前沿
第十章 结论
建议阅读材料
· · · · · · (收起)
读后感
书不可谓不好，但是跟威亚尔达其他作品的内容重复太严重！光是与这本书同一个系列（比较政治与政府译丛）的丛书中，威氏写作和主编的书就有《非西方发展理论—地区模式与全球趋势》《新兴国家的政治发展—第三世界还存在吗？》《民主与民主化比较研究》，其中《新兴国家的政治...
虽然看过很多政治学的书，但比较政治学方面的著作还是挺少的，以前看过阿尔蒙德和鲍威尔的《比较政治学》，其他的就是比较政治分析之类。本书的内容比较浅显，能够比较详细地论述比较政治学的含义、发展历史、基本理论和研究对象等内容，还提出了很多该领域的前沿问题。 ...
与其说这是本比较政治学的书，毋宁说它是一本讲政治发展的书。 开篇讲述了比较政治学的概念与历史，其实与我们平时所说的政治学史概述并没有太大差异。之后6章都是讲的政治发展，其间包括发展主义的历史、未来，运用了比较的方法而已。第二版加上去的“政治文化和比较政治”一...
虽然看过很多政治学的书，但比较政治学方面的著作还是挺少的，以前看过阿尔蒙德和鲍威尔的《比较政治学》，其他的就是比较政治分析之类。本书的内容比较浅显，能够比较详细地论述比较政治学的含义、发展历史、基本理论和研究对象等内容，还提出了很多该领域的前沿问题。 ...
虽然看过很多政治学的书，但比较政治学方面的著作还是挺少的，以前看过阿尔蒙德和鲍威尔的《比较政治学》，其他的就是比较政治分析之类。本书的内容比较浅显，能够比较详细地论述比较政治学的含义、发展历史、基本理论和研究对象等内容，还提出了很多该领域的前沿问题。 ...
用户评价
**第二段评价：** 坦率地说，初接触这本著作时，我曾担心它会陷入那种老生常谈的西方中心主义陷阱，但事实证明，我的担忧是多余的。作者展现出一种令人耳目一新的全球视野和去中心化的分析立场。在讨论“民主的质量”这一核心议题时，它并没有仅仅以发达国家的标准作为衡量尺，而是巧妙地引入了“有效治理能力”和“合法性来源的多样性”这两个更具包容性的维度。这种处理方式极大地拓宽了我们对政治有效性的理解边界。书中对非西方政治精英的决策逻辑的剖析，也显得尤为审慎和细致，避免了简单化的道德审判，转而关注其内在的理性选择和结构性制约。文字风格上，它采用了大量富有画面感的描述性语言，使得那些原本抽象的政治理论模型变得触手可及。读完这一部分，我不再觉得政治比较只是枯燥的图表和数据对比，而是一场关于人类如何在不同约束下组织集体生活的生动实验。这种对多元解释框架的尊重和采纳，是本书区别于许多陈旧教材的关键所在。
**第一段评价：** 这本书的叙事节奏把握得相当到位，它不像许多学术著作那样干巴巴地堆砌概念，而是更像一位经验丰富的向导，带着读者穿梭于各个政治体制的迷宫之中。作者对案例的选择极具匠心，从成熟的西方民主政体到新兴的威权国家，再到那些处于转型期的“灰色地带”，每一个观察点都服务于整体的比较框架。我尤其欣赏它在阐述“制度变迁”时所展现的复杂性视角。它没有简单地将制度视为静止的工具箱，而是将其置于历史、文化和社会经济的动态场域中进行剖析。比如，书中对于不同国家在面对全球化冲击时所采取的“路径依赖”分析，就非常深刻地揭示了为什么某些看似相近的政治改革在不同的土壤里会开出截然不同的花朵。阅读过程中，我感觉自己不只是在记忆定义，而是在进行一场跨越国界的政治“田野调查”，那种思维被不断激发和挑战的感觉，是阅读其他同类书籍难以获得的。那种对宏大理论与微观实践之间张力的细腻捕捉，是这本书最大的亮点之一，它成功地将复杂的政治现象“人情化”了。
**第三段评价：** 这本书的结构设计堪称精妙，它像是一座精心规划的展览馆，每一章节都是一个独立而又相互关联的展厅。我个人对它处理“意识形态与政治文化”这块内容的方式印象极为深刻。它并没有将政治文化视为一个僵化不变的“文化基因”，而是将其视为一个在精英动员和大众记忆中不断被“表演”和“重塑”的过程。例如，书中对某些国家纪念日或重要政治仪式的分析，揭示了国家如何通过符号操作来巩固其统治的正当性，这种深挖“仪式政治”的深度，远超一般导论性读物所能企及的。作者在论述过程中，擅长使用对比鲜明的“镜像”案例进行参照，这种左右互搏的论证手法，使得读者的批判性思维始终保持在高度活跃的状态。每一次对比，都像是在敲击认知的盲点，强迫我们审视自己根深蒂固的政治预设。这种层层递进、引人入胜的叙述策略，使得原本可能晦涩难懂的理论讨论，变得极其富有启发性。
**第五段评价：** 对于刚接触比较政治学这个领域的学生来说，这本书无疑是一张绝佳的“入门地图”，但它的价值远不止于此。它最令人称道之处，在于它对“比较方法论”本身的探讨，而非仅仅停留在对既有理论的阐述上。作者花了不少篇幅，审慎地讨论了如何从“大N研究”（宏观比较）过渡到“小N研究”（深度案例分析）之间的张力，以及定性与定量研究如何才能真正有效地结合，而不是互相排斥。这种对“如何做研究”的深入反思，对于有志于学术研究的读者来说，是无价之宝。它教会的不是答案，而是提问的艺术。阅读体验上，这本书的排版和图表的运用也做得相当人性化，复杂的数据和模型被清晰地视觉化，有效地降低了信息接收的认知负荷。总而言之，它成功地将一个原本被认为门槛极高的领域，以一种既严谨又充满启发性的方式呈现给了广大的学习者。
**第四段评价：** 我尤其赞赏作者在处理“国家与社会关系”这一经典议题时所展现出的理论深度和现实关怀。它没有停留在传统的“国家/社会”二元对立的简单框架中，而是细致地剖析了介于两者之间的那些模糊地带——比如半官方组织、行业协会以及新兴的网络社群。这些“中层组织”在不同政治体制下扮演了怎样的“刹车”或“加速器”角色，书中给出了详尽的分析。这种对权力网络进行“精细化描摹”的努力，极大地丰富了我们对权力运作机制的理解。语言上，这本书的笔触显得非常老练和沉稳，它很少使用夸张的断言，而是倾向于构建严谨的逻辑链条，引导读者自己得出审慎的结论。当你读到关于“国家能力”如何被不同制度背景下的官僚系统所“腐蚀”或“强化”的那几页时，你会清晰地感受到一种深刻的洞察力——那种对人类治理困境的深刻理解和无奈的敬意。
年初读的。很羡慕比较政治学家的生活，还幻想成为研究那两个天之骄子大国的比较政治学家，蹭钱蹭住，然后一不小心成为那里的人
前沿研究部分的内容很有趣。
很棒的入门书 比较政治学的脑残粉
只读了前4章。挺有帮助的。
甚意识形态甚美国至上
