具体描述
工业化、现代化是人类必经的社会历史进程。当代中国正在经历着这一历史进程，工业化、现代化正在广泛而深刻地改变着中国，并将决定着中华民族的命运与前途。中国的工业化、现代化尽管极具特色，但它并不是孤立的。道不孤，必有邻。与中国在历史背景、发展阶段等方面具有相似性的东亚地区的国家，自近代以来也纷纷开启了工业化、现代化进程。它们的经历如何、经验教训如何，是值得中国人民关注的。看看别人的路如何走过，把我们自己的路走得更好。
作者简介
房宁，政治学者，中国社会科学院政治学研究所所长，研究员。担任东亚政治发展研究课题组组长，主持全部调研工作，负责报告总体策划与设计、提纲编写、修改与定稿以及报告绪论和结语部分的撰写。主要学术著作有《民主政治十论》、《现代西方政治理论》、《成长的中国——当代中国青年的国家民族意识研究》、《民族主义思潮研究》等。
目录信息
一 缘起：从观念回归经验……………………………………………………………／2
二 方法：实证与比较的研究…………………………………………………………／7
三 发现：东亚政治发展的阶段性与规律性…………………………………………／14
日本：多元一体的民主政治
第一章 明治维新：日本现代化的出发点…………………………………………………／27
一 “幕藩体制”的政治社会结构……………………………………………………／27
二 从“黑船来袭”到明治维新………………………………………………………／31
第二章 明治体制：推进日本工业化………………………………………………………／36
一 “四民平等”和“殖产兴业”……………………………………………………／36
二 “废藩置县”和“地税改革”……………………………………………………／39
第三章 民权论与国权论：政治发展道路的探索…………………………………………／42
一 自由民权运动的兴衰………………………………………………………………／42
二 明治宪法与日本近代国家的形成…………………………………………………／50
三 大正民主运动………………………………………………………………………／54
四 军部“暴走”瓦解宪政体制………………………………………………………／58
第四章 占领改革：确立战后多元民主政体………………………………………………／65
一 盟军主导下的三项改革……………………………………………………………／65
二 战后新宪法：重建宪政政体………………………………………………………／68
三 政党政治再生………………………………………………………………………／70
第五章 “55年体制”：一党支配的多元政治……………………………………………／73
一 “55年体制”的形成及其特质……………………………………………………／73
二 执政“三神器”：“55年体制”的维持机制……………………………………／77
三 “55年体制”的衰败………………………………………………………………／83
四 多元一体政体的思考与探讨………………………………………………………／86
韩国：汉江奇迹前后的三次变革
第一章 建国初期的探索与选择……………………………………………………………／93
一 舶来的民主宪政……………………………………………………………………／93
二 夹缝中的新政权……………………………………………………………………／96
三 张勉政权的民主实验与失败………………………………………………………／100
第二章 军政体制创造汉江奇迹……………………………………………………………／105
一 “政治军人”崛起，朴正熙夺权…………………………………………………／105
二 《我们国家的道路》与韩国重建…………………………………………………／107
三 汉江奇迹下的新社会结构…………………………………………………………／112
第三章 民主运动创建文民体制……………………………………………………………／118
一 进步力量的壮大与成熟……………………………………………………………／118
二 军政集团与财阀集团关系的变化…………………………………………………／124
三 民主运动推翻军政体制……………………………………………………………／129
四 军政体制瓦解的内部因素…………………………………………………………／132
五 文民体制下的民主发展……………………………………………………………／136
第四章 保守阵营复归………………………………………………………………………／142
一 民主改革中的问题…………………………………………………………………／142
二 经济改革失败………………………………………………………………………／145
三 “财阀帝国”出世…………………………………………………………………／149
四 文民体制的经验教训………………………………………………………………／155
印度尼西亚：多元社会中的政治进程
第一章 印尼现代化的历史起点……………………………………………………………／161
一 殖民时代扭曲的政治经济结构……………………………………………………／161
二 民族振兴意识兴起…………………………………………………………………／163
三 印尼社会的文化特质………………………………………………………………／164
第二章 自由民主遭遇“理想化陷阱”……………………………………………………／170
一 建立“欧式”宪政框架……………………………………………………………／170
二 经济迟缓和政治失序………………………………………………………………／172
第三章 探索“有领导的民主”……………………………………………………………／177
一 建立“有领导的民主”新体制……………………………………………………／177
二 “有领导的民主”的实践和失败…………………………………………………／180
第四章 “建国五基民主”推进工业化……………………………………………………／184
一 标榜“建国五基”的苏哈托体制…………………………………………………／184
二 推动工业化起飞……………………………………………………………………／188
三 威权体制下的政治发展……………………………………………………………／192
四 威权体制的瓦解和终结……………………………………………………………／195
第五章 多元民主改革………………………………………………………………………／199
一 实施“美式”宪政改革……………………………………………………………／199
二 举办世界最大规模选举……………………………………………………………／203
三 多元体制面对的经济社会问题……………………………………………………／206
第六章 多元体制下的治理与整合问题……………………………………………………／210
一 地方自治对国家治理的挑战………………………………………………………／211
二 民主进程中的腐败难题……………………………………………………………／214
三 印尼民主中的伊斯兰因素…………………………………………………………／218
泰国：君主制下的政治发展之路
第一章 封建古国的现代化起跑线…………………………………………………………／227
一 王朝正朔的权威性…………………………………………………………………／228
二 体制变革的保守性…………………………………………………………………／229
三 政治文化的传统性…………………………………………………………………／231
第二章 宪政体制下“泰人特性”民族国家建构…………………………………………／237
一 1932年民主革命：从君主专制到君主立宪的转型………………………………／237
二 1932年宪法与披汶的“领袖”政治………………………………………………／241
三 以“泰人特性”为核心的民族国家建构…………………………………………／246
第三章 “泰式民主”取代宪政体制………………………………………………………／251
一 战后泰国宪政体制的变动及其治理困境…………………………………………／251
二 沙立·他纳叻的“泰式民主”道路………………………………………………／256
三 曼谷王朝的九世王中兴……………………………………………………………／263
第四章 “国王领导下的民主”……………………………………………………………／267
一 “争取宪政运动”终结“家长”政治……………………………………………／267
二 七十年代泰国的多党政争与时局动荡……………………………………………／270
三 “国王领导下的民主”：三元制衡的政治格局…………………………………／273
四 新兴资本集团的崛起………………………………………………………………／277
第五章 “企业家政治”冲击“政治家政治”……………………………………………／279
一 “政治家政治”衰落………………………………………………………………／279
二 多元政治的碎片化结构及其问题…………………………………………………／283
三 他信·西那瓦拉开“企业家政治”序幕…………………………………………／288
四 黄衫军、红衫军之争：“企业家政治”的未来…………………………………／292
新加坡：稳定社会的政治变迁
第一章 断裂社会中的新国家………………………………………………………………／299
一 断裂的社会…………………………………………………………………………／299
二 高喊“默迪卡”的时代……………………………………………………………／302
三 新生国家的压力与动力……………………………………………………………／306
第二章 行政主导体制推进现代化…………………………………………………………／309
一 建立有领导的宪政体制……………………………………………………………／309
二 完善行政主导体制…………………………………………………………………／314
三 实现战略性发展……………………………………………………………………／317
四 “亲民”与“亲商”平衡…………………………………………………………／321
第三章 开放权力稳定转型…………………………………………………………………／323
一 多元社会的挑战……………………………………………………………………／323
二 转变执政方式，适应政治转型……………………………………………………／324
三 安全有序的权力开放………………………………………………………………／330
第四章 新加坡政治转型经验探讨…………………………………………………………／331
一 以经济社会问题为政治导向………………………………………………………／331
二 适应变革，提高执政能力…………………………………………………………／333
三 掌握优势资源，服务社会民生……………………………………………………／334
四 优先照顾基层，注重利益均衡……………………………………………………／335
五 严行法治，构建多元和谐社会……………………………………………………／336
结 语 政治发展问题的理论性探讨………………………………………………………／339
一 政治体系结构问题：宪政体制、权力结构、利益结构…………………………／340
二 政治发展规律问题：分散与集中循环……………………………………………／344
三 政治发展的差异性问题：起点、环境、规模、文化……………………………／347
主要参考文献…………………………………………………………………………………／351
后 记…………………………………………………………………………………………／356
· · · · · · (收起)
读后感
——有感于中青报《自由、权威、多元——东亚政治发展研究报告》作者房宁访谈 《中青报》9月6日第七版，刊登了一篇对中国社会科学院政治研究所所长房宁的采访，内容是听房宁谈他们的最新“研究成果”：一本在京发行的书，《自由、威权、多元——东亚政治发展研究报告》...
——有感于中青报《自由、权威、多元——东亚政治发展研究报告》作者房宁访谈 《中青报》9月6日第七版，刊登了一篇对中国社会科学院政治研究所所长房宁的采访，内容是听房宁谈他们的最新“研究成果”：一本在京发行的书，《自由、威权、多元——东亚政治发展研究报告》...
——有感于中青报《自由、权威、多元——东亚政治发展研究报告》作者房宁访谈 《中青报》9月6日第七版，刊登了一篇对中国社会科学院政治研究所所长房宁的采访，内容是听房宁谈他们的最新“研究成果”：一本在京发行的书，《自由、威权、多元——东亚政治发展研究报告》...
——有感于中青报《自由、权威、多元——东亚政治发展研究报告》作者房宁访谈 《中青报》9月6日第七版，刊登了一篇对中国社会科学院政治研究所所长房宁的采访，内容是听房宁谈他们的最新“研究成果”：一本在京发行的书，《自由、威权、多元——东亚政治发展研究报告》...
——有感于中青报《自由、权威、多元——东亚政治发展研究报告》作者房宁访谈 《中青报》9月6日第七版，刊登了一篇对中国社会科学院政治研究所所长房宁的采访，内容是听房宁谈他们的最新“研究成果”：一本在京发行的书，《自由、威权、多元——东亚政治发展研究报告》...
用户评价
这本书带给我最大的震撼，在于其对“可能性”的持续探索。它没有落入非黑即白的二元对立陷阱，反而是在那些灰色地带、那些看似矛盾的交汇点上，开辟出了新的思路。作者的语言充满了克制的力量，即使在描述最激烈的冲突时，也能保持一种冷静的学术距离，这种克制本身就是一种强大的姿态。我喜欢它那种拒绝简单归类的勇气，它不迎合任何既有的政治光谱，而是坚持构建属于自己的思想体系。阅读的体验如同攀登一座视野开阔的高山，每登上一层，眼前的风景就多一分层次感，同时也能更清晰地看到来时的崎岖小路和远方的未知山脉。这本书更像是一次深刻的智力历险，它奖励那些愿意深入探索、不惧怕复杂性的读者。读完之后，留下的不是满足感，而是对世界更深层次的好奇与敬畏。
这本书的内容密度实在太大了，我感觉自己需要一块橡皮擦，随时准备擦除和重写自己脑海中既有的某些预设。作者在构建其核心论点时，大量引用了不同文化和历史背景下的文本支撑，但绝非简单的堆砌，而是进行了一种高强度的交叉参照和辩证分析。这种跨学科的视野令人印象深刻。特别是在讨论“边界”与“流动性”的张力时，作者的论证链条极其严密，每一步的逻辑推进都像是精密机械的咬合，找不到一丝松动。我不得不承认，有些段落我需要借助外部资料才能完全跟上作者的思维速度，但这并非缺点，反而证明了其思想的深度和广度。它强迫你走出舒适区，去接触和理解那些平时可能因为专业壁垒而被忽略的领域知识。读完后，我感觉自己的知识图谱被重新绘制了一遍，很多原本相互孤立的概念，现在找到了一个强有力的连接点。
说实话，我抱着一种近乎怀疑的态度开始阅读这本书的，毕竟市面上关于社会治理和权力分配的论述已经汗牛充栋。但这本书的叙事节奏把握得非常巧妙，它没有一上来就抛出令人望而生畏的理论模型，而是选择了一个非常接地气的历史切片作为切入点，用一个个生动的案例来搭建起理论的基石。我特别欣赏作者在处理那些历史争议点时的平衡感，既不盲目赞颂，也不肆意批判，而是努力去还原当时决策者所处的复杂情境和多重压力。这种细腻的叙事，让原本可能变得枯燥的政治学分析，焕发出了人性的温度。读到某一段落时，我甚至感觉自己正在参与一场跨越时空的对话，与那些早已逝去的思想家们在书页间进行着激烈的交锋与确认。这种代入感，是很多学术著作难以企及的。它成功地将宏大叙事解构成了可供个体体察的微观体验。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失现代感的封面，仿佛预示着内里思想的厚重与前瞻性。我特地选了一个安静的午后，泡上一杯热茶，准备沉浸其中。刚翻开目录，就被那些充满思辨色彩的章节标题吸引住了——它们没有直接给出结论，而是像一系列精妙的谜题，引人深思。作者的遣词造句极为考究，即便是描述宏大的政治哲学概念，也保持着一种近乎诗意的精确性。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼某个句子，思考它背后所蕴含的复杂张力。尤其是在探讨个体能动性与社会结构约束力的部分，作者展现了非凡的洞察力，那种将抽象理论具象化的叙事手法，让人在阅读时仿佛亲历了一场智力上的漫步。它不是那种追求快速阅读体验的通俗读物，更像是一份需要投入时间和精力的思想地图，需要读者带着既有的认知框架，去挑战、去重塑。整体而言，这本书的阅读体验是极具挑战性但也无比丰盈的。
我不是那种习惯于对书籍吹捧的读者，我更看重的是“启发性”和“可操作性”，而这本书在这两方面都超出了我的预期。它的文字风格极其凝练，几乎没有一句废话，直击问题的核心。相比于那些试图用华丽辞藻包装平庸思想的作品，这本书就像一把锋利的手术刀，毫不留情地剖开现象的表层，直达结构性的矛盾所在。尤其是在探讨权力运行的隐性机制时，作者的分析视角极其锐利，总能捕捉到那些隐藏在制度背后的微妙互动关系。我发现自己开始不自觉地将书中的分析框架应用到日常观察中，去审视周遭发生的事件，这是一种非常宝贵的阅读“后遗症”。它不是提供现成的答案，而是提供了一种观察世界的全新“显微镜”和“望远镜”，让读者自己去测量、去判断。这种工具性的价值，远超于单纯的信息输入。
只选读了泰国和新加坡部分，对泰人特性的君主立宪和新加坡这个城邦国家的兴起走了更深的了解
只选读了泰国和新加坡部分，对泰人特性的君主立宪和新加坡这个城邦国家的兴起走了更深的了解
只选读了泰国和新加坡部分，对泰人特性的君主立宪和新加坡这个城邦国家的兴起走了更深的了解
只选读了泰国和新加坡部分，对泰人特性的君主立宪和新加坡这个城邦国家的兴起走了更深的了解
只选读了泰国和新加坡部分，对泰人特性的君主立宪和新加坡这个城邦国家的兴起走了更深的了解
