具体描述
本書專論臺灣近半世紀（1949-2005）女性散文的發展與流變，從現代散文的義界、中國∕臺灣現代散文史的範疇劃定，到五十餘年來臺灣重要女性散文作家∕作品的重新評估。作者以精湛筆力與深入研究，凸顯「散文」、「臺灣」、「女性」諸項議題，為臺灣文學與散文研究領域，奠下重要基礎。此書為作者五年來專心致志而成，也是目前海峽兩岸研究「臺灣當代女性散文」唯一有系統的專書。
本書集七篇嚴謹論文而成，每篇皆長達四萬餘字，註腳詳贍，考證細密，所提及作家多達百餘位。其中對鍾梅音、張菱舲、趙雲、呂大明、謝霜天等重要卻被遺忘的作家，多所措意，頗有探隱發微之功。主要論點，包括從近年女性散文書寫的發展反思傳統文學史敘述的盲點；五○年代女性散文的背景與價值；六○年代現代主義對散文創作的衝擊；七○年代鄉土派與古典派散文的分流，乃至於「張愛玲旋風」在八○年代產生的散文支流。不但多處挑戰著傳統文學史家的詮釋，展現了多元宏觀的視野，且為臺灣文學研究樹立新的典範，極具學術參考價值。
作者简介
張瑞芬（Rui-Fen Chang），臺南人，一九六二年生，東吳大學中國文學博士。現任逢甲大學中文系副教授，近年撰寫書評，並致力於臺灣當代散文整理與研究。著有《未竟的探訪：瞭望文學新版圖》、《五十年來臺灣女性散文-評論篇》，並編有《五十年來臺灣女性散文-選文篇》。
目录信息
读后感
阅读此书，不是对文学史和文学评论感兴趣，而是那天在图书馆，看中其品相不错（多伦多图书馆的中文书多的是烂菜皮样），而且觉得能系统了解一下台湾女性散文也不赖而已。 没有选错，此书带给我的是久违的单纯阅读的快乐。特别是看到已经了解的作家与作品的介绍时，亲切感溢满...
评分阅读此书，不是对文学史和文学评论感兴趣，而是那天在图书馆，看中其品相不错（多伦多图书馆的中文书多的是烂菜皮样），而且觉得能系统了解一下台湾女性散文也不赖而已。 没有选错，此书带给我的是久违的单纯阅读的快乐。特别是看到已经了解的作家与作品的介绍时，亲切感溢满...
评分阅读此书，不是对文学史和文学评论感兴趣，而是那天在图书馆，看中其品相不错（多伦多图书馆的中文书多的是烂菜皮样），而且觉得能系统了解一下台湾女性散文也不赖而已。 没有选错，此书带给我的是久违的单纯阅读的快乐。特别是看到已经了解的作家与作品的介绍时，亲切感溢满...
评分阅读此书，不是对文学史和文学评论感兴趣，而是那天在图书馆，看中其品相不错（多伦多图书馆的中文书多的是烂菜皮样），而且觉得能系统了解一下台湾女性散文也不赖而已。 没有选错，此书带给我的是久违的单纯阅读的快乐。特别是看到已经了解的作家与作品的介绍时，亲切感溢满...
评分阅读此书，不是对文学史和文学评论感兴趣，而是那天在图书馆，看中其品相不错（多伦多图书馆的中文书多的是烂菜皮样），而且觉得能系统了解一下台湾女性散文也不赖而已。 没有选错，此书带给我的是久违的单纯阅读的快乐。特别是看到已经了解的作家与作品的介绍时，亲切感溢满...
用户评价
这部作品以其独特的视角和深刻的洞察力，为我们描绘了一幅台湾当代女性散文的壮阔图景。作者的笔触细腻而有力，仿佛带领我们穿越时空，亲身感受那些女性作家们在时代洪流中的挣扎与绽放。读来，不免让人联想到那些在社会变迁中寻找自我定位的个体，她们的文字不仅仅是个人情感的宣泄，更是对时代精神的一种敏锐捕捉。尤其值得称道的是，书中对不同代际作家风格的梳理与比较，展现了作者扎实的学术功底和广博的阅读量。这种对文本的深入挖掘，使得整部论述充满了张力和深度，让读者在阅读的过程中，能够不断地进行反思和联想，思考文学与社会现实之间的复杂关联。那些被提及的篇章和作家，仿佛都鲜活地跃然纸上，展现出强大的生命力。
评分坦白说，我向来认为文学史的梳理容易落入刻板教条的窠臼，但这本书完全打破了我的固有印象。它不是冷冰冰的理论堆砌，而是一场充满活力的对话。作者擅长将宏大的时代背景与微观的文本细节巧妙地融合在一起，使得论述既有高度，又有温度。阅读过程中，我常常停下来，回味作者对某个特定意象或句式的精妙解读，那种“原来如此”的顿悟感非常强烈。它提供了一种看待台湾女性写作的新框架，不再仅仅是从文学流派或政治立场出发，而是更深层次地探讨了“生命书写”的本质。这种超越性的视野，使得这部作品的探讨范围和深度远远超出了预期。
评分初读这部论著，首先被其充沛的学术热情所感染。作者似乎倾注了数年心血，在梳理台湾战后女性散文流变时，不仅关注了那些站在聚光灯下的大家，更不遗余力地挖掘了那些被主流叙事边缘化的声音。这种“补白”的努力，本身就具有极高的文献价值和史学意义。我感觉自己像是在参与一场盛大的文学考古，那些被时间尘封的篇章，经过作者的拂拭，重新焕发出应有的光彩。书中的引述部分处理得非常到位，既有扎实的文献支撑，又不会让论述显得生硬冗长，恰到好处地为观点增添了说服力，展现出一种既严谨又富有人情味的写作风格，读起来绝不枯燥乏味。
评分这本书的文字功底本身就值得称赞，用词精准，句式多变，阅读体验极其愉悦。与其说这是一部纯粹的学术专著，不如说它是一部兼具深度和广度的文学评论集。作者对“散文”这一文体的敏感度极高，能够敏锐地捕捉到其内在的弹性与边界的模糊性，并以此为基础构建起复杂的论证体系。我尤其喜欢其中穿插的个人观察和评点，它们如同散落在田野中的野花，为严谨的论证增添了一抹亮色和灵动感。它不仅是梳理历史，更像是在引领读者进行一次精神漫游，去体验不同作者面对世界时，是如何用文字构建起她们独一无二的内心城堡。读完后，对这片文学土地上的女性创作者们，生出一种全新的敬意。
评分这本书的叙事结构安排得极为精妙，行文流畅，逻辑清晰，即便是对台湾文学不太熟悉的读者，也能轻松进入其构建的学术世界。它不仅仅是对文学现象的罗列和分析，更像是一部充满人文关怀的田野调查报告。我特别欣赏作者在处理那些敏感或具有争议性的议题时所展现出的平衡感和审慎态度。例如，在探讨性别议题如何融入散文创作时，作者避免了简单的标签化，而是细致地剖析了文本背后的文化土壤和个体经验的交织作用。这种多维度的解读，极大地丰富了我们对“当代散文”这一概念的理解。每翻过一章，都有种豁然开朗的感觉，仿佛原本模糊的轮廓被精准的线条勾勒出来，脉络清晰，令人心悦诚服。
评分对一些作家的强行分类有些牵强 唯独第七章谈到张爱玲散文的系谱姑妄看之。
评分对一些作家的强行分类有些牵强 唯独第七章谈到张爱玲散文的系谱姑妄看之。
评分对一些作家的强行分类有些牵强 唯独第七章谈到张爱玲散文的系谱姑妄看之。
评分对一些作家的强行分类有些牵强 唯独第七章谈到张爱玲散文的系谱姑妄看之。
评分对一些作家的强行分类有些牵强 唯独第七章谈到张爱玲散文的系谱姑妄看之。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有