具体描述
歷史和現實與未來，總有一條秘密的通道。那些飄遠了的人和事， 雖然經過了很多年之後，但往往從想不到的角度來反擊，沖破歲月的滄桑，以種種奇異的方式來影響當下和未來。看似早已明日黃花的人物和場景，居然會突然勾住了大家的眼球，成為各方談論和爭議的題目。明日沒有黃花，還拒絕了黃花。那些被視為過氣的人物，在這一刻會驚爆人氣，那些被視為湮沒了的場景，會在明日重現。本來以為是明日黃花的文字，卻成為照亮這條秘密通道的火炬。
就好像飄遠已久的江南遇刺事件，新一代的讀者可能從來沒聽過，但由於"永遠的記者"陸鏗最近去世，他和江南遺孀崔蓉芝的戀情又被提及，也連帶使大家重返八十年代國共之爭的時代氛圍中，了解國民黨最後一次使用政治暗殺所帶來的禍害，害人也害己，沖擊了蔣經國的權力接班的安排，也埋下了李登輝和臺獨力量趁勢而起的伏筆。
同樣的，在二零零八年的夏天，距離一九四九到二零零九年的六十週年還不到半年之際，一甲子的歷史煙雲就在眼前。蔣介石和毛澤東的恩怨情仇以及最新評價，又是新聞戰場的重要挑戰，連帶他們的遺孀宋美齡和江青的命運比較，也是大家不能不面對的選題。
政治人物之外，也有很多明日拒絕黃花的例子。張愛玲死於一九九五年，但在死後的十二年，她的小說《色戒》成為李安的電影，也成為全球華人社會爭議不斷的題目。在眾聲喧嘩中，連帶她的前夫胡蘭成和汪精衛政權的評價，又重現眼前。四十年代上海孤島時期的人與事，變成了熱門的話題。
鄧麗君的歌聲，也讓明日拒絕了黃花。她雖然在一九九四年去世，但在二零零八年的七月，又成為了大家關注的對象，因為從七月四日開始，兩岸首次直航，大陸旅客最喜歡的景點之一，就是去鄧麗君的故居參觀，懷念她的歌聲，忘不了七八十年代大陸開放初期，乍暖還寒之際，她甜美的，溫柔的音符，取代了那些革命的，高亢的旋律，穿透了意識形態的盔甲，溫暖了一代人的感覺，也標誌了一個新時代的開始。
國際新聞也有這樣的明日和黃花。美國的第一位黑人總統候選人奧巴馬，被民意視為最有可能被刺殺身亡。因而四十年前（一九六八年）的金恩博士和羅拔·甘迺迪遇刺，以及一九六三年約翰·甘迺迪遭狙擊的惡夢，又在新聞中被一遍又一遍地重溫，既連接了新一代幾乎斷層了歷史記憶，又帶來了今日和明日無限的警惕。
因為新聞戰場的土壤，都需要歷史的肥料，才能開出艷麗的花朵。明日拒絕黃花；但今日的新聞，卻要擁抱昨日不同顏色的花朵，才能展現媒體天地的無限風情，才能發現那條連接昨日，今日與明日的秘密通道。
2008年7月
作者简介
邱立本
生於香港，廣東開平人，《亞洲週刊》總編輯，2006年被中國大陸網民選為中國一百位公共知識分子之一。1967年負笈台灣，畢業於國立政治大學經濟系，曾在台北《中國時報》任國際新聞編譯，後赴美國深造，獲紐約New School for Social Research經濟碩士，曾任柏克萊加州大學亞美歷史研究員。
歷任紐約《星島日報》、《北美日報》，舊金山《遠東時報》，洛杉磯《美洲中國時報》，紐約《美洲中國時報》，紐約《中報》等報的記者、編輯及主筆。1990年返回香港，任《亞洲週刊》主筆，1992年出任《亞洲週刊》總編輯。1995年至1996年，兼任《明報月刊》總編輯，曾任香港大學兼職教授。現於美國《世界日報》香港副刊撰寫「感情前線」專欄，並每週在馬來西亞《星洲日報》發表「撫摸心跳」專欄文章，也在上海地鐵免費報《時代報》撰寫「城事‧讀城記」專欄。
目录信息
读后感
仅仅是读过。 不怎么推荐，说是评论，又不太像评论；说是随笔，又贴近时事。 不过里面的一些思想是值得学习的。尤其是一些对当今领导人的评论，可能因为是香港的书吧，所以说话不太限制，这在中国大陆很少见。 如果想看评论的建议看梁文道的《常识》吧。
评分仅仅是读过。 不怎么推荐，说是评论，又不太像评论；说是随笔，又贴近时事。 不过里面的一些思想是值得学习的。尤其是一些对当今领导人的评论，可能因为是香港的书吧，所以说话不太限制，这在中国大陆很少见。 如果想看评论的建议看梁文道的《常识》吧。
评分仅仅是读过。 不怎么推荐，说是评论，又不太像评论；说是随笔，又贴近时事。 不过里面的一些思想是值得学习的。尤其是一些对当今领导人的评论，可能因为是香港的书吧，所以说话不太限制，这在中国大陆很少见。 如果想看评论的建议看梁文道的《常识》吧。
评分仅仅是读过。 不怎么推荐，说是评论，又不太像评论；说是随笔，又贴近时事。 不过里面的一些思想是值得学习的。尤其是一些对当今领导人的评论，可能因为是香港的书吧，所以说话不太限制，这在中国大陆很少见。 如果想看评论的建议看梁文道的《常识》吧。
评分仅仅是读过。 不怎么推荐，说是评论，又不太像评论；说是随笔，又贴近时事。 不过里面的一些思想是值得学习的。尤其是一些对当今领导人的评论，可能因为是香港的书吧，所以说话不太限制，这在中国大陆很少见。 如果想看评论的建议看梁文道的《常识》吧。
用户评价
坦白说，我一开始是被它的“悬疑感”吸引的，但读下去之后，才发现这远不止是一部单纯的悬疑小说那么简单。作者构建的世界观非常庞大而自洽，充满了令人惊叹的想象力，但这种想象力是建立在扎实的逻辑基础之上的，而不是无端的奇思妙想。我欣赏作者在处理“非现实”元素时的克制感，它没有让奇幻的部分喧宾夺主，而是巧妙地作为现实困境的隐喻和放大器。特别是书中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨，简直是神来之笔。我们所坚信的过去，是否真的存在？那些被我们深信不疑的细节，是否只是大脑构建的舒适假象？这本书逼着我不断地去质疑我自己的认知边界。每一次主角试图拼凑真相时，读者也跟着一起陷入了自我怀疑的泥潭。这种智力上的挑战，配合上那种令人心悸的氛围营造，让阅读体验达到了一个非常高的层次。
评分这本小说，说实话，刚拿到手的时候，我还有点犹豫。封面设计得挺有味道，那种略带复古的字体，配上抽象的色块，让人忍不住想一探究竟。读完第一章，我就被作者那种不动声色的叙事力量给抓住了。他没有一上来就抛出什么惊天动地的事件，而是像剥洋葱一样，一层层地揭开人物的内心世界。主人公的某些选择，初看之下似乎有些任性甚至莽撞，但随着情节的推进，你会发现，那份“莽撞”其实是对某种更深层困境的本能反应。我特别欣赏作者对于环境描写的细腻之处，那种阴冷的雨夜，街道上霓虹灯的倒影，似乎都成了人物情绪的延伸。读到中间部分，情节开始加速，但我并没有感到“灌水”的迹象，每一个转折点都建立在前文的伏笔之上，让人有种“原来如此”的恍然大悟感。整本书的节奏把控得极佳，时而缓慢沉思，时而急促追赶，像一部精心编排的交响乐，高低起伏，引人入胜。读完合上书本的那一刻，留给我的不是一个简单的故事结局，而是一串关于“选择与代价”的长久回味。
评分这本书的结构安排堪称一绝，绝对是近年来少有的结构主义的胜利。它采用了多线叙事，但高明之处在于，这些看似散乱的线索，并非生硬地拼凑在一起，而是在时间的错位和视角的切换中，逐渐交织成一张密不透风的网。我非常喜欢作者在不同章节间设置的“留白”，那种欲言又止的感觉，反而激发了读者的主动思考，让人不断地去填补那些未明确说明的部分。比如，关于那个神秘的古老物件，作者始终没有给出一个明确的解释，但这反而让它成为了贯穿全书，驱动人物行为的核心动力。这种处理方式，极大地提升了作品的思辨深度。它拒绝提供标准答案，而是将哲学层面的困境直接抛给读者。阅读过程就像解一个复杂的谜题，每当你以为掌握了全局时，作者又会从一个全新的角度切入，让你重新审视之前所有的判断。这是一本需要慢读、细品，甚至需要对照阅读才能体会其精妙之处的文本。
评分我向来对那种情感表达过于外放的作品敬而远之，但这本书在情感的处理上，却达到了近乎完美的平衡。它没有声嘶力竭的控诉，也没有矫揉造作的悲情，所有的痛苦和爱意，都内敛地包裹在人物的日常行为和微小的动作之中。你得非常专注地去观察，才能捕捉到那些稍纵即逝的情感波动——一个眼神的躲闪，一次不经意的触碰，一句未完待续的话语。这种“节制的美学”，反而让情感的力量更加具有穿透性。当我读到主人公为了维护心中所爱而做出的最终牺牲时，我没有看到眼泪，我只看到了一种近乎宗教般的、沉静的决心。这种深沉的、不张扬的爱，比任何华丽的辞藻堆砌起来的爱情宣言都要震撼人心。这是一部关于“沉默的重量”的作品，读完后，我的内心久久无法平静，仿佛被一种纯粹而强大的情感力量洗涤过一般。
评分我很少读这种带着强烈时代烙印的作品，但这本书成功地打破了我的固有印象。它不是那种教科书式的历史回顾，而更像是一群鲜活的生命在特定历史洪流中的挣扎与抗争。作者的笔触非常冷峻，对于社会背景的刻画，精准得如同手术刀。我尤其关注其中几位配角的命运线，他们虽然不像主角那样光芒万丈，但他们的每一次妥协与不妥协，都构成了那个时代最为真实的侧影。这本书的对话部分写得尤为精彩，那些话语里藏着太多的潜台词和未说出口的遗憾，读的时候常常需要停下来，反复咀嚼那些看似平淡却暗藏机锋的语句。它的力量不在于宏大叙事，而在于对个体经验的深刻挖掘，让我们得以窥见在历史巨变面前，人性会如何被重塑，又如何艰难地保持住自我的一点微光。读完之后，我感觉自己像是经历了一场漫长而又充实的精神漫步，耳边似乎还残留着那个年代特有的喧嚣与沉寂。
评分叫做另一个版本的《历史的先声》吧哈～
评分叫做另一个版本的《历史的先声》吧哈～
评分姐会永远记得你们欠我一张HK实习签证的...
评分姐会永远记得你们欠我一张HK实习签证的...
评分叫做另一个版本的《历史的先声》吧哈～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有