明清時,中國沒有發生歐美「工業革命」那種以機器大規模生產的經濟變化,清末以前也並未出現「民主憲政」之類的法律與政治改革運動,但是仍然出現許多有意義的社會變遷。本書有系統地描述並論證明清中國經濟與法律的發展歷程及其歷史意義,點出探究明淸經濟史的重要意義,提出明清中國也有商業法律的主張。
本書為使讀者能容易理解當時中國經濟與法律互動的複雜性,先介紹十六至十九世紀之間的中國經濟變動趨勢,以下各章展開對明清中國商業法律的說明與分析。作者將研究視角做了較大範圍的擴充,不僅討論處理市場交易、商事糾紛與商業契約的法律規範本身,也分析當時中國用以運作商業法律的制度變遷,更進一步將「非西方」地區的歷史更完整地納入,以說明一些重要的經濟與法律變遷究竟是如何逐漸由明清中國部分地區往外擴散至全國,進而改寫了既有的近代世界經濟史。
邱澎生
現職:
中央研究院歷史語言研究所副研究員
學歷:
臺灣大學歷史學研究所博士
經歷:
中央研究院歷史語言研究所助研究員
臺灣大學兼任講師
暨南國際大學兼任助理教授
美國哈佛大學哈佛燕京學社訪問學者
著作:
《十八、十九世紀蘇州城的新興工商業團體》
评分
评分
评分
评分
《當法律遇上經濟》这本书,我大概是冲着它的名字来的。总觉得“法律”和“经济”这两个概念,虽然常常出现在新闻报道和日常生活中,但它们之间的具体联系,以及在实际运作中的那种微妙的化学反应,一直是我有点模糊不清的地方。我不是法律从业者,也不是经济学家,只是一个对社会运行机制充满好奇心的普通读者。所以,当我看到这本书名的时候,我脑海里 immediately 浮现出许多问题:法律是如何影响经济活动的?反过来,经济的潮起潮落又会对法律产生怎样的塑造?这本书是不是就像一把钥匙,能为我解开这些谜团?我非常期待它能够提供一种清晰的视角,让我能够站在一个更宏观的角度去理解,为什么有些政策会奏效,而另一些却似乎水土不服;为什么有些行业蓬勃发展,而有些却步履维艰。我希望能看到书中通过具体的案例,或是抽象的理论框架,来阐释这两个看似独立却又密不可分的领域是如何相互作用,相互制约,又相互促进的。比如,我经常听到“市场失灵”这个词,但它究竟是如何发生的?法律在其中扮演了什么角色?又是如何试图去纠正这些失灵的?或者,当经济陷入危机时,法律体系又会如何调整以适应新的环境?我希望这本书不会仅仅是枯燥的法律条文堆砌,也不会只是冰冷的经济数据分析,而是能够将两者有机地结合起来,用生动有趣的方式,展现出法律与经济在现实世界中鲜活的碰撞与融合,让我能够对这个世界有更深刻的认知。
评分我最近开始研读《當法律遇上經濟》这本书,感觉它像一本“百科全书”,能够解答我在理解社会运行机制时的一些困惑。我一直觉得,法律与经济就像是硬币的两面,虽然存在差异,但却密不可分。我特别好奇,在那些影响深远的经济改革中,法律是如何发挥关键作用的?是作为变革的“催化剂”,还是在过程中充当了“润滑剂”?我希望这本书能够用一种“艺术创作”的眼光,去描绘法律与经济之间那种奇妙的“碰撞与融合”。书中是否会分析一些具有代表性的法律案例,然后去解读这些案例背后的经济逻辑,以及它们对法律体系产生的后续影响?我期待它能够以一种“引导者”的身份,带领我穿越复杂的法律条文和经济模型,去发现它们内在的联系。例如,当一个国家面临经济危机时,它的法律体系会如何做出反应,以稳定市场,恢复信心?我希望这本书能够提供一种“洞察力”,让我能够理解,法律的制定和实施,并非一成不变,而是会随着经济社会的发展而不断演进,而经济的蓬勃发展,又为法律的进步提供了不竭的动力。
评分我最近正在阅读《當法律遇上經濟》这本书,感觉它提供了一个非常独特的视角来理解我们所处的社会。我一直觉得,法律和经济这两个概念,虽然常常被提及,但它们之间那种真实而微妙的联系,却很难用简单的语言去概括。我非常好奇,作者是如何将这两个看似独立的领域巧妙地结合在一起的。书中是否会涉及一些关于“法律的市场化”的讨论,比如,当政府放松管制时,经济活动会呈现出怎样的变化?又或者,当经济出现新的业态时,法律又会如何去适应和规范?我期待这本书能够像一个“解谜者”,带领我一层层揭开法律与经济相互作用的迷雾。能否通过一些具体的案例,比如某个国家为何能在经济上崛起,其法律体系又发挥了怎样的作用?我希望这本书能够用一种“启发式”的教学方式,让我不仅能够理解概念,更能掌握分析问题的方法。它能否帮助我认识到,法律的完善和经济的发展,并非是孤立的事件,而是相互促进,共同演进的宏大进程,这种动态的、螺旋式上升的过程,正是这本书最吸引我的地方。
评分拿到《當法律遇上經濟》这本书,我的第一感觉是它很有分量,不单指厚度,更是一种知识的厚重感。我一直认为,要理解一个国家或一个时代的经济状况,离不开对当地法律体系的认知。这本书的名字恰好点破了这一点。我特别想知道,在一些关键的经济决策背后,是否存在着一些法律的考量?比如说,政府出台一项经济刺激政策,它是否经过了严谨的法律审查,以确保其合法性与可行性?反之,当经济面临挑战时,法律的调整是否能够起到“定海神针”的作用?我期待书中能够提供一些具体的“法律工具箱”,来分析和解决经济问题。例如,契约精神是如何在商业活动中被法律所保障的?产权保护的力度又如何影响着投资者的信心?我希望这本书能够以一种“解构”的方式,将复杂的法律与经济现象层层剥离,让我们看到它们内在的逻辑联系。书中是否会涉及一些关于“法律经济学”的理论,比如成本效益分析在法律制定中的应用?我希望作者能够用易于理解的语言,解释这些抽象的理论,并将其与现实中的案例相结合,让我能够从中获得实用的洞察。这本书能否帮助我更好地理解,为什么有些国家在经济发展上表现出色,而另一些则步履维艰,其中法律扮演的角色究竟有多重要?
评分《當法律遇上經濟》这本书,我目前才刚刚开始阅读,但仅从书名就能感受到其内容的丰富性和重要性。我一直认为,要深刻理解一个社会的运行逻辑,离不开对法律和经济这两个核心要素的认知。我特别想知道,在那些重大的经济事件背后,法律究竟扮演了怎样的角色?是为经济活动保驾护航,还是在某些时候成为了经济发展的阻碍?我希望这本书能够像一位“侦探”,带领我一步步揭开法律与经济之间相互作用的奥秘。书中是否会探讨一些经典的经济学理论,比如自由市场、计划经济,然后去分析在不同的法律框架下,这些理论是如何被实践,又产生了怎样的效果?我期待它能用一种“解剖”的方式,将复杂的法律概念和经济数据拆解开来,让我们能够清晰地看到它们之间的因果关系。比如,当一个国家想要发展高科技产业时,它需要建立怎样的法律体系来保护知识产权,激励创新?我希望这本书能够提供一种“全局观”的视角,让我看到,法律并非孤立存在,而是与经济发展相互依存,共同塑造着社会的面貌。
评分《當法律遇上經濟》这本书,我目前还在阅读的初期阶段,但仅仅是翻阅目录和试读的部分,就让我感受到了它非同寻常的深度与广度。我原本以为它会聚焦于某个特定的经济领域,比如金融市场或是贸易法则,但从目前接触到的内容来看,它似乎试图构建一个更为宏观的视角,去审视法律与经济之间普遍存在的联系。我非常好奇,作者是如何将如此庞杂的两个学科体系融会贯通的。书中是否会深入探讨一些具有里程碑意义的法律,例如反垄断法,是如何在经济发展过程中应运而生,又对市场格局产生了怎样的深远影响?我希望这本书能像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于历史的长河,去追溯法律与经济思想演变的轨迹。它是否会分析不同历史时期,经济模式的变迁如何催生出新的法律需求,又如何反过来,法律的进步又为经济发展开辟了新的道路?我特别期待书中能够用一些贴近现实的案例,比如某个国家的经济崛起背后,法律体系是如何发挥支撑作用的,或者是某个新兴产业的诞生,又会如何引发法律的变革。我希望这本书能够提供一种“因果链条”式的解读,让我能够理解,法律并非孤立存在,而是与经济发展相互依存,相互作用,共同塑造着我们所处的社会。
评分《當法律遇上經濟》这本书,我刚开始阅读,但它的标题就足以激起我极大的兴趣。我一直觉得,法律与经济就像是社会运转的双翼,缺一不可。但具体它们是如何相互影响,又是以何种方式协同工作的,我始终没有一个清晰的概念。我猜想,这本书会深入探讨法律在市场经济中的“守门人”角色。例如,它如何界定“公平竞争”的边界,如何防止垄断和不正当竞争的发生?又或者,当经济出现波动时,法律是否能够及时作出调整,以应对新的挑战?我非常期待书中能提供一些“跨学科”的视角,将法律的严谨与经济的活力相结合。是否会讨论一些法律的“经济后果”,比如一项看似公正的法律,在实际执行中是否会产生意想不到的经济成本,或者对某些行业造成冲击?反过来,经济发展中的某些趋势,比如全球化进程,又会如何迫使法律进行改革和完善?我希望这本书能够用一种“故事化”的方式,讲述法律与经济之间错综复杂的关系。能否通过一些生动的案例,比如某个国际贸易纠纷的解决,或者某个新兴技术的法律监管,来展现法律与经济的博弈与融合?这本书能否帮助我理解,法律并非只是冰冷的条文,而是服务于经济社会发展的强大力量,同时,经济的繁荣也为法律的进步提供了源源不断的动力。
评分《當法律遇上經濟》这本书,我才刚刚翻开几页,但其标题本身就勾起了我浓厚的阅读兴趣。我一直认为,法律与经济是塑造我们现代社会的两大支柱,但它们之间的具体互动方式,往往令人捉摸不透。我非常期待,这本书能够提供一种“透视镜”,让我能够看清法律在经济活动中的“隐形之手”。是否会深入探讨,在不同国家和不同历史时期,法律是如何影响着资源配置、生产效率和财富分配的?我希望作者能够用一种“故事讲述者”的口吻,将枯燥的法律条文和经济数据变得生动有趣。例如,通过某个国际贸易条约的签订,来揭示其背后的经济博弈与法律考量;或者通过某个金融危机事件的处理,来分析法律在其中扮演的救助与约束角色。我期待这本书能够让我理解,法律并非仅仅是强制性的规范,更是促进经济繁荣、维护社会公平的重要工具。同时,经济的不断发展,也会对法律提出新的要求,促使其不断完善和创新。这本书能否帮助我构建一个关于法律与经济相互关系的完整图景?
评分我最近开始涉猎《當法律遇上經濟》这本书,初读之下,便被作者驾驭宏大议题的能力所折服。我一直觉得,法律与经济这两个领域,虽然看似专业壁垒高,但实际上却与我们每个人的生活息息相关。我尤其好奇,在那些重大的经济改革和制度变迁背后,法律是如何扮演“推手”和“刹车”的角色。书中是否会解析一些关键的经济法律,例如物权法、合同法、公司法等等,是如何为市场经济的健康运行奠定基础的?我非常期待,作者能够用一种“探险家”的精神,去揭示法律与经济之间那些不为人知的联系。比如,当一个国家想要吸引外资时,它的法律环境是如何被塑造和完善的?又或者,当经济出现衰退时,法律体系又会如何做出调整,以期提振市场信心?我希望这本书能够提供一些“决策者”的视角,让我能够理解,为什么在制定经济政策时,法律的考量是如此重要,又是如何影响着最终的结果。书中是否会涉及到一些关于“法律的经济效率”的讨论?比如,一个高效的司法体系,是否能够降低交易成本,从而促进经济增长?我期待这本书能够让我看到,法律不仅仅是约束,更是驱动经济发展的强大引擎,而经济的活力又为法律的不断完善提供了源泉。
评分读完《當法律遇上經濟》的序言,我便被作者那精炼而深刻的开场白深深吸引。他没有直接抛出宏大的理论,而是从一个看似微不足道的日常现象入手,巧妙地引出了法律与经济的交织。我当下就意识到,这并非一本简单堆砌概念的书。我猜想,这本书会像一条蜿蜒的河流,带领读者循序渐进地探索法律与经济世界的奥秘。我特别期待书中能够展现出法律如何为经济活动提供“底线”和“框架”,确保市场参与者能够在一个相对公平和可预测的环境中进行交易。比如,合同法如何保障交易的履行?知识产权法又如何激励创新?反过来,经济发展中的新趋势,例如数字经济的兴起,又会如何挑战和重塑现有的法律体系?我希望作者能够用清晰的语言,解释那些听起来很专业,但实际上与我们息息相关的法律和经济概念。书中是否会讨论一些经典的经济学理论,比如供需关系、市场竞争,然后去分析在不同的法律环境下,这些理论是如何被实践,又可能产生哪些意想不到的结果?我很想知道,当法律的规定与经济的内在逻辑发生冲突时,会是怎样的局面?这本书能否提供一些化解矛盾的思路,或者揭示一些成功的案例?我期待它能让我更清晰地看到,法律并非高高在上,而是渗透在经济活动的每一个环节,而经济的活力又反过来为法律的演进提供了不竭的动力,这种动态的、相互塑造的过程,正是这本书最吸引我的地方。
评分尽管明清时期中国没有产生与欧洲相似的“商法”,但在商业法领域仍出现许多新变化。民间商业习惯持续为法律体系注入新内容,政府在厘定法律细节方面不断完善,学理上对于法律有了新的解读,专业化的法律服务和从业者开始出现,商业立法逐渐注重保护商人利益。国家法律与民间商业习惯融合,实现制度变迁
评分尽管明清时期中国没有产生与欧洲相似的“商法”,但在商业法领域仍出现许多新变化。民间商业习惯持续为法律体系注入新内容,政府在厘定法律细节方面不断完善,学理上对于法律有了新的解读,专业化的法律服务和从业者开始出现,商业立法逐渐注重保护商人利益。国家法律与民间商业习惯融合,实现制度变迁
评分文章多是以小见大,史料丰富,篇篇精彩
评分尽管明清时期中国没有产生与欧洲相似的“商法”,但在商业法领域仍出现许多新变化。民间商业习惯持续为法律体系注入新内容,政府在厘定法律细节方面不断完善,学理上对于法律有了新的解读,专业化的法律服务和从业者开始出现,商业立法逐渐注重保护商人利益。国家法律与民间商业习惯融合,实现制度变迁
评分文章多是以小见大,史料丰富,篇篇精彩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有