具体描述
南海东北隅作为一个地理范围,大致包括粤东和福建沿海、台湾海峡、台澎诸岛以及吕宋岛到台湾南部海域。本书从全球、国家与地方等层面入手,探讨了该区域在近代早期的联动及一些相应的变化。全书共七章,可分为三部分,分别对应于本来就有的地方社会秩序,殖民势力的影响,以及王朝易代和社会重组。大致而言,前三章讲述“寇”的本质并揭示地方或区域秩序的本源,四至五章反映西班牙与荷兰殖民势力的扩张及其作为一种变量对闽粤到菲律宾海域秩序的影响,六至七章论述产生“寇乱”的滨海社会重组以及王朝国家联合殖民势力进行征伐的努力。作者强调,区域本身即有自己的秩序,并会基于这种秩序因应外界变化而演化出既带有“特殊性”又与更广泛区域共享“普遍性”的新的自在性秩序。
作者简介
陈博翼,中山大学学士、北京大学硕士、圣路易斯华盛顿大学博士候选人,兼任《清史研究国际通讯》海外编委、《海洋史研究》(CSSCI集刊)副主编。曾获威斯康星大学东南亚研究所、哈佛燕京、香港中文大学等机构奖助访学。研究兴趣为近代早期中国和东南亚交通与社会经济史,在《学术研究 》《南洋问题研究》《台湾研究集刊》《中国社会经济史研究》《历史人类学学刊》、International Journal of Asian Studies等国内外核心刊物发表论文多篇,讲授《全球史中的东南亚》等课程。
目录信息
第一章 “界”与“非界”:16-17世纪南海东北隅的边界与强权碰撞 010
第一节 学术史回顾 012
第二节 寇盗与行政边界 016
第三节 西荷据点及边界冲突 021
一、西人西扩
二、荷人东进
第四节 “非界”之民 033
第五节 边界与历史话语 036
第二章 16-17世纪中国东南陆海动乱和贸易所见的“寇” 041
第一节 倭寇海寇研究回顾 042
第二节 嘉靖时期:倭寇之“寇” 046
一、王朝国家的“编户齐民”?
二、地方社会的“流动之民”
(一)无赖与势家
(二)流寇与乡族
(三)乡兵与官兵
第三节 嘉隆至天启:倭海之“寇” 058
第四节 天启至崇祯:海寇之“寇” 061
第五节 余论 066
第三章 明中后期东南寇盗与地方社会秩序 067
第一节 赋役:规制下的秩序与隐患 067
第二节 寇源:乡土中的民众与豪右 072
第三节 整合:闽海上的争战与重组 077
第四节 余论 082
附录一:嘉靖三十九年到四十五年闽广的寇、盗、贼 084
附录二:闽海海上吞并攻杀材料 096
第四章 西人所记港口辨名与16-17世纪对菲贸易 099
第一节 书写习惯 100
第二节 西班牙人在华行程路线及离港过程 107
第三节 “Hayten”及明西早期交往 114
第五章 从月港到安海:泛海寇秩序与西荷冲突背景下的港口转移 126
第一节 月港研究的回顾与思考 128
第二节 西人选址和泛海寇背景下的贸易 131
第三节 “人与船遍地皆是” 142
第四节 受海寇制约的荷兰人 149
一、海寇
二、郑氏控制及妥协的达成
第五节 安海:“海寇”控制下的贸易格局 160
第六节 结语 165
第六章 漳浦迁海考:清初东南迁界范围、社会变迁与秩序 168
第一节 关于迁海研究的回顾 169
第二节 堡寨所见迁海范围与社会变迁 176
一、历史地理
二、迁海考证
三、社会变动
四、迁海界外
第三节 堡寨、保甲与编户 199
一、堡寨与保甲
二、迁海后漳浦的编户
第四节 余论 209
附录一:《漳浦县志》解题 212
附录二:漳浦族谱经眼目录 220
第七章 《清代官书记明台湾郑氏亡事》与17世纪东南秩序 223
第一节 稿本再说 223
第二节 文献选取 226
一、舟师战舰
二、火器使用
三、招抚功效
四、和战考量
第三节 余论 209
结语 241
后记 247
参考书目 257
(一)史料文献
(二)近人论述
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书带给我的“启迪”,远超我的预期。我本以为只是读一本小说,却没想到它打开了我认识世界的新视角。书中对于某些社会现象的描绘,虽然是虚构的,但却有着惊人的现实意义。我常常会联想到现实生活中的一些事件,去对比和思考。作者的笔触是冷静而犀利的,他不动声色地揭示着某些潜藏在表象之下的真相。我喜欢这种不煽情,却直击人心的叙事方式。读完这本书,我感觉自己的认知边界被拓宽了,看待问题的方式也更加多维和深入了。我甚至开始重新审视自己的一些观念和行为。
这绝对是我近年来读过的最令人感到“痛快”的书之一。痛快,并非因为故事有多么轻松愉快,而是因为作者敢于直面那些我们不愿提及的黑暗与残酷。书中的世界,充满了矛盾与冲突,人性的善与恶,在极端环境下被无限放大。我看着那些角色,在绝境中求生,在挣扎中蜕变,他们的选择,有时让我心惊肉颤,有时又让我肃然起敬。我尤其喜欢作者对细节的刻画,每一个场景,每一个对话,都充满了力量,仿佛能将我拉入那个世界,亲身感受他们的痛苦与希望。这种沉浸式的阅读体验,是很多书都无法给予的。我常常会因为书中某个情节而久久不能平静,甚至会因为他们的遭遇而感到一丝愤怒。
我必须说,这本书是一次非常“震撼”的阅读体验。它不是那种能让你看完就轻松一笑的作品,而是会深深地烙印在你的脑海里,让你久久不能忘怀。书中构建的世界,有着独特的规则和伦理,我需要花费一些时间去理解和适应,但一旦我融入其中,便被深深地吸引住了。我惊叹于作者想象力的广阔,能够创造出如此复杂而真实的世界观。更让我印象深刻的是,在这样的世界观下,人物的命运和选择,都显得如此的具有必然性和戏剧性。我看着他们一步步走向既定的结局,心中充满了复杂的情感,有同情,有理解,也有对命运无常的感叹。
这本书,真的让我在精神层面经历了一场跌宕起伏的旅程。我从未想过,一个故事能够如此细腻地描绘出人心的复杂与挣扎。作者笔下的那些人物,仿佛就是我身边的朋友,他们的喜怒哀乐、他们的选择与彷徨,都与我产生了强烈的共鸣。我记得其中一个角色,他生活在一个被严苛的规矩束缚的世界里,每一次想要挣脱,都伴随着巨大的痛苦和内心的煎熬。那种被无形枷锁囚禁的感觉,我能深切体会到。而书中对这种压抑情绪的刻画,是如此的真实,以至于我在阅读的某些章节时,甚至会感到呼吸有些困难。然而,正是这种深刻的描绘,让我更加珍惜那些微小的自由和反抗的火苗。
阅读这本书的过程,对我而言,更像是一场“灵魂的洗礼”。它逼迫我去面对一些人性中最深沉、最黑暗的部分,去思考善与恶的界限,去理解为什么人们会做出那些看似不可思议的选择。我被书中人物的挣扎和痛苦深深打动,他们的命运,仿佛就是对我们自身困境的一种隐喻。我喜欢作者的坦诚,他毫不避讳地展现了人性的脆弱与复杂。读完这本书,我感觉自己对人生有了更深刻的理解,也更加理解了那些曾经不被我理解的人。
我必须承认,这本书对我的思维方式产生了不小的影响。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,照出了我内心深处的一些盲点和未曾意识到的角落。那些在书中展现出来的,关于人与人之间微妙的关系,关于群体意识对个体选择的左右,关于历史的沉重如何影响当下,都让我忍不住去思考。我常常在读完一章后,放下书本,陷入长久的沉思。作者的叙事角度非常独特,常常会在不经意间抛出一些引人深思的问题,却又不直接给出答案,而是留给读者自己去揣摩和探索。这种“留白”的艺术,恰恰是这本书最吸引我的地方之一。它不像很多作品那样,把一切都解释得清清楚楚,而是鼓励读者主动参与到故事的构建和意义的解读中来。
这本书让我体验了一次“智力上的冒险”。作者的叙事结构非常精巧,充满了伏笔和暗示,需要读者细心去体会和解读。我常常会停下来,回顾前面读过的内容,去寻找线索,去猜测接下来的发展。这种主动参与到故事解构中的过程,让我感觉自己就像一个侦探,在抽丝剥茧地揭开真相。我享受这种挑战,也享受那种恍然大悟的快感。这本书不仅仅是娱乐,更是一次对思维能力的锻炼。
老实说,这本书让我感到一种“莫名的共鸣”。虽然我生活的世界与书中的世界截然不同,但我却能在人物的经历和情感中,找到自己曾经的影子。那些在书中被描绘出来的困境、迷茫、以及对某种意义的追寻,都仿佛是我内心深处的声音。作者以一种极其真诚和朴素的语言,触及了我内心最柔软的部分。我感觉这本书不像是作者写给我的,更像是作者写给自己,而我恰好在其中找到了属于我的那一部分。这种“遇见”的感觉,是这本书最让我动容的地方。
我得说,这本书有一种“魔力”,一旦开始读,就很难停下来。作者的叙事节奏把握得非常好,总能在关键时刻制造悬念,让你迫不及待地想知道接下来会发生什么。我常常会熬夜阅读,直到天亮才肯放下。书中的情节跌宕起伏,扣人心弦,每一个转折都出乎我的意料,却又在情理之中。我看着那些角色,在命运的洪流中挣扎,他们的每一次选择,都牵动着我的心。我为他们的成功而欢呼,也为他们的失败而扼腕叹息。这种强烈的代入感,是这本书最大的魅力所在。
我必须承认,这本书的情感冲击力是巨大的。它让我哭过,也让我笑过,更让我陷入了深深的思考。作者的笔触极其细腻,能够捕捉到人物内心最微小的波动,并将其放大,展现出人性的丰富与复杂。我常常因为书中某些情节而感到心痛,仿佛感同身受。而当我看到角色们在绝境中寻找希望时,又会由衷地感到欣慰。这种情绪上的起伏,让我的阅读体验变得异常丰富和深刻。这本书让我明白了,即使在最黑暗的时刻,也总有微弱的光明存在。
寓傅衣凌于布罗代尔,最后达成关于“普遍与特殊”的讨论。因此视线常常转移于国家与地方之间。在把国家作为问题的前提时,地方中的逻辑自然是为国家的成立而做延伸的。但作者的洞见在于对于地方本身而言,国家是否可能成为一个工具,进而达成地方上的权力转化,甚至仅仅是生计的一部分。
寓傅衣凌于布罗代尔,最后达成关于“普遍与特殊”的讨论。因此视线常常转移于国家与地方之间。在把国家作为问题的前提时,地方中的逻辑自然是为国家的成立而做延伸的。但作者的洞见在于对于地方本身而言,国家是否可能成为一个工具,进而达成地方上的权力转化,甚至仅仅是生计的一部分。
本学科(新闻传播学)是很难指望出现这么本书的。后记尤其为读者着想,作者可以考虑兼顾写作转型。
这本书 十年写就 所用文献逾千种 点面 官民 华洋 视角齐全 读得我是既倾慕又惭愧 还生出许多对自己博论成书的畅想来。在此摘录一句 以表我与博翼在学术志趣上的投契:“理解这种近乎常识的场景 才是理解人群活动 历史话语和记录背后逻辑的关键 也是更好理解所谓的地方史 区域史和全球史的关键”[强]
这本书 十年写就 所用文献逾千种 点面 官民 华洋 视角齐全 读得我是既倾慕又惭愧 还生出许多对自己博论成书的畅想来。在此摘录一句 以表我与博翼在学术志趣上的投契:“理解这种近乎常识的场景 才是理解人群活动 历史话语和记录背后逻辑的关键 也是更好理解所谓的地方史 区域史和全球史的关键”[强]