具体描述
卷一、清初赋役财政制度的演变 ……………………（1）
一、清初赋役制度整顿慨述 ……………………（2）
二、清初对明末加派的革除与沿袭 ……………（19）
三、清初赋税的实证与包课 ……………………（43）
四、清初的赋税蠲免 ……………………………（68）
五、清初中央与地方的财政分成 ………………（88）
六、明清赋役制度改革的局限与赋役财政的失控(107)
卷二、清代福建赋役失控与民间社会 …………………(120)
一、清代福建赋役失控与滔理田赋 ………………(121)
二、清代福建赋役失控与官僚士绅 ………………(130)
三、清代福建赋役失控与民间乡族社会 …………(139)
四、清代福建赋役失控的社会影响 ………………(149)
卷三、清代更名田立法及其赋役负担 …………………(161)
一、更名田的由来 ………………………………(162)
二、顺治年间对明藩田产的清查…………………(171)
三、康熙前期的更名田立法………………………(182)
四、更名田的正赋负但……………………………(207)
五、更名田的丁银、加派及其他负但……………(236)
六、更名田的赋役减免……………………………(246)
七、结语……………………………………………(259)
作者简介
目录信息
一、清初赋役制度整顿慨述 ……………………（2）
二、清初对明末加派的革除与沿袭 ……………（19）
三、清初赋税的实证与包课 ……………………（43）
四、清初的赋税蠲免 ……………………………（68）
五、清初中央与地方的财政分成 ………………（88）
六、明清赋役制度改革的局限与赋役财政的失控(107)
卷二、清代福建赋役失控与民间社会 …………………(120)
一、清代福建赋役失控与滔理田赋 ………………(121)
二、清代福建赋役失控与官僚士绅 ………………(130)
三、清代福建赋役失控与民间乡族社会 …………(139)
四、清代福建赋役失控的社会影响 ………………(149)
卷三、清代更名田立法及其赋役负担 …………………(161)
一、更名田的由来 ………………………………(162)
二、顺治年间对明藩田产的清查…………………(171)
三、康熙前期的更名田立法………………………(182)
四、更名田的正赋负但……………………………(207)
五、更名田的丁银、加派及其他负但……………(236)
六、更名田的赋役减免……………………………(246)
七、结语……………………………………………(259)
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《清代赋役制度演变新探》这本书，给我带来了许多启发。作者以一种严谨而富有洞察力的视角，剖析了清代赋役制度的演变过程。我尤其喜欢书中对制度与社会经济发展之间相互关系的探讨，这种考察方式让历史研究更加生动和富有活力。 书中对“摊丁入地”改革的深入分析，让我对这项重要的历史事件有了更全面的理解。作者不仅介绍了改革的内容，更着重分析了其在不同地区、不同时期的实际效果，以及它对社会经济产生的深远影响。这种对历史事件多角度的解读，避免了过于简单化的结论。
评分《清代赋役制度演变新探》这本书，给我带来了全新的认识。我一直以为赋役制度就是一种静态的、固定的税收模式，但这本书彻底颠覆了我的这一认知。作者以扎实的史料研究为基础，清晰地展示了清代赋役制度是如何在两百多年的时间里，经历了一系列深刻的变迁。从最初相对粗糙的征收体系，到后来一系列精细化的改革，每一步都充满了历史的智慧和现实的考量。 书中对一些具体案例的分析，更是让我印象深刻。比如，作者对某个地区在特定历史时期赋役征收的详细描写，让我仿佛身临其境，看到了当时农民生活的艰辛，也体会到了赋役制度对社会经济的直接影响。书中对不同赋役项目之间的联系和相互作用的梳理，也让我对整个赋役体系有了更全面的认识，它并非孤立存在，而是与人口、土地、商品经济等多种因素紧密相连。
评分初次阅读《清代赋役制度演变新探》，我便被其深厚的学术底蕴和严谨的论证所吸引。作者以一种宏大的视野，勾勒出清代赋役制度两百多年的演变轨迹，并在此基础上进行了深入的理论探讨。书中对各项赋役的起源、发展、演变过程进行了细致的梳理，从“田赋”、“丁税”到各种“杂项”，无不体现作者对史料的精湛把握。 我尤其欣赏书中对“摊丁入地”改革的分析。这项改革被视为清代赋役制度的重大转折点，作者不仅对其历史背景、实施过程进行了详尽的阐述，更深入地探讨了其对人口、土地、财政以及社会结构产生的深远影响。这种对一项制度在不同维度上的考察，使得本书的论述具有极强的说服力。
评分这是一本能够让我沉浸其中，反复品味的学术佳作。作者在《清代赋役制度演变新探》中，展现了他对清代赋役制度的深刻理解和独到见解。我尤其欣赏书中对制度演变中的一些关键节点和重大转折点的细致描绘，例如“一条鞭法”在清代的发展以及“摊丁入地”政策的推行及其影响。 书中对这些改革措施的分析，并非简单地褒扬或批评，而是力求展现其历史的复杂性和多面性。作者通过大量的史料，揭示了这些政策在实践过程中所遇到的困难，以及它们对不同社会群体所产生的不同影响。这种客观而审慎的态度，使得本书的论述更具说服力。
评分《清代赋役制度演变新探》这本书，与其说是一本史学著作，不如说是一次穿越历史的探索之旅。作者以其敏锐的洞察力和严谨的治学精神，将我们带入了清代赋役制度演变的复杂图景之中。我惊叹于作者对史料的驾驭能力，能够从浩如烟海的文献中，挖掘出最具价值的信息，并以此构建起逻辑严密的分析框架。 书中对不同历史时期赋役制度的变迁，从初期的“人头税”到后来的“田赋”为主导，再到“摊丁入地”等一系列改革，作者都进行了深入的剖析。他不仅仅关注制度本身的变化，更着力于探究制度变迁背后的动因，例如人口增长、经济发展、社会矛盾以及统治者的新思路等等。这种对历史现象的深层追问，使得本书的阅读体验充满了启发性。
评分阅读《清代赋役制度演变新探》的过程，就像是在进行一场跨越时空的对话。我惊叹于作者深厚的史学功底，能够将庞杂的史料融会贯通，提炼出清晰的脉络。书中的分析逻辑严密，论证有力，无论是对“田赋”、“丁税”、“杂税”等各项赋役的起源、征收方式、税率变化进行详尽的梳理，还是对这些制度如何影响农民的生产积极性、国家的财政收入以及社会阶层的流动，都进行了深入浅出的阐释。 我特别注意到书中关于“摊丁入地”政策的探讨。这项被誉为“康乾盛世”重要标志的赋役改革，在书中被赋予了更为 nuanced 的视角。作者并非简单地将其视为一项成功的政策，而是深入分析了其在不同地区、不同历史时期的实际运行情况，以及在推行过程中遇到的挑战和产生的复杂后果。这种对历史事件多角度的审视，避免了脸谱化的解读，让我对清代赋役制度的复杂性和其历史演变的深层动因有了更深刻的理解。
评分我一直在寻找能够让我对中国古代经济史有更深入理解的书籍，而《清代赋役制度演变新探》无疑是其中的佼佼者。这本书不仅仅是在讲述一项制度的历史，更是在揭示一种社会运作的逻辑。作者以一种宏观的视角，将赋役制度置于整个清代社会的经济、政治、文化背景下进行考察，从而使得我对这项制度的理解更加全面和深刻。 书中对于赋役制度如何影响农业生产、手工业发展以及商品流通的论述，尤其让我觉得耳目一新。我之前对赋役制度的理解，大多停留在对国家财政收入的影响上，而这本书则进一步揭示了它对微观经济主体行为的塑造作用，以及这种塑造如何反过来影响制度本身的演变。这种双向互动，正是历史发展的动态体现。
评分作为一名对中国古代史有着浓厚兴趣的读者，《清代赋役制度演变新探》这本书，给我带来了非常愉快的阅读体验。作者在书中展现了其深厚的学术功底，将庞杂的赋役制度演变过程梳理得条理清晰，论证严密。我尤其欣赏作者对史料的运用，能够从浩如烟海的文献中，提炼出最能说明问题的细节。 书中对不同时期赋役征收方式的描述，让我对清代的社会经济有了更直观的感受。从早期的以人丁为主的征收，到后来逐渐转向以土地为主，再到“摊丁入地”等改革，每一步都反映了当时社会经济发展的状况以及统治者的政策调整。这种历史的动态感，正是这本书最吸引人的地方。
评分初次翻开《清代赋役制度演变新探》，我便被其宏大的叙事和严谨的学术态度所吸引。作者以一种抽丝剥茧般的细腻笔触，带领我们穿越回那个风云激荡的时代，去探寻清代赋役制度从萌芽到成熟，再到转型变革的曲折历程。书中并非简单罗列史料，而是着力于梳理制度背后的逻辑，剖析其与社会经济、政治权力、乃至思想观念之间的深刻互动。我尤其欣赏作者对不同时期赋役形态的细致区分，从早期相对粗放的征收模式，到中期“摊丁入地”等重大改革的出现，再到后期面对新兴经济形态和国家财政压力的调整，每一个阶段的演变都被赋予了鲜活的生命力。 不仅仅是制度的横向铺陈，作者更注重对制度演变纵向的深度挖掘。他通过大量一手史料的运用，例如各类奏折、档案、地方志以及一些鲜为人知的私家文献，构建了一个多维度、多视角的历史图景。这种对史料的精挑细选和深入解读，使得书中的论述并非空中楼阁，而是建立在坚实的学术基础之上。书中对一些关键性人物在赋役制度改革中的作用和影响的分析，也十分到位，既看到了制度本身的力量，也看到了个体决策在历史洪流中的推波助澜。
评分《清代赋役制度演变新探》这本书，为我打开了一扇了解清代社会经济的重要窗口。作者以一种抽丝剥茧的方式，将清代赋役制度的演变过程展现在我们面前，让我对那个时代的社会结构和经济运作有了更清晰的认识。书中对赋役制度与人口、土地、财政收入之间相互关系的论述，尤为精彩。 我特别被书中关于“摊丁入地”改革的分析所吸引。这项改革看似简化了税制，但作者深入挖掘了其背后所蕴含的深刻社会经济变革。他分析了这项改革如何促进了人口的增长，如何对土地兼并产生了影响，以及如何重塑了国家财政的收入结构。这种多维度的解读，让我对这项历史性的改革有了全新的认识。
评分準確的說是清初的福建，另涉及更名田
评分要是早看两个月系列……课程作业论文绞尽脑汁想的结论陈先生早就写了，还比我全面太多（菜鸟本菜…哭了…）
评分本书内容主要包括三个方面。首先是揭示了清代废除三饷、赋税蠲免、更名田立法等所谓的“仁政”掩盖了清初重赋的现实，明末的辽饷加派实际被清朝政府以“九厘银”的名义继承下来，蠲免的背后是地丁原额总量的提高，更名田的负担也比普通民田更重。第二是重新审视了明清赋役制度改革的种种局限，认为明代中叶以来差役的折银化和田赋化实际上不仅方便了中央政府通过裁扣地方经费的方式来增加中央财政收入，导致地方经费的不足，还方便了官员上下其手中饱私囊。这一系列改革实质上是将明中期以来的各种额外征派以法律形式固定下来，从长远看既加重了农民的负担，又未能杜绝新的加派。第三是以福建为例指出明清两代中央政府由于封建体制自身的矛盾难以控制全国人丁田地的实际数字，只能以维持原额的办法来维系国家财政收入，因而在赋役征收领域陷入失控状态
评分全书分为三个部分：第一部分是对于清初赋役制度的探讨与梳理。尽管清初清政府对于明末的加派进行了革除，对于赋税进行了一定的蠲免，但是通过九厘银、尽可能提高原额等方式，加之人地比例失衡，清初的依旧不轻。第二部分以福建为例，探究清代赋税失控之影响。清政府努力维持原额既是对于维持财政的努力，也是对于社会各阶层侵吞赋税的妥协。第三部分涉及清前期对于更名田的管理。清政府将其视为国有土地，是明代官田制度某种延续。
评分下班从办公室走回家刚好看完——我的思考点在于清初传媒尚未发达之际，天子与官员的仁政（benevolent politics）是如何向基层农民宣传到位的？既然作者认为政策实行者玩朝三暮四巧立名目加赋（至少不减）的把戏，农民不傻也会算账，那么这种宣传效应究竟是如何实现的？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有