Christine Mollier reveals in this volume previously unexplored dimensions of the interaction between Buddhism and Taoism in medieval China. While scholars of Chinese religions have long recognized the mutual influences linking the two traditions, Mollier here brings to light their intense contest for hegemony in the domains of scripture and ritual. Drawing on a far-reaching investigation of canonical texts, together with manuscript sources from Dunhuang and the monastic libraries of Japan - many of them studied here for the first time - she demonstrates the competition and complementarity of the two great Chinese religions in their quest to address personal and collective fears of diverse ills, including sorcery, famine, and untimely death.
目录:
Chapter 1 The Heavanly Kitchens
Chapter 2 In Pursuit of the Socerers
Chapter 3 Augmenting the Life Account
Chapter 4 Under Stellar Protection
Chapter 5 Guanyin in a Daoist Guise
Through exhaustive comparison between Zhengtong daozang (DZ) and various Buddhist scriptures collected in Buddhist canons (discovered from Dunhuang caves and different libraries), Mollier shows us readers a picture of Buddho-Daoist mutual appropriation, bot...
评分Through exhaustive comparison between Zhengtong daozang (DZ) and various Buddhist scriptures collected in Buddhist canons (discovered from Dunhuang caves and different libraries), Mollier shows us readers a picture of Buddho-Daoist mutual appropriation, bot...
评分Through exhaustive comparison between Zhengtong daozang (DZ) and various Buddhist scriptures collected in Buddhist canons (discovered from Dunhuang caves and different libraries), Mollier shows us readers a picture of Buddho-Daoist mutual appropriation, bot...
评分Through exhaustive comparison between Zhengtong daozang (DZ) and various Buddhist scriptures collected in Buddhist canons (discovered from Dunhuang caves and different libraries), Mollier shows us readers a picture of Buddho-Daoist mutual appropriation, bot...
评分Through exhaustive comparison between Zhengtong daozang (DZ) and various Buddhist scriptures collected in Buddhist canons (discovered from Dunhuang caves and different libraries), Mollier shows us readers a picture of Buddho-Daoist mutual appropriation, bot...
《Buddhism and Taoism Face to Face》这本书的出现,犹如一盏明灯,照亮了我对东方智慧探索的迷茫之路。我一直对佛教的博大精深和道家的清静无为心向往之,但总觉得在理解上存在着隔阂。这本书以“面对面”的方式,直接点出了我对这两大思想体系进行深度比较的期待。我渴望它能够带领我,不仅仅是了解它们各自的教义,更能理解它们是如何在中国这片古老的土地上交织、融合,最终成为中华文明不可分割的一部分。 我尤其关注书中对“悟道”与“得道”的解析。佛教的“悟道”是一种智慧的觉醒,是对诸法实相的了悟,是一种精神上的解脱。而道家的“得道”则是一种与天地自然的契合,是一种生命本真的回归,是一种融入宇宙大道的境界。在我看来,两者都指向了某种超越性的体验,但它们的侧重点似乎有所不同。佛教的“悟道”更像是对内心世界的深刻洞察,而道家的“得道”则更强调与外部世界的和谐统一。我希望能通过这本书,更清晰地理解这两种“道”的意涵,以及它们是如何指导人们在各自的哲学道路上,寻求生命的意义与价值。
评分《Buddhism and Taoism Face to Face》这个书名,宛如一次神秘的邀请,将我引向了东方哲学中最引人遐想的两个源头。我一直着迷于佛教的深邃智慧,它对生命苦难的洞察,以及通往解脱的道路,常常让我陷入沉思。同时,道家的自然无为、返璞归真,也深深地吸引着我,那种与天地同游的洒脱境界,令人向往。然而,我始终觉得,我对这两者之间的联系与区别,认识得还不够深入和系统。这本书的名字预示着一场“面对面”的对话,我渴望通过这本书,能够搭建起一座理解的桥梁,清晰地辨析它们各自的哲学体系、伦理主张以及对宇宙人生的不同诠释。 我对书中关于“涅槃”与“逍遥”的比较尤为期待。佛教的“涅槃”代表着烦恼的熄灭,是超越生死轮回的终极解脱。而道家的“逍遥”则是一种挣脱世俗束缚、自由自在的精神状态。在我看来,这两种境界都指向一种内心的平静与自由,但它们的实现路径和侧重点却可能有所不同。佛教的“涅槃”似乎更强调对内在烦恼的根除,而道家的“逍遥”则更侧重于与外部世界的和谐相处,以及对个体精神的解放。我迫切地想知道,作者将如何揭示这两者之间的深层联系,以及它们在追求精神解脱的道路上,是如何相互启示,又如何形成了各自独特的哲学魅力。
评分《Buddhism and Taoism Face to Face》这个书名,就好比打开了一扇通往古老智慧殿堂的大门。我一直对佛教的慈悲普度、因果轮回以及道家的顺应自然、超然物外深深着迷。然而,这些思想往往以零散的形式出现在我的阅读中,我总觉得缺失了一个能够将它们系统地联系起来的框架。这本书的名字直接而有力地表明了它的主旨——深入比较佛教和道教,这正是我想了解的。我希望它能带领我,去细致地辨析它们之间的异同,去理解它们是如何在不同的文化土壤中生长,又如何在历史长河中相互影响,最终形成如此丰富而深刻的东方哲学思想。 对于书中关于“禅定”与“冥想”的阐释,我充满了期待。佛教的“禅定”是修习止观,达到心念的寂静与专注,以洞察实相。而道家的“冥想”,虽然名称相似,但其侧重点可能在于与道合一,体会自然之道的运行。在我看来,两者都指向一种内观的修行方式,都旨在平息杂念,获得内心的安宁。然而,它们背后的哲学基础和最终达到的境界,是否有所差异?我希望作者能够通过细致的分析,揭示它们在修行方法、目的以及对个体精神状态的影响上的细微之处,让我能够更清晰地区分和理解这两种重要的东方精神实践。
评分这本《Buddhism and Taoism Face to Face》的书名就足以勾起我的好奇心。一直以来,我对东方哲学,尤其是佛教和道教,都怀有浓厚的兴趣。然而,我所了解的大多是零散的片段,对于它们之间的内在联系、差异以及各自独特的思想体系,我总觉得隔着一层纱。这本书的名字直接点明了主题——“面对面”,这预示着作者将以一种比较、对照的方式来深入探讨这两大思想体系,而不是简单地分别介绍。我期待它能够提供一个清晰的框架,帮助我理清思路,理解它们是如何在历史的长河中相互影响,又如何各自发展出独特的哲学智慧的。 我特别好奇的是,作者将如何处理佛教“无我”与道教“无为”这两个核心概念之间的异同。在我粗浅的理解中,“无我”强调的是个体生命的空性,是对自我执着的超越;而“无为”则侧重于顺应自然规律,不强求,不妄为。这两个概念听起来似乎有些相似,都指向一种超脱和自在,但它们背后的出发点和侧重点可能大相径庭。这本书能否为我揭示它们之间微妙的联系,以及它们在实践层面上对人们的生活方式和精神追求所产生的不同影响?我希望作者能够提供一些具体的例子或思想实验,来帮助我更直观地理解这些抽象的哲学概念。
评分“Buddhism and Taoism Face to Face”——这个书名本身就散发着一种迷人的魅力,它承诺的不仅仅是知识的传递,更是一种智慧的碰撞与融合。我一直对佛教深邃的教义和道家飘逸的哲学感到好奇,但总觉得两者之间隔着一层模糊的面纱。我期待这本书能够以一种清晰、有条理的方式,为我揭示它们各自的核心思想,更重要的是,能够深入探讨它们之间是如何在历史的长河中相互影响、相互借鉴,甚至在某些方面达到惊人的契合。我希望能在这本书中,找到我一直在寻找的那种将两者融会贯通的视角。 我特别期待书中对“色即是空”与“道生一”的比较。佛教的“色即是空”揭示了物质世界的虚幻性,以及一切存在的无常本质,这是一种对现实的解构。而道家的“道生一,一生二,二生三,三生万物”则描绘了宇宙万物由“道”这一本源生发的宏大图景,这是一种对生命源头的追溯。在我看来,两者虽然出发点和表述方式不同,但都触及到了宇宙本源和存在本质的深刻问题。我希望作者能够为我剖析,这两个概念在不同哲学体系下的具体含义,以及它们如何分别指导人们去理解和面对这个复杂的世界,从而为我带来更广阔的哲学视野。
评分《Buddhism and Taoism Face to Face》——这个书名,犹如一把钥匙,开启了我对东方哲学领域深入探索的渴望。长期以来,我都在阅读佛教和道教相关的经典,但总觉得碎片化,对于它们之间是如何相互影响、相互渗透,以及各自如何在中国文化中发展演变,缺乏一个系统而清晰的认识。这本书的“面对面”的对比,正是我所需要的,它预示着作者将以一种批判性的、比较性的视角,为我呈现这两大思想体系的独特魅力,以及它们之间千丝万缕的联系。 我非常期待书中对“空性”与“无极”的比较。佛教的“空性”是对一切法不自性、无实体的深刻洞见,它消解了执着,指向了超越。而道家的“无极”则是宇宙生成之前的混沌状态,是万物本源的隐喻,它包含了无限的可能性。在我看来,两者都指向了对存在本质的深层探究,但“空性”更侧重于对已成事物的解构,而“无极”则更多地指向了事物的本源与生成。我希望作者能够细致地阐释,这两个概念在各自的哲学体系中所扮演的角色,以及它们如何共同构成了东方哲学对宇宙奥秘的独特理解,为我带来更为广阔的哲学启迪。
评分当我看到《Buddhism and Taoism Face to Face》这本书的名字时,我的眼睛立刻亮了起来。长期以来,我都在思考,在人类文明的长河中,佛教和道教这两大思想体系,是如何在各自的土壤中孕育,又如何在相互的碰撞与融合中,塑造了东方哲学独特的风貌。这本书所承诺的“面对面”的比较,正是我一直以来所渴望的。我希望它能以一种严谨而又不失趣味的方式,为我剖析这两大思想体系的核心教义、伦理观念以及它们在历史发展中的演变轨迹。 我尤其关注书中对“业力”与“命运”的探讨。佛教的“业力”观,揭示了因果报应的规律,强调了个人行为对当下和未来的深远影响,这是一种对个体责任的强调。而道家的“命运”则似乎更加强调一种顺应自然的规律,一种对不可抗拒力量的接受与融入。这两者在解释人生遭遇和未来走向时,虽然都指向一种超个人的力量,但它们背后的逻辑和对人生态度的引导,却可能大相径庭。我迫切希望这本书能帮助我理解,佛教的“业力”如何在不同的文化语境下被解读,以及道家的“命运”观如何指导人们去面对人生的起伏,从而使我对人生中的种种境遇有更深刻的洞察。
评分这本书的标题,《Buddhism and Taoism Face to Face》,立刻在我心中激起了强烈的共鸣。我一直觉得,佛教和道教虽然有着不同的起源和传播路径,但在某些深邃的层面上,它们所指向的终极关怀却有着惊人的相似之处。我常常在阅读佛经时,感受到一种超越世俗的宁静与智慧,而在品味道家经典时,又会领略到一种返璞归真的超然与洒脱。然而,对于这种相似性背后的具体原因,以及它们各自独特的哲学逻辑,我总是难以清晰地把握。《Buddhism and Taoism Face to Face》这本书,无疑为我提供了一个绝佳的机会,去深入地、系统地探究这两个伟大思想体系的异同,去理解它们是如何在历史的进程中互相激荡,又各自绽放出独特的光彩。 我特别希望能在这本书中找到对“慈悲”与“柔弱”的深刻探讨。佛教强调的“慈悲”是普度众生的博爱,是超越个人得失的无私关怀。而道教所推崇的“柔弱”则是一种以退为进、以柔克刚的生存智慧,是在纷繁复杂的世界中保持内心平静的力量。在我看来,这两者看似不同,实则都蕴含着一种对生命深刻的理解和对人生困境的应对之道。我期待作者能够为我解析,在实际的生活和精神修行中,“慈悲”与“柔弱”是如何相互补充,又如何在不同的情境下发挥其独特的价值,从而帮助我更好地理解并践行这些东方智慧。
评分《Buddhism and Taoism Face to Face》这本书的名字,如同在平静的湖面上投下了一颗石子,激起了我内心深处对东方智慧的渴望。我一直对佛教的慈悲、智慧和它所提供的精神解脱之道充满敬意,同时,道家的顺应自然、与世无争的哲学思想也深深吸引着我。然而,我总觉得,我对这两者之间的关系,缺乏一个清晰的认识。这本书的“面对面”的定位,让我看到了一个深入探究它们内在联系和外在差异的绝佳机会,我期待它能够带领我,在广阔的东方哲学海洋中,找到一条理解它们融合与发展的清晰路径。 书中对于“轮回”与“长生”的探讨,是我非常关注的焦点。佛教的“轮回”是生死相续的必然过程,是业力驱使下的生命流转,强调的是解脱生死。而道家的“长生”则是一种追求身体和精神的永恒,是对生命极致的探索。这两者都与生命的本质息息相关,但它们的指向却有所不同。佛教的目标是超越轮回,而道家似乎是在轮回中寻求一种升华与永恒。我迫切想知道,作者将如何解析这两种截然不同的生命观,以及它们在东方文化中如何影响了人们的生死观念和人生追求,从而为我带来更深刻的思考。
评分坦白说,我对佛教和道教的认识,很大程度上是受到流行文化和一些通俗读物的影响,难免有些碎片化和片面化。因此,当我在书店看到《Buddhism and Taoism Face to Face》这本书时,它所承诺的“面对面”的深入比较,立刻吸引了我。我迫切地想知道,在经历了漫长的历史演变和文化交融后,佛教和道教究竟在哪些方面发生了深刻的改变,又有哪些核心的智慧得以保留?它们是如何在中国这片土地上生根发芽,最终形成独具东方特色的哲学体系的?我期待这本书能够带领我穿越时空的迷雾,去探寻它们的源头,去理解它们思想的精髓,去感受它们是如何塑造了中华文明的精神内核。 书中对“缘起”与“道”的阐释,也是我非常期待的重点。佛教的“缘起”观,阐释了万事万物皆由因缘和合而生,没有独立自存的实体,这对于理解生命的无常和互相依存至关重要。而道教的“道”,则是一种不可言说的、创生万物的本源,是宇宙运行的根本法则。这两者之间是否存在某种神秘的契合,抑或是在不同的视角下对同一宇宙真理的揭示?我希望作者能够通过详实的论证和生动的比喻,为我揭示这两大核心概念的奥秘,让我对宇宙人生的理解更上一层楼。
评分挺有意思的
评分敦煌学读物,有趣的读书笔记
评分精彩,有关佛道关系新的物质研究角度。作者好法国。
评分正在写repo(扶额
评分题材有趣,不管佛道把自己的思想标得多超脱,作为宗教都是不得不回应与解决俗世困扰的,如何吃,行,延年益算,驱鬼除噩梦。作者的推断是,往往一个宗教率先讨论了某个俗世困扰,同期的另一个教就迫切地要想出对应的对策,而由于时间迫切,或是没有更好的材料组织,这个对策很有可能是粗暴的夺取另一边的想法和模板。至于哪一个传统被接纳,推崇,存活得更久,其实不取决于其内容或宗派,而更多在于他的accessibility and availbility to local practitioners.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有