具体描述
《战争》摒弃了传统小说里最起码的要素：时间、地点、人物和事件，着眼点仅在物质的世界。作为有着独立精神、存在于万物之外的人早己不存在。他们对物质的欲求已经超过了这个世界所能负载的程度，这就是战争爆发的根本缘由。每个人的内心都被由欲望而生的贪婪、饥渴、失望、仇恨、绝望挤得满满而终至爆炸。战争无所不在，不但在物质中发生，还在时间中发生，还在灵魂深处精神世界里展开。人类非常可怜，他们几乎无处可逃，物质挤压了他们站立的空间。
在《战争》中，作者的敌人似乎只有一个，那就是词语。它无所不在、无法把握，细微得不可触摸，庞大得不见首尾。词语还是他的武器。每一个词语都有自己的力量，在挣扎，在跳跃，在杀戮，不需要复杂的语法结构，不需要严谨的篇章布局。“无所不在的词”，在扼杀思想，在挑起战争，在充当先知，在书写现代的《创世记》。
作者简介
勒·克莱齐奥(le Clézio 1940— ) 2008年诺贝尔文学奖得主，法国“新寓言”派主将。在1994年法国《读书》杂志的一次读者调查中，被评为在世的最伟大的法语作家。已出版三十余部作品，包括小说、随笔、翻译等。他的早期作品，诸如《诉讼笔录》、《战争》等，多寻找一种空灵与寂静，人物时常在形式、色彩与物质的海洋中摇摆不定，人和物的界限变得模糊不清。而他的后期作品，诸如《淘金者》、《罗德里格岛游记》等，则更关注心理空间，向着自然与人这两个“宇宙”同时进行宏观与微观的探索。他的作品充满人性及多元文化。他始终对现代社会的种种弊病格外敏感，人类的灵魂似乎在遥远的异乡找到归宿。
目录信息
读后感
这法国人的东西好有古气，感觉还是在6、70年代似的。这分明是一本文学青年写的软软科幻，再加上翻译可能不够奔放，实在是看起来很累。
评分 评分 评分这法国人的东西好有古气，感觉还是在6、70年代似的。这分明是一本文学青年写的软软科幻，再加上翻译可能不够奔放，实在是看起来很累。
评分我有点不知道怎样去写这本书的书评。这本书说出了很多我一直想说而不知道该怎么去表达怎么去说的一些事情，一些没法用一个传统形式的故事表达的事情。 这本书很难读，包括译序中的解读都是基本错误的。对于文学，对于电影，对于大多数这类作品来说，说“作品的理解是因人而...
用户评价
这本书的魅力在于它的“留白”，或者说，作者对叙事节奏的极度克制。它仿佛是一个上了锁的盒子，钥匙藏在每一个段落的深处，你需要耐心地、甚至是以一种近乎冥想的状态去解读。与其说这是一个故事，不如说是一系列精心编排的片段和哲思的碎片集合，它们共同指向一个宏大而又私密的主题——存在的虚无与联结的渴望。文本的密度非常高，每一句话都承载了多重含义，初读可能感到晦涩，但随着阅读的深入，那些散落的线索会奇妙地自行组合起来，如同拼图般展现出完整的图景，那种“啊哈！”的顿悟感是无与伦比的。书中角色的对话尤其精彩，看似寻常的交流，实则暗流涌动，充满了未尽之言和弦外之音，体现了人际沟通的巨大鸿沟。我发现自己时不时地会停下来，拿出笔在书页边缘做批注，试图抓住那些稍纵即逝的灵感火花。
评分坦白说，这本书刚开始读的时候，我有些不适应它那种近乎散文诗般的语言风格，它拒绝用直白的方式来推进情节，而是偏爱营造一种弥漫性的氛围。但一旦你适应了这种韵律，它就会像一张精心编织的网，将你温柔而坚定地捕获。我被作者对光影和质感的描摹深深吸引了，她能用文字调配出特定的情绪光线——比如，描述一个空旷房间时，那束斜射进来的下午的阳光，就不仅仅是光线，它还承载着遗忘和寂寞的情绪重量。故事中的人物命运仿佛都被某种不可抗拒的宿命力量牵引着，他们挣扎着，却又似乎心甘情愿地服从着某种更高层次的安排。这种对“宿命论”的文学表达，既古典又前卫。它让我重新审视了自己生命中的那些“巧合”，是否背后也隐藏着某种更深层次的必然联系。这是一本需要安静的环境才能真正品味出其精妙之处的作品。
评分这本新近读到的作品，简直是一次深入灵魂的探险。它没有宏大的叙事背景，反而将视角聚焦在一个个体身上，描绘了他在极端环境下的挣扎与蜕变。作者对于人物心理细致入微的刻画，如同高倍显微镜下的人性切片，令人既感到震撼又深思。书中对“选择”与“代价”的探讨尤为深刻，每一个决定都像一根冰冷的针，精准地刺入读者的良知。特别是主角在道德模糊地带徘徊的场景，文字的处理极其巧妙，没有给出简单的对错判断，而是将整个伦理困境摊开在你面前，让你自己去感受那份沉重的呼吸。书中的意象运用也十分高明，比如反复出现的“破碎的镜子”和“无声的潮汐”，都恰到好处地烘托了人物内心的荒凉与渴望重塑的复杂情绪。读完合上书页时，我久久不能平静，感觉自己仿佛也一同经历了那场无声的内心风暴，对日常生活中那些习以为常的平静安宁，产生了全新的敬畏。这绝非一本轻松读物，它要求读者全身心地投入，去直面生命中那些最不愿触碰的真相。
评分这是一次关于“记忆的不可靠性”的文学实验。作者通过多重叙事者和时间线交错的方式，构建了一个结构极其复杂的迷宫。读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是在进行一次高强度的考古工作，你必须不断地回溯、对比、质疑每一个被呈现出来的“事实”。书中对细节的把控达到了近乎偏执的程度，比如一个特定手势的重复出现，或者某一物件颜色的细微变化，都暗示着叙事视角的偏移或真相的层层剥离。这种结构上的精妙，极大地增强了作品的张力和智力参与感。我特别喜欢作者处理情感的方式——它不是爆发式的，而是缓慢渗透的，像水滴石穿一样，在你毫无防备的时候，让你体会到角色的巨大悲哀。它没有提供明确的答案或情感出口，而是将最终的解读权和情绪消化过程完全交还给了读者。读完后，我感觉自己的逻辑思维和共情能力都得到了极大的锻炼，绝对是一本值得反复研读的力作。
评分如果说文学作品是一扇窗，那么这本小说无疑提供了一扇通往奇异世界的侧门，它带给我的体验是纯粹的感官冲击与知识的颠覆。叙事节奏如同变幻莫测的音乐，时而如急促的鼓点，将你推向故事的高潮，时而又慢下来，用极富画面感的笔触去描摹那些静默的瞬间，那些细微的场景，比如清晨薄雾中远山轮廓的模糊，或者雨后泥土散发的独特气息。我尤其欣赏作者那种近乎神经质的观察力，她似乎能捕捉到常人忽略的每一个细微的物理或情绪波动。书中构建的世界观虽然虚构，但其内在的逻辑却异常坚固，形成了一个自洽的生态系统，让人信服。它没有说教，却在潜移默化中拓宽了我对“可能发生之事”的边界。读完后，我甚至会不自觉地用书中的某种特有的视角去审视周遭的一切，世界仿佛被重新着色，多了几分疏离的诗意。这是一次成功的艺术实验，值得所有追求阅读新鲜感的读者去探索一番。
评分现代文明已经走进了死胡同。
评分高中时候追逐潮流，跑去读了勒·克莱齐奥《流浪的星星》、《看不见的大陆》和《战争》。现在想来着实无甚出奇之处，不过效卢梭之颦罢了。听说最近他要来华师，我在想要不要过去砸场，让他体会到何谓中法人民间的传统友谊。
评分词语
评分良好地勾起了愤世之感
评分抽象意识流，我喜欢女主角（？）的名字。总之我两天就看完了，也许某天我站在广州市中心发愣的时候，我会变成她。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有