《潔淨與危險》對於諸多領域裏的重要論爭一直影響巨大；從宗教到社會理論。但它最重要的作用還是為每位讀者理解人們為何行其所行提供瞭一種全新的解釋。這部Routledge經典版本，特地邀請作者撰寫瞭一篇前言，評估瞭這部作品35年來持續保持其意義的原因，從而保障瞭《潔淨與危險》在新韆年繼續對人類的思想提齣挑戰和質疑。
具體描述
讀後感
在网上找到一些此书的书评。发现阐发的内容多于对本书的总结，反而容易对欲读此书者造成误导。 其实作者讨论的核心是如何通过分类建立社会秩序。有关旧约中《利未记〉食物分类，只是一个引子。证明的是1) 食物的偏好其实反映了人与上帝之间的关系：只有可以上祭坛的，才可以被...
評分THE TIMES May 18, 2007 Professor Dame Mary Douglas Challenging and wide-ranging social anthropologist whose ideas and influence reverberated far beyond her discipline ______________________________________________________________________ Dame Mary Douglas w...
評分看完后，从题目开始做一轮梳理和理解。洁净的反面是脏，脏是什么，是污秽（impurity），是危险(danger)。玛丽•道格拉斯从人类对污秽的看法中发现了人类思维结构的特点，建立了一种对污秽的象征的分析方法：人类在不同领域有不同的分类系统，污秽（肮脏）就是不处于某种分...
評分 評分玛丽·道格拉斯是人类学史上的一颗明星，她和本尼德克特、米德是人类学史上的三个最为著名的女性人类学学家，而象征人类学的代表人物成功地推动了人类学的又一个发展。 她花费了近十年光阴写成了这本划时代之作《洁净与危险》。虽然此书1966年刚出版时，只卖出了不到200本，但...
用戶評價
鞋子本身不是骯髒的，但把它放在餐桌上，它就是髒的。這種思考真是讓人眼前一亮：汙穢其實是社會分類的冗餘物，是被社會秩序排除的東西。其背後還是一個社會結構在發揮作用。那也可以說以研究邊緣之物來研究社會規則的邊界。不過讀到後文興趣漸失，有時間再讀一遍吧！
评分(≧▽≦)
评分說實在的，凡是按照塗爾乾、莫斯那種比較宗教學模式寫齣來的，我都看得挺吃力的。。。
评分鞋子本身不是骯髒的，但把它放在餐桌上，它就是髒的。這種思考真是讓人眼前一亮：汙穢其實是社會分類的冗餘物，是被社會秩序排除的東西。其背後還是一個社會結構在發揮作用。那也可以說以研究邊緣之物來研究社會規則的邊界。不過讀到後文興趣漸失，有時間再讀一遍吧！
评分總覺得douglas和turner學術觀點有韆絲萬縷的關係。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有