具体描述
《北京晚报》、《北京青年报》、《京华时报》、《新京报》京城媒体的八方博弈，《成都商报》、《华西都市报》成都媒体的寡头博弈，《齐鲁晚报》、《济南时报》、《生活日报》济南媒体的非对等博弈，《深圳特区报》、《深圳商报》、《深圳晚报》、《晶报》深圳媒体的合作博弈，搜狐与新浪两大门户网站的豪门恩怨，网易与腾讯的博弈策略……全书通过大量的实例剖析与实战推演，总结出各大媒体在不同环境下针对不同的竞争对手采取的策略，从而应采取的最佳策略。
作者简介
目录信息
读后感
不想多说什么。 前面两位肯定不是托的兄弟，已经分析透彻了。 我还想啰嗦三句—— 1、这是我个人阅读史上最失望的书； 2、这样基本属于关着门瞎编的新闻理论，究竟对操作性极强的新闻实践，有何意义？ 3、此书丢了三联的脸！真丢脸！！！
评分可以看一看，我平时比较喜欢博弈和传媒，想不到这本书二者合二为一，而且是人民大学教授写的，当然专业权威哦。这里你可以看到传统与网络媒体内部与相互之间的博弈，我是觉得当事例某个具体的对象融入数学逻辑思维时，不比纯粹数学体题简单。因为牵涉牵涉到了博弈啊，人与人心...
评分博弈，这个词本身就有吸引力。 这本书对于我这种想了解媒体运营的人，很有帮助。 读起来不累，又能大体了解媒体运作，挺好的。
评分博弈，这个词本身就有吸引力。 这本书对于我这种想了解媒体运营的人，很有帮助。 读起来不累，又能大体了解媒体运作，挺好的。
评分博弈论用在传媒中，是一种新的做法。本书揭示了传媒界的博弈，对我等外行管窥门内，大有裨益。 但其依据博弈论分析的传媒界的竞争的复杂程度，窃以为许多内容应该是一种臆猜（是否可以算“以彼之道，还施彼身？“）。如文中提到，国内的传媒界尚且羽翼未丰，除了个别，不可能大...
用户评价
无论对传统媒介还是新兴媒体的案例分析都是很丰富的，但是理论的嵌入略显牵强，特别读到后面不是特别认同作者的很多看法，并且作者的很多看法有反复阐述且臆想之疑，让我有些儿不耐烦了。总归还是借鉴为好。
评分案例分析出奇地丰富。各个媒体的状态可见一斑。
评分其中还是有有用的模型和信息可以筛筛。
评分案例较为成旧
评分太做作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有