图书标签: 电影 电影艺术 电影理论 大卫·波德维尔 艺术 电影分析 电影书 美国
发表于2025-05-02
电影艺术(插图第8版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
《电影艺术》第1版面世于1979年,此后历经七次修订,早已成为电影学领域公认的标尺性著作。这本书内容宏广,从对电影制作的技术性解说、对构成电影各元素的系统化评介,到电影分析方法的示范、电影史的梗概提要,无不做到深入浅出、思虑缜密而观点周全。
作者以一个非常系统性的方式进行电影“形式”与“风格”方面的概念思考,同时佐以巨细靡遗的影片举例,详细分析电影的元素,说明电影的形式系统(叙事性与非叙事性)及风格系统(摄影、剪辑、场面调度与声音)如何在影片中交互作用。这样能帮助读者在了解一部电影时,不再是以过往观影经验所累积的惯性直觉方式,去感受影片技术上或情感上的精彩片段,而能将电影看作如同诗歌、建筑、音乐与舞蹈等其他艺术一般,是一个创作者在凝粹创作意念之后,执行到影片胶卷上的完整呈现。
大卫·波德维尔(David Bordwell,1947~)及其夫人克里斯汀·汤普森(Kristin Thompson,1950~),是当代美国重要的电影理论家,美国威斯康辛—麦迪逊大学传播艺术系荣誉教授,法国电影资料馆(Cinemathèque Française)顾问,国际电影学界最多产、最伟大的教科书编纂者之一。波德维尔是“认知电影理论”的创始人,并以其对小津安二郎、爱森斯坦等人的“作者”研究、电影叙事学、香港电影研究、电影风格史的研究而广受尊敬;克里斯汀则是新形式主义电影分析理论的领军人物,她的Breaking the Glass Armor(1988)是公认的新形式主义经典著作。
波德维尔夫妇著有多部享誉世界的电影学理专著,如《电影风格的历史》,《世界电影史》,《娱乐王国:香港电影的秘密》。其中,《电影艺术:形式与风格》在世界范围内最为畅销,是一部最深入人心的作品。
2007年3月,大卫·波德维尔以其对亚洲电影尤其是香港电影的持续关注而荣膺“亚州电影学术研究大奖”。
错误的认识导致错误的翻译 六星的书,两星的翻译
评分除了翻译太幼稚以外,这书还行,起码比北电导演系所谓一批老一辈的教授编的强,这书完整的讲述了电影工业的各个环节,更多探讨了当今电影节的一些新技术,作为初学者通过此书不仅可以了解电影工业的前景,对电影工业的幕后也会有一定了解。
评分老外的事儿还是老外来说的好
评分貌似是我在豆瓣加的第一本想看,没读过这个还真不好意思说自个儿是学电影的。查缺补漏太棒了,何况大波叔叔的电影是如此贴心如此透着人气儿!
评分图文并茂,论证详实,例据浩繁,比较全面的电影入门书
有时候看英文原版摸不到头绪,结果查译本更加迷惑不解了。翻译的挺一般的,可以说很多地方翻译的让人实在无从理解。 挑出来做病句题倒是容易了考生。可能翻译也尽力了吧,艺术类的书籍是比较难译一些。近些年起,艺术类书籍和相关文献的翻译问题显得越来越重要了。
评分 评分找到最好的说故事的方法。关于特定的场景,你做出了你认为最恰当、有说服力或者有趣的个别决定。然后,在有一天结束的时候,你把他们放在一起,而别人看了会说:“那就是他们的风格”仿佛其中有某种一致性。 我认为不仅是在电影上,在文学上,哪怕在自己的专业上,也有着同样的...
评分首先这本书绝不是入门之选。 作者所讲述的各个话题,采用的是讨论和探讨的形式,里面经常会假设你懂了一些电影方面的知识。 其次,他讲述一个话题时,没有一个总体的描述,往往是描述其中的几个典型情况。这也是评论的样式,而不是教科书的形式。对于初学者,只会更加迷惑。
评分说实话,个人以为《电影艺术:形式与风格》存在很大问题。不过我不知道是翻译的问题还是原文本身就是这样的。我正在找英文版看。 这个问题就是,作者就一个概念进行了很多论述。但是致命的是他首先没有对这个概念本身作出严格的定义和阐述,而假设大家都懂了一样。 ...
电影艺术(插图第8版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025