厄文.史特勞斯(Erwin S. Strauss)
生於美國華盛頓市。1960年代起,史特勞斯化名「下流皮耶」(Filthy Pierre)活躍於美國東岸各大科幻小說社群,並積極蒐集、創作「科幻民謠」(filk, science-fictional folksinging)。1975至1983年,他自行發行小開本樂迷刊物《下流皮耶之微科幻民謠》(Filthy Pierre's Microfilk),刊印其蒐得之科幻民謠歌曲。史特勞斯是電腦顧問,在加拿大、美國、哥斯大黎加及巴拿馬工作;他開發的會員留言版系統廣為科幻小說社群所用,同時也參與許多科幻文學迷的團體,是《艾西莫夫的科幻小說雜誌》的專欄作家,偶爾也擔任建國計劃顧問。
“聚集一群志同道合的同道(或者臭气相投的狐朋狗友),建立自己的“国家”,来实践一种与众不同的生命理念、研究一些感兴趣的课题、策动某种酷毙到家社会风潮,或者弄个外交部长、大元帅、甚至国家元首的头衔来过过贵族瘾。这是多么好玩的一件事。” 【我想建立一个...
评分“聚集一群志同道合的同道(或者臭气相投的狐朋狗友),建立自己的“国家”,来实践一种与众不同的生命理念、研究一些感兴趣的课题、策动某种酷毙到家社会风潮,或者弄个外交部长、大元帅、甚至国家元首的头衔来过过贵族瘾。这是多么好玩的一件事。” 【我想建立一个...
评分“聚集一群志同道合的同道(或者臭气相投的狐朋狗友),建立自己的“国家”,来实践一种与众不同的生命理念、研究一些感兴趣的课题、策动某种酷毙到家社会风潮,或者弄个外交部长、大元帅、甚至国家元首的头衔来过过贵族瘾。这是多么好玩的一件事。” 【我想建立一个...
评分“聚集一群志同道合的同道(或者臭气相投的狐朋狗友),建立自己的“国家”,来实践一种与众不同的生命理念、研究一些感兴趣的课题、策动某种酷毙到家社会风潮,或者弄个外交部长、大元帅、甚至国家元首的头衔来过过贵族瘾。这是多么好玩的一件事。” 【我想建立一个...
评分“聚集一群志同道合的同道(或者臭气相投的狐朋狗友),建立自己的“国家”,来实践一种与众不同的生命理念、研究一些感兴趣的课题、策动某种酷毙到家社会风潮,或者弄个外交部长、大元帅、甚至国家元首的头衔来过过贵族瘾。这是多么好玩的一件事。” 【我想建立一个...
这本书简直是为我这种总是在头脑中构建宏伟蓝图的人量身定做的!我一直觉得世界上的政治结构太僵化、太不近人情,总是在想,如果让我来设计一个社会,一定会更加高效、更加人性化。这本书的魅力就在于它毫不留情地揭示了“从零开始”的残酷现实。它没有给我们灌输那种浪漫的、只有在漫画里才会出现的英雄主义叙事。相反,它非常务实地探讨了建立一个主权实体所需要的每一个实际步骤,从最基础的领土获取(哪怕只是通过购买一块荒芜的礁石,或者更复杂的国际法博弈)到如何赢得国际社会的初步承认。我特别欣赏作者在处理“合法性”问题上的深入剖析。一个国家的光有军队和国旗是不够的,它必须要在全球体系中找到一个立足点。书中对国际关系中的权力动态、现有大国的利益考量进行了细致入微的分析,让人深刻理解到,即使你拥有了所有的蓝图,也可能因为一个不经意的外交失误而功亏一篑。它不是一本空谈理论的哲学著作,而是一份详尽的、充满了泥泞现实的“操作手册”。读完之后,我感觉自己对地缘政治的理解提升了好几个档次,那种“原来是这样运作的”的顿悟感,是其他任何政治学入门书籍都无法给予的。
评分老实说,这本书的某些部分读起来让人感到彻骨的寒意,它毫不留情地揭示了人类社会组织形式背后的残酷逻辑。我尤其关注了关于“安全保障”和“经济独立”的章节。作者非常直接地指出,在一个不友好的世界环境中,一个新生的国家如何在军事上保持威慑力,同时又不至于因为过度军备而耗尽自己脆弱的财政基础,这是一个近乎无解的悖论。他没有提供简单的答案,而是提供了一整套权衡利弊的分析框架。例如,在探讨“资源控制”时,书中对水权、矿产开采权以及对关键海洋通道的潜在控制,进行了非常细致的、近乎赤裸的描述。这让我意识到,很多我们习以为常的国际“规则”,在国家生存的终极考量面前,是多么的脆弱和具有弹性。这不仅仅是关于如何建立一个国家,更是关于理解现有世界的运作机制如何通过结构性的不平等来巩固其自身的权威。这种批判性的视角,让我对当前国际政治的“稳定”表象产生了更深的怀疑。这本书的价值在于,它提供了一面棱镜,让你看清权力游戏背后的赤裸真相。
评分我必须说,这本书的叙事节奏和语言风格出乎我的意料。我原本以为这会是一本枯燥、充满了法律条文和官僚术语的教科书,但事实远比我想象的要引人入胜。作者似乎有一种将晦涩的宪政理论和边境冲突历史编织成引人入胜故事的能力。书中穿插了大量的历史案例研究,无论是古代的城邦兴衰,还是近代那些昙花一现的“微型国家”的尝试,都分析得鞭辟入里。最让我着迷的是它对“文化凝聚力”和“国家认同”的探讨。一个地方的人,光靠一张护照是无法形成一个真正的“共同体”的。作者探讨了如何通过共同的叙事、教育体系,甚至国家品牌的塑造来强行灌输一种新的集体身份,这简直是社会工程学的巅峰体现。每次读到关于如何设计税收体系和基本公共服务的章节时,我都会忍不住在笔记本上涂涂画画,思考着自己的理想模型应该如何平衡财政可持续性与公民福利。这种强烈的代入感和实践引导性,让这本书超越了纯粹的阅读体验,更像是一场针对思考者的深刻智力挑战。它迫使你不仅仅去“想”,更要去“计算”和“规划”。
评分如果说这本书有什么令人“兴奋”的地方,那就是它成功地将科幻小说的想象力与严谨的政治经济学结合在了一起。作者没有局限于传统的地理概念,而是大胆地探索了“数字主权”和“网络国家”的可能性。他非常前瞻性地讨论了如何在区块链技术和去中心化自治组织(DAO)的框架下,构建一种超越传统领土概念的、新型的政治实体。这种探讨涉及到了加密货币的发行、去中心化法律框架的创建,以及如何在虚拟空间中建立有效的社会契约和强制执行机制。这部分内容非常具有启发性,因为它挑战了我们对于“国家”必须要有明确边界和物理存在的传统认知。对于技术背景深厚,同时对社会结构抱有变革欲望的读者来说,这简直是打开了一扇通往未来治理模式的窗户。书中对这些新兴领域的讨论,既充满了技术细节的支撑,又保持了对社会影响的深刻洞察,让整个阅读体验充满了未来感和紧迫感。它不是教你如何在一块土地上插旗,而是教你如何用代码和共识来构建一个全新的社会操作系统。
评分对于那些仅仅将此书视为“幻想文学”的人来说,他们无疑错失了这本书最精妙的部分——那就是对“失败案例”的深度解剖。作者并没有大肆宣传成功的可能,反而将大量的篇幅用于分析那些尝试建国但最终瓦解的运动。他详细分析了内部派系斗争、外部势力干预、以及最为致命的——领导层在实现愿景和应对日常管理之间的失衡。这些分析充满了细节,比如某个运动因为无法及时建立一个可靠的邮政系统而导致内部信息断裂,或者因为对初始阶段的财政收入预测过于乐观而导致公务员队伍无法得到及时支付,最终引发大规模的效忠危机。这种对微观管理失败的捕捉,比宏大的战略分析更具警示意义。它让我明白,一个宏伟的理想,往往败在最琐碎、最不起眼的日常行政细节之上。读到这些“讣告”式的案例时,我感觉自己像是站在一个巨大的历史实验室的观察窗前,看着各种变量如何导致最终的崩塌。这不仅仅是关于“如何做”,更是关于“千万不要怎么做”的宝贵教训,其价值无可估量。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有