具体描述
读后感
坐火车匆忙选的一本书。上学时听说过此书，读罢发现其真真是时代的产物。立场鲜明，里面的人都等着共产党拯救哪！ 故事人物塑造的是不是有些过分单薄，如果作为一部戏剧单表现冲突还说的过去，作为小说没有哪个角色让我有较深的印象。
评分我没想到有这么好，好过《秧歌》、《赤地之恋》，也一定好过《暴风骤雨》、《翻身》（没看过）。内容真实，语言也相当附合农民的口吻。再看60年农村的变化，今昔之感油然而生。
评分自然不能以今天的审美标准去衡量《桑-》,何况标准自古就无统一规范。在我看来，丁玲的文本意识形态作用力的“规训"是相当成功的。 在人物塑造上基本都是“平均用力”，像张裕民、程仁这两个干部是小亮点，但也并未过分突出。文采这个知识分子干部任性武断，做作的小心思倒是被...
评分这本小说可以当纪实文学来看了，很多细节如果不是那个年代的人是无法想到的，很真实，也没有太过夸大和美化什么。 土改不是一蹴而就，难以想象当时全国大大小小解放区在土改时遇到的问题有多少，先帝创业不易啊。分到蛋糕的人想拥有更多，被分走的也可能是他人辛辛苦苦积累的资...
评分论文笔，能写出《莎菲女士的日记》这样细腻作品的丁玲当然是有的。但“体验生活”毕竟也只能是“体验”，与农民的心灵世界多少有“隔”，这是一个观察者的劣势。但观察者也有其优势，即“阶级意识”。 这部小说呈现了一个回忆苦难------激起仇恨-------“产生”地主恶...
用户评价
小学读的，应该再看看。
评分废宅旧箧卅年 如今从头翻阅
评分革命性文学，文笔一般，主题简单，红色经典，共产党喜欢
评分没共鸣
评分曾经在初中课本中节选过一段，没经过那个年代不知和《赤地之恋》谁真谁假。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有