具体描述
《凌志军文集:历史不再徘徊》(人民公社在中国的兴起和失败)所叙述的人民公社的历史，是20世纪中国乃至于世界社会主义运动史上凝重的一幕。作者是职业记者，为完成此书耗时七年。书中以人民公社二十七年来所发生的重大事件为中心，真实地记录了人民公社产生、发展、终结的过程，描绘了人民公社历史上各种各样的人物；通过农村的历史透视当代中国的历史，通过农村的改革透视社会主义运动的改革，并作出颇有见地的分析。
作者简介
凌志军，1953年生，人民日报社主任记者、编辑。1986年毕业于中国社会科学院研究生院新闻系，获法学硕士学位。十多年来，以主要精力从事中国经济改革尤其是农村经济方面的调查与写作，遍访20多个省市区的乡村和城市。已出版的主要著作有《中国农村经济变革大趋势》、《中国农村改革》、《瞬间与历史》等。
目录信息
读后感
这本书回答了我长久以来的一个疑问：那就是为什么农民能够忍受饥饿和死亡？或者说，他们宁愿饿死也不愿在一个没有竞争和奖惩的组织里生产？ 这本书不是编年体，也不是纪传体。也许是资料太过丰富，显得有些罗嗦，时常出现反复，大事件往往与小细节不协调地穿插在一起，显露出当...
人民公社是老一辈领导人思想中解决农民问题的关键方针与法宝。中国大地上几千年来，一直缺乏对个体农民的有效管理。也缺乏农村生产力的突破式飞跃提高。 现在社会主义来了，共产主义近了。中国人民解放了。农民翻身做主人了。以往的一切都要突破，农民的生活水平要大...
在2008年“改革开放30年”铺天盖地的宣传声势之中，“小岗村”十三村民甘冒杀头之罪，歃血为盟签下的包产到户责任书再一次被人们提起，比之十一届三中全会，这份责任书更能代表30年前的改革动力——来自于底层走投无路的以身试法，而非是上层的冰层解冻。 不少学者将“包产到...
人民公社像是幼儿园，包产到户就如小学生，你说幼儿园还是小学好点，如果你农民想要进步，现在是你想进步也没那个条件了，毛主席想的长远啊！可惜农民吃不了那个苦，几十年过去了再去看看小岗村，现在的农业也成大问题了，工业依然弱 现在的农村搞什么农场，有几个是真在种粮？...
这本书回答了我长久以来的一个疑问：那就是为什么农民能够忍受饥饿和死亡？或者说，他们宁愿饿死也不愿在一个没有竞争和奖惩的组织里生产？ 这本书不是编年体，也不是纪传体。也许是资料太过丰富，显得有些罗嗦，时常出现反复，大事件往往与小细节不协调地穿插在一起，显露出当...
用户评价
说实话，我一开始对这种厚重的题材有点望而却步，总担心会陷入晦涩难懂的泥潭，但这本书完全出乎我的意料。它的叙事视角非常灵活，仿佛有无数双眼睛在观察着历史的进程。一会儿是身处权力漩涡中心的贵族，一会儿是挣扎在社会底层的小人物，作者对不同阶层人物的心理刻画精准得令人发指。特别是对于那些边缘化角色的命运书写，那种不经意的同情和深刻的洞察，让人读完后久久不能平静。它没有用宏大的口号去概括一切，而是通过无数个微小、真实的片段，拼凑出了一个立体、有血有肉的时代侧影。那种感觉，就像是置身于一个巨大的历史博物馆中，导览员没有急着告诉你“这个最重要”，而是让你自己去触摸那些布满时代尘埃的展品，自己去感受它们曾经承载的重量。这种去中心化的叙事手法，极大地拓宽了我的阅读体验，让我对既有的历史认知产生了有趣的质疑和反思。
这本书的语言风格，说句实在话，初看有点挑战，但一旦适应了它的韵律，就会发现其独特的魅力。它没有刻意追求时髦的表达，反而有一种古典的、近乎史诗般的庄严感。作者似乎在文字的选择上极为挑剔，每一个动词、每一个形容词都像是经过了无数次打磨的宝石，闪烁着独特的光芒。这种成熟、老练的笔法，使得即便是描述最平淡的场景，也带有一种宿命般的重量感。我特别喜欢它在处理冲突时的克制，那种“此时无声胜有声”的境界把握得极好。很多关键性的转折，并没有用激烈的语言去渲染，而是用环境的突然寂静、一个人物不经意的眼神，就将巨大的情绪能量传递了出来。这是一种需要细细咀嚼才能体会到的文学趣味，它要求读者不仅用眼睛阅读，更要用心去倾听文字背后那深沉的呼吸声。
读完后，我感觉自己的思维被某种强有力的力量刷新了一遍。这本书最成功的地方在于，它没有提供廉价的答案或简单的道德评判。相反，它勇敢地展示了历史的模糊性、人性的复杂性以及选择的代价。作者似乎非常清楚，真正的深刻不是把对错摆在台面上，而是让你在阅读结束后，仍然对那些历史人物的动机和行为感到困惑，感到一丝敬畏，甚至感到一丝自身的渺小。它引发了我强烈的“如果当时……会怎样”的思考，但它不会直接告诉你“应该怎样”。这种开放性的结局和探讨，使得这本书的生命力得以延续，因为它迫使你将书中的世界与你自己的现实经验进行对话和碰撞。它像一面高倍的放大镜，照亮了人类行为中那些永恒的、难以捉摸的动机，是一次真正意义上的精神洗礼。
这部作品的文字功底着实令人惊叹，作者似乎对叙事节奏有着近乎本能的掌控力。开篇便是一幅细腻入微的时代画卷，人物的内心挣扎与外界的巨大变迁交织在一起，如同精密的瑞士钟表，每一个齿轮都在精确地咬合。我尤其欣赏作者如何处理那些微妙的情感波动，比如主角在面对重大抉择时的那种犹豫不决，那种在责任与个人渴望之间的拉扯，被描绘得丝丝入扣，仿佛我能透过文字感受到他皮肤上的汗毛都竖了起来。行文中不时出现的典故和意象，绝非故作高深，而是如同暗流涌动般，为整体的厚重感增添了历史的维度。故事的推进并非一蹴而就的线性发展，而是充满了回旋和张力，每一次高潮的酝酿都恰到好处，绝不拖泥带水，读起来酣畅淋漓，让人几乎要屏住呼吸，生怕错过任何一个细微的转折。它不是那种快餐式的消遣读物，而更像是一次需要投入心神去细细品味的艺术之旅，需要读者静下心来，去捕捉那些隐藏在华丽辞藻下的深层意蕴。
从结构上来看，这部作品的设计堪称精妙绝伦。它不是简单的前因后果串联，更像是一部多声部的交响乐，不同的时间线索和人物命运线索，在不同的乐章中并行发展，却又在关键的转折点上交汇、共鸣，产生出令人震撼的听觉（阅读）效果。作者在信息释放的节奏上把握得炉火纯青，总是在你以为已经摸清故事走向时，突然抛出一个全新的视角或一个关键的遗漏信息，让你不得不回过头去重新审视之前的一切。这种“迷宫式”的结构，极大地提升了阅读的智力参与度，让人乐此不疲地在文本中穿梭，试图解开那些精心编织的线索。它成功地将知识的阐述和情节的推进完美地融合在一起，读完之后，收获的不仅仅是故事本身，更是一种对复杂系统运作逻辑的全新理解。
记者写历史的一种方式，对于故事叙述的节奏有很好的把握。在知识性上，的确有很多当年的细节读了这本书才得知。以及作者是人民日报社的记者，透过报纸看社会，看时代也成为这本书的一个特点。读着读着总能想起李泓冰老师说的“人民日报和共和国的历史密不可分，它在历史上写过亩产万斤的稿子，但她付出过什么样的巨大代价？而在关键历史时刻，她又做了什么？”不读，真的不会懂呀。
文采与深厚人文关怀的的完美结合，值得一看
记者写历史的一种方式，对于故事叙述的节奏有很好的把握。在知识性上，的确有很多当年的细节读了这本书才得知。以及作者是人民日报社的记者，透过报纸看社会，看时代也成为这本书的一个特点。读着读着总能想起李泓冰老师说的“人民日报和共和国的历史密不可分，它在历史上写过亩产万斤的稿子，但她付出过什么样的巨大代价？而在关键历史时刻，她又做了什么？”不读，真的不会懂呀。
那个时代的悲剧看似可以避免，却是必然。那时代的理想国实验，现在看来也并非毫无意义。——历史的苍茫波涛中，我们不过是小小的浮木。
近代人士在"大同"社会里的徘徊...话说内容有点历史灰暗系的感觉,怎么说呢,权当看一场黑白电影...历史本该如同艺术家画布上的景,从不因少了一种颜色而失去原本的色彩,存在的都是有意义的...
