具体描述
革命与血缘地缘由纠葛到消解：以江西石城为个案，ISBN：9787500481218，作者：何朝银 著
作者简介
何朝银
1974年生，江西右城人。社会学硕士。中国近现代史博士。在福州大学人文社会科学学院社会学系任教。赣南师范学院中央苏区研究中心兼职研究员。
目录信息
第一章 传统乡村社会
第一节 国家与乡村：山高皇帝远
第二节 传统乡村社会的基石：血缘和地缘
第二章 苏区时期土地革命的发展历程
第一节 明清时期农民反对封建土地制度的斗争
第二节 苏区时期土地革命的发展历程
第三章 土地革命与血缘、地缘的纠葛
第一节 阶级划分：血缘面纱的揭开
第二节 红色政权的建立：地主政权、族权、神权、夫权的消退
第三节 打土豪分田地
第四节 宗族组织的瓦解：血缘的退缩、地缘的超越
第五节 分田、办苏维埃和建立武装之间的纠葛
第六节 革命与血缘、地缘的纠葛的具体表现
第四章 土地改革：血缘溯源性的破坏、地缘的组织化
第一节 土地改革的理由及其历程
第二节 土地改革对传统乡村社会的冲击
第三节 理想与现实的困顿
结论
附录
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须承认，这本书的内容深度远超我的预期。它不仅仅是对历史事件的简单罗列，更是一种对深层驱动力的剖析。作者似乎有一种魔力，能将那些看似错综复杂的社会现象抽丝剥茧，清晰地呈现在我们面前。在阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精辟的论断，并结合自己已有的认知进行对照和反思。这种强迫性的深度思考，恰恰是好书的标志。它不是那种读完就忘的消遣读物，而是需要读者投入大量心力去消化的思想食粮。这本书成功地激发了我对既有观念的质疑，让我开始用一种更加批判性的眼光去看待我们周围的世界，这种收获是无价的。
读完这本书后，我感到自己仿佛完成了一次精神上的长途跋涉。它带来的不仅仅是知识的增长，更是一种心境的沉淀。作者通过对往昔的深刻回望，为我们理解当下提供了一种全新的参照系。这种历史的穿透力，让眼前的琐碎纷扰显得不那么重要，反而让我更加关注那些更本质、更持久的规律。这种“站得更高，看得更远”的感觉，是任何肤浅的娱乐都无法替代的。这本书对我个人世界观的影响是深远的，它让我对人性和社会运行的某些底层逻辑有了更清晰的认知，无疑是一次宝贵的人生体验。
这本书的文字风格真是别具一格，行文流畅又不失深度，读起来感觉像是和一位资深的前辈在娓娓道来一段复杂而又引人入胜的故事。作者的叙事节奏把握得恰到好处，该缓则缓，该急则急，让我完全沉浸其中，几乎忘记了时间的流逝。尤其是在一些关键的历史节点描述上，作者展现出了惊人的洞察力，能够将宏大的历史背景与细腻的个体命运巧妙地结合起来，使得那些曾经遥远的概念变得鲜活而具体。我特别欣赏作者在遣词造句上的考究，每一个词语的选择都像是经过深思熟虑，既精准地表达了思想，又增添了文学的美感。这种阅读体验，对我来说，简直是一种享受，让我对知识的渴求得到了极大的满足。
这本书的结构布局非常巧妙，章节之间的过渡自然流畅，仿佛一条条溪流汇入江海，最终形成了一股强大的思想洪流。作者在构建逻辑体系时展现了极高的专业素养，每一步推理都建立在前文坚实的基础上，层层递进，环环相扣，让人感到逻辑的严密和无可辩驳。我尤其欣赏作者在处理复杂关系时的克制与平衡，没有陷入过度渲染或主观臆断的泥潭，而是以一种近乎科学的严谨态度去探讨问题。这种对学术规范的坚守，让这本书的论述更具说服力。对于那些渴望系统性、结构化知识的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的框架。
这本书的封面设计真是引人注目，色彩的运用和字体排版都透露出一种沉稳而又蕴含着某种历史厚重感的气息。我拿到书的时候，首先就被这种视觉上的冲击力吸引住了，感觉它不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的艺术品。内页的纸张质感也相当不错，阅读起来非常舒适，长时间翻阅也不会感到眼睛疲劳。作者在选材上的用心可见一斑，无论是装帧还是细节处理，都体现了对读者体验的尊重。这本书的整体氛围让人联想到那些经久不衰的经典著作，那种朴实而又充满力量的感觉，让人忍不住想要立刻翻开它，去探索其中蕴藏的丰富内容。总的来说，从外在给我的第一印象，我就对它充满了期待，希望它能带来一场深刻的思想之旅。
这书的毛病，大概就是现在大多数博士论文的通病吧。。。
这书的毛病，大概就是现在大多数博士论文的通病吧。。。
翻过诸多奇葩的、规范的文献综述和教材直引，越过诸多熟悉的、规范的观点陈述，看到诸多宝贵的、规范的档案抄录。对赣南宗族网络与革命实践尤其土改的相互关系做了有一定参考价值的个案研究。当后记说这篇博论写得面呈菜色、大把掉发，你还能要求什么？这套书里还有更差的呢。
这书的毛病，大概就是现在大多数博士论文的通病吧。。。
翻过诸多奇葩的、规范的文献综述和教材直引，越过诸多熟悉的、规范的观点陈述，看到诸多宝贵的、规范的档案抄录。对赣南宗族网络与革命实践尤其土改的相互关系做了有一定参考价值的个案研究。当后记说这篇博论写得面呈菜色、大把掉发，你还能要求什么？这套书里还有更差的呢。
