具体描述
One linchpin of China’s expansion has been township and village enterprises (TVEs), a vast group of firms with diverse modes of ownership and structure. Based on the author’s fieldwork in Zhejiang, this book explores the emergence and success of rural enterprises. </p>
This study also examines how ordinary rural residents have made sense of and participated in the industrialization engulfing them in recent decades. How much does TVE success depend on the ruthless exploitation of workers? How did peasants-turned-workers develop such impressive skills so quickly? To what extent do employees’ values affect the cohesion and operations of companies? And how long can peasant workers sustain these efforts in the face of increasing market competition? </p>
The author argues that the resilience of these factories has as much to do with how authority is defined and how people interact as it does with the ability to generate profits. How social capital was deployed and replenished at critical moments was central to the eventual rise and consolidation of these enterprises as effective, robust institutions. Without mutual respect, company leaders would have found it impossible to improve their firms’ productivity, workplace stability, and long-term viability. </p>
作者简介
Calvin Chen is Luce Associate Professor of Politics at Mount Holyoke College.
目录信息
1. Introduction: The Emergence of China’s Rural Enterprises
2. Seeds of Transformation: Ecology, Society, and Politics in Two Townships
3. Enterprise Survival: Ensuring Industrial Success
4. Enterprise Expansion: Mass Production and Centralization
5. Enterprise Reintegration: Reconsidering Growth and Community
6. Conclusion: What Lies Ahead?
Notes
Bibliography
Index
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
角色塑造方面，这本书呈现出一种极端的两极分化：要么是过于扁平化的符号，要么是过度膨胀的理论模型。主要反派角色的动机缺乏说服力，他所有的邪恶行为似乎都源于一个刻板印象式的童年创伤，没有展现出任何复杂的人性挣扎或道德灰色地带。他就像一个功能性的障碍，存在的唯一目的就是阻碍主角的前进。而主角一方，虽然拥有丰富的内心世界描写，但这些描写却常常指向一个预设的结论，即“他必须学会爱/原谅/成长”，使得他的每一个选择和挣扎都显得像是为这个预定结局服务的工具，而不是自然流露的结果。我无法在任何一个角色身上找到那种令人信服的、既矛盾又统一的人性光辉或阴影。他们更像是作者用来探讨某个特定哲学观点的木偶，而不是活生生的人，这极大地削弱了故事的共鸣性。
这本书的叙事节奏简直令人抓狂，作者似乎对“铺垫”这个概念有着一种近乎偏执的迷恋。我花了整整一百多页，才看到主角走出他那间阴森的小公寓，而在这漫长的等待中，我们被灌输了大量关于他童年阴影、对咖啡因的依赖以及对邻居家那只过于聒噪的鹦鹉的复杂情感。我理解深度挖掘人物背景的重要性，但这绝不能以牺牲故事的推进为代价。每一章的结尾都设置了一个微小的悬念，结果下一章立刻用五页的内心独白来消解它。有那么几次，我差点把书扔到一边，特别是当作者花费了大量篇幅去描述一个完全不相干的梦境时，我忍不住想问，这跟主线有什么关系？或许作者的意图是想营造一种迷失感和不确定性，但对我来说，这更像是迷路了。而且，书中人物之间的对话也显得异常疏离和刻意，每个人说话都像是在背诵预先写好的哲学论文，缺乏真实生活中那种粗粝和随机性。我期待的是一次引人入胜的旅程，结果却像是在一个装饰华丽但空无一物的博物馆里徘徊，视觉效果不错，但缺乏灵魂的触动。
关于这本书的结构设计，我必须承认它极具实验性，但对我这个偏爱线性叙事的读者来说，无疑是一场灾难。作者采用了多重叙事视角，并且在时间线上频繁地进行跳跃，有时一个章节会在过去、现在和主角的未来预感之间来回穿梭，中间没有任何明确的过渡标记。虽然这种手法可能意图展现生活的碎片化和记忆的不可靠性，但实际效果却是让读者感到持续的认知负荷和迷失方向。我常常需要翻回前几页，才能确定现在正在讨论的是哪个时间点的事件，以及这个视角属于哪个人物。这种持续的“定位”工作打断了情感的投入，使我无法全身心地沉浸在任何一个单一的故事情节中。到最后，我感觉自己像是在玩一个极其复杂的拼图游戏，虽然最终可能拼出了一个完整的画面，但过程中的挫败感远远大于完成后的满足感。
这部作品的语言风格简直是一场华丽的文字冒险，充满了巴洛克式的冗余和不必要的修辞堆砌。作者似乎沉醉于寻找最不常见的同义词和最晦涩的句式结构，结果是，很多本可以简单明了表达的意思，被包裹在十层复杂的从句和罕见的形容词之中。阅读起来，就像是试图在浓雾中辨认远处的灯塔，光是破译句子的结构就耗费了我大量的脑力，以至于我常常需要回过头来重读好几遍才能捕捉到作者试图传达的那个核心概念。这使得阅读体验从享受变成了一种学术性的解码工作。我欣赏那些敢于挑战语言边界的作家，但当这种挑战影响到故事的情感传递时，就成了阻碍。情感的冲击力被精密的措辞消磨殆尽，角色痛苦的挣扎，最终读起来更像是对某个古老词典的致敬，而不是人类的真实体验。我更希望看到一种干净利落、直击人心的表达，而不是这种过度打磨、最终显得僵硬的“艺术品”。
情节的逻辑性在我看来存在一些难以逾越的鸿沟。书中后半部分引入了一个全新的、涉及高科技和跨维度旅行的概念，但对于这个设定的规则，作者的处理显得极其敷衍。前百分之七十的内容都沉浸在细致入微的心理分析和现实世界的琐碎描写中，突然间，为了解决一个僵局，作者祭出了一个“万能钥匙”式的科技装置，而且这个装置的能力边界描述得含糊不清。这让我感到非常恼火，因为这打破了先前建立起来的现实框架，显得像是一种廉价的、偷懒的叙事解决方案。人物在面对这个新奇事物时的反应也极其不真实，他们接受了这一巨大的现实转变，其速度快到令人难以置信，仿佛在谈论天气。如果作者决定将故事推向科幻领域，那么至少需要提供一个坚实、自洽的内部逻辑体系来支撑后续的冲突和解决，而不是仅仅依赖于一个未加解释的“魔法棒”来推动情节的终结。
某典型Berkley Lefty……
某典型Berkley Lefty……
某典型Berkley Lefty……
某典型Berkley Lefty……
某典型Berkley Lefty……
