具体描述
读后感
要不是把它当成一篇文献，这样的东西我是完全读不下去的，除了犀利的文字以外，却俨然没什么内核。就仿佛现在的一部作品红火了之后，要骂一骂的，这是在没什么可言语的。何况以现在的批评文章来说，文元的这一则也不算是措辞最毒的，缘何竟能引发文革呢？实在令人诧异。
评分要不是把它当成一篇文献，这样的东西我是完全读不下去的，除了犀利的文字以外，却俨然没什么内核。就仿佛现在的一部作品红火了之后，要骂一骂的，这是在没什么可言语的。何况以现在的批评文章来说，文元的这一则也不算是措辞最毒的，缘何竟能引发文革呢？实在令人诧异。
评分闻名已久，今始得见，学识粗浅，文中所引典籍不全知道它的真实性，然敢于公开发表，我不怀疑它的真实性。但在句读使用灵活的文言文中仅“节选”，这种论据征引的方法，亦不能同。 整体看来，新编历史剧不是纯粹的剧集，本文也不是单纯的学术著作，大家心照不宣，相视一...
评分闻名已久，今始得见，学识粗浅，文中所引典籍不全知道它的真实性，然敢于公开发表，我不怀疑它的真实性。但在句读使用灵活的文言文中仅“节选”，这种论据征引的方法，亦不能同。 整体看来，新编历史剧不是纯粹的剧集，本文也不是单纯的学术著作，大家心照不宣，相视一...
评分要不是把它当成一篇文献，这样的东西我是完全读不下去的，除了犀利的文字以外，却俨然没什么内核。就仿佛现在的一部作品红火了之后，要骂一骂的，这是在没什么可言语的。何况以现在的批评文章来说，文元的这一则也不算是措辞最毒的，缘何竟能引发文革呢？实在令人诧异。
用户评价
毛:“上海仔，这件事你来办，别太张扬，但要够威风!”
评分被低估了
评分不说别的历史意义，单说这篇文章的论述结构、写作笔法、选取的视角和论战的手段，都可以算是上乘的。 第一部分先对吴晗的《海瑞罢官》剧情和要点做出概述，文字干练，语气略带嘲讽，但仍稍显克制；第二部分援引史料，扎实地攻击了作品中的不实之处；第三部分在前一部分的基础上继续加以论证，引入阶级史观，论证出自己的观点；第四部分进一步直接质问吴晗创作的用意，杀人诛心；不得不说可以看出姚文元的文字功夫实在了得。
评分人民胜利今何在，满路新贵满目衰。
评分不说别的历史意义，单说这篇文章的论述结构、写作笔法、选取的视角和论战的手段，都可以算是上乘的。 第一部分先对吴晗的《海瑞罢官》剧情和要点做出概述，文字干练，语气略带嘲讽，但仍稍显克制；第二部分援引史料，扎实地攻击了作品中的不实之处；第三部分在前一部分的基础上继续加以论证，引入阶级史观，论证出自己的观点；第四部分进一步直接质问吴晗创作的用意，杀人诛心；不得不说可以看出姚文元的文字功夫实在了得。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有