本書是當代「文革」研究專家史雲先生的又一力作，是一部注重真實性的歷史傳記。作者力求還原歷史的本來面目，利用自傳、回憶、日記、供詞等大量珍貴的檔案資料，真實記述了傳主的發跡與敗亡史，重點描述了「文革」特殊歲月，所引述的事實都有依據可憑，資料價值極高。同時作者還對史學界和大眾中流傳的一些謬誤看法做了辨析和糾正，令人信服，是一部可讀性與學術性俱佳的研究著作。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
还是没摆脱党史的框架。其实人们对张姚感兴趣主要是文革那部分，即1964-1976年这段，从酝酿海瑞罢官到两案审理，至于前面那部分，完全可做另书处理，叫《文革前的张春桥与姚文元》，文革前的篇幅占得过多，完全没必要，尤其是把很多笔墨花在姚篷子身上，给人以借姚篷子暗贬张春桥之感。关于文革的部分还是颇有些料的，特别是到华国锋与老帅密谋铲除四人帮的部分，有点意思，但也仅此而已，远远不够，漏了很多地方，比如张姚跟江青的关系、张姚之间的关系、张姚与王洪文的关系、张姚与上海的关系，这里面大有文章可做，不过鉴于作者前言中已点明是为了探求“张姚爬到这个位置”之谜，因此，舍弃这些部分也可以理解，但作为一个传来说，是非常可惜的，对文革研究来说，还是停留在上层历史阶段。上海的几位老师也在做张姚传，相信他们有不同的阐述
评分这两个人还牵扯到很多事
评分粗览了一遍，重要人物的一生果然是人性炙于烈火的试炼，平平无奇贯穿起来就能产生恐怖与陌生的震摄力。天若有怜生民意，各予南亩二顷田。如若平庸能勿为恶，未尝不是一件好事，于史之外，我此处深得警醒。
评分这两个人还牵扯到很多事
评分入手很有分量(literally...)，翻完后对其中首次披露的历次自传的混合引用而未明确标识感到遗憾，资料编排多所摘抄但并未全部列出出处。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有