具体描述
本书是季羡林先生去世后,由其子季承首次授权出版的季羡林文集图文珍藏版。季羡林先生一生经历坎坷,五十多岁遭遇文化大革命,命运从此突增波折,劳改、批斗,没有了自由……《牛棚杂忆》是季羡林老先生对其在文革时期的一本回忆录,他详述了自己十年动乱期间的生活、思想及著书的经历,其中的豁达与乐观令人动容,读来让人感慨万端。书中还包括大量季羡林先生生前各个人生阶段的珍贵照片,其中很多是之前从未公开过的,生动再现了季羡林先生的传奇人生。
作者简介
季羡林生于1911年8月6日,字希逋,又字齐奘。1930年入清华大学西洋文学系专修德文。1935年留学德国,获哥廷根大学哲学博士学位。他一生精通12国语言,是中国著名的文学家、语言学家、教育家和社会活动家,翻译家,散文家。曾历任中国科学院哲学社会科学部委员、北京大学副校长、中国社科院南亚研究所所长。2009年7月11日在北京病逝,享年98岁。
目录信息
自序 / 002
缘起 / 001
从社教运动谈起 / 005
1966年6月4日 / 009
对号入座 / 017
快活半年 / 022
自己跳出来 / 031
抄家 / 040
在“自绝于人民”的边缘上 / 050
千钧一发 / 057
劳改的初级阶段 / 065
大批斗 / 075
太平庄 / 081
自己亲手搭起牛棚 / 087
牛棚生活 / 090
牛棚转移 / 117
半解放 / 124
完全解放 / 129
余思或反思 / 137
后记 / 145
忆往述怀
我的心是一面镜子 / 148
我的读书经历 / 175
一个老知识分子的心声 / 192
赋得永久的悔 / 199
寸草心 / 206
老猫 / 213
二月兰 / 222
怀念西府海棠 / 227
北京忆旧 / 232
重返哥廷根 / 235
月是故乡明 / 242
在清华大学念书的时候 / 245
我的女房东 / 255
西谛先生 / 261
我记忆中的老舍先生 / 268
站在胡适之先生墓前 / 272
回忆陈寅恪先生 / 283
晚节善终大节不亏——悼念冯芝生(友兰)先生 / 294
回忆梁实秋先生 / 299
悼许国璋先生 / 302
痛悼克家 / 308
· · · · · · (收起)
读后感
季老晚年的寫的這本書,雖說是要揭傷疤,講述文革的慘痛可是文字方面實在是有心無力,枯燥無味,類似于一個老人的日常嘮叨。可怕就在于這點,真正親身經歷過文革的人已經逝去或者年邁無力奮筆疾書有力地再現當時地場景,爾其他作家的作品中出現的文革場景,或許更有鞭策和感染...
总是听我母亲说,他们那一代是文化大革命的牺牲品,很是不理解,像我们70、80年代的蛋蛋们是不太清楚到底发生了什么!前些日子,在网上购得《牛棚杂忆》,利用火车上往返的时间看完了,感受良多,那是一个多么黑暗的年代。让我感受到了我们家曾经受过怎样的迫害。 作者季羡林...
确如季教授所言,这样的书还是不够多,文革如果还不足以予后人以教训,那先人的血就白流了。 多少名家大儒,经受了古今中外未曾经历的惨痛屈辱。 人性是恶还是善,姑且不论。最大的恶,莫过于将年轻人人性中的恶给充分地调动了出来,让这些恶在舞台上尽情狂舞,恣虐! 为什么没...
季羡林。名字给我带来的反应仅仅锢于“国学大师”的称号。到底到什么程度脑海中却无可挖掘的了,就像地下勘探队遇到了坚硬的花岗岩。说来是有一番惭愧。 自诩喜欢读世相书,也自诩要读遍天下好世相书。 在不少书中有过对文革的只言片语的描述,对于那十年的浩劫,也可窥见一斑...
用户评价
老实说,初读这本书的时候,我有些跟不上作者的节奏,感觉像是在走一个结构复杂的迷宫。它的行文风格带着一种近乎冷峻的克制感,情绪的爆发点往往被巧妙地隐藏在看似平淡的记叙之下,需要读者自己去挖掘。我特别喜欢作者对场景氛围的营造,那种萧瑟、那种压抑,即便是没有直接描述“痛苦”二字,你也能从字里行间感受到空气的凝滞。它不是一本读起来让人感到“舒适”的书,但绝对是一本让你读完后无法释怀的书。每次合上书页,我都会产生一种强烈的时代错位感,仿佛自己刚刚从另一个时空回来。这种叙事力量是极具穿透力的,它让你在阅读的当下,就成为了历史的见证者,而不是一个旁观者。这本书的价值,或许正在于它提供了一种稀有的、未经修饰的视角,去审视那些被时间掩盖的真实。
这本书的魅力在于它的“真实感”,不是那种经过美化或戏剧化处理的真实,而是直戳人心的、带着泥土气息的生命体验。作者的叙事视角非常独特,他仿佛站在时间的河流之畔,用一种疏离但又饱含深情的笔调,记录下那些曾经鲜活存在过的人物和场景。我最欣赏的是,即便面对极其艰难的环境,作者依然捕捉到了人性中那些细微的美好和温情,比如一次不经意的帮助,一句充满关切的问候,这些光点在黑暗中显得尤为璀璨,也正是这些点滴,支撑起了整个叙事的重量。阅读过程,与其说是被情节推动,不如说是被一种深沉的历史情绪所牵引。它不是简单地讲述一个故事,它是在为你构建一个记忆的场景,让你置身其中,去感受那份特定时代的重量与温度。看完后,我感觉自己的心境被彻底地洗涤了一遍,对“珍惜”二字有了更深刻的理解。
这部作品给我最直观的感受就是“质感”。它的语言不像现代小说那样追求流畅和轻盈,反而有一种厚重的、磨砂的质感,每一个词语的选用都仿佛经过了千锤百炼,带着一种历史的重量。我尤其欣赏作者在处理人物关系时的微妙之处,那种复杂性,绝非简单的“好”与“坏”可以概括。在特殊的年代背景下,人与人之间的依赖、猜疑、保护与背叛,被描绘得如此真实可信,让人不忍直视,却又无法移开目光。我甚至能想象出作者在构思这些场景时,那种如履薄冰的审慎态度。它成功地将个人的口述史提升到了一种具有普遍意义的文学高度,让人在阅读的同时,也进行着一场关于人性复杂性的深刻反思。这本书需要静下心来细读,因为它所有的力量都蕴藏在那些看似不经意的笔触之中。
这本书简直是打开了新世界的大门,我记得我是在一个雨天的下午翻开它的,那感觉就像是走进了一个完全陌生的老宅子,空气里弥漫着尘土和旧纸张的味道。作者的叙事方式非常独特,他不是那种平铺直叙地告诉你“发生了什么”,而是像一位技艺高超的织工,用无数细碎的、看似不经意的日常生活片段,编织出了一张巨大的、充满时代烙印的画卷。我尤其欣赏他对人物内心世界的刻画,那些挣扎、那些隐忍、那些在特定环境下不得不做出的选择,都处理得极其细腻和富有层次感。读的时候,我经常会停下来,反复琢磨某一个眼神、某一句对话背后的深意。它迫使你去思考,在极端环境下,人性会如何扭曲,又会在何种微小的瞬间闪现出坚韧的光芒。这本书的魅力就在于它的“不直白”,你需要用心地去感受、去解读那些留白之处,才能真正领略到作者想要传达的重量。那种体验,不是简单的阅读,更像是一次漫长而深刻的对话。
这本书的结构安排简直是大师级的,它像是一个精密的钟表,每一个齿轮都咬合得恰到好处,驱动着整个故事缓缓向前,却又在关键时刻制造出强烈的张力。我发现作者非常擅长使用对比的手法,将宏大的历史背景与微小的个体命运并置,由此产生的戏剧冲突令人叹为观止。比如,当描绘集体环境的严酷时,他会突然切入一个关于食物、关于衣物这些最基本生存需求的细节描写,这种落差感,比任何激烈的控诉都更具震撼力。我得承认,读到后半部分时,我的心境发生了很大的变化,从最初的困惑和探寻,逐渐转变为一种沉甸甸的理解和敬畏。这本书不仅仅是在记录过去,它更像是在构建一个精神坐标系,让我们这些生活在相对安逸时代的人,得以回溯和审视那些不该被遗忘的坚韧与牺牲。
那段历史经历了却又被故意遗忘了...
只记得要求教授们睁眼看着太阳,不需闭眼。
看了很感慨啊。冷峻的笔写出更为残酷的历史。
第一次听说因为“态度不好”能捡回一条命,第一次听说“被批斗的水平”还可以逐渐提高,第一次听说人还可以被被开除“人籍”。触目惊心,文中那个牛棚里一起和老先生运开水的王姓中文系教授估计就是王瑶先生吧……书编辑的不太好,后面《忆往述怀》和前面的《牛棚杂忆》重复了不少。
老爷子太没溜儿了!哈哈