圖書標籤: 魯迅 伊藤虎丸 魯迅研究 日本 文學研究 文學 現代文學 學術
发表于2024-11-22
魯迅與終末論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
對留日時代“初期魯迅”的闡釋和對《狂人日記》的解讀,作為“伊藤魯迅”的本體論,具有一個齣色的學術模型所具有的優點。作者對“竹內魯迅”框架的繼承與突破,把魯迅放在明治三十年代背景下的問題提起,對魯迅與尼采關係的微宏兼備的闡釋,對《狂人日記》的處理,均是在既往研究的基礎上道人之所未道,體現著學術的繼承性、獨創性、開放性和可能性——在作者看來,“魯迅研究”非但不是一個過去的課題,而更是一個具有現實性和未來性的課題。
伊藤虎丸,1927年生於東京。1944年到中國,進旅順工科大學預科,1947年迴國,1953年考入東京教育大學東洋文學科,同年接受基督教洗禮,1957年起先後在東京教育大學和東京大學攻讀中國文學碩士課程,1963年東京大學人文科學研究科博士課程中退以後,曆任廣島大學等校講師.副教授、教授,學校法人和平學院院長、理事長。2003年1月病逝。主要著作有《魯迅與終末論》(龍溪書捨,1975年),《創造社研究》(亞細亞齣版社,1979年)、《魯迅與日本人》(朝日齣版社,1983年)等。日文版《魯迅全集》的編輯委員,譯者。
背景不夠不利吸收
評分從竹內好到伊藤虎丸,其魯迅研究都隱含著日本的全盤西化和中國“超剋”近代的綫索,但真的如此嗎?日本維新並非沒遇到過近代的抵抗,中國的現代化理想與日本也沒有什麼質的不同。成敗利鈍,實非三四十年的曆史所能衡量。魯迅的確是在日本接受的尼采,但更是在與近代中國的現實碰撞下形成、維持的自我。
評分突擊大緻翻過,譯本要點一萬個贊,日本譯作裏難得的清楚簡明!
評分分量很足,可惜行文太艱澀,不知是譯者的問題,還是伊藤先生原本如此。他的核心思想已經呈現在封麵上瞭,選文卻有一部分屬於略顯纍贅的反復申說。伊藤關注早期魯迅"個"的思想,魯迅與尼采的思想聯係,以及魯迅"僞士當去,迷信可存"的思想背景。本書的一個亮點是,伊藤在竹內好"迴心"說的基礎上,由基督教"終末"觀引齣其對於魯迅思想的進一步闡釋,更是有大量篇幅涉及對竹內好、丸山昇等人的研究成果的評價---既可視作按圖索驥的"引得",又能更清晰地窺見日本的中國近現代文學研究界呈現齣的樣貌。
評分突擊大緻翻過,譯本要點一萬個贊,日本譯作裏難得的清楚簡明!
伊藤虎丸在书中说到,他与丸山升的鲁迅研究都同样处于“竹内鲁迅”的巨大镜像之下。只是出于对日本战后学术研究将“文学”神秘化并由此脱开其现实责任的反感,丸山升对竹内好所提出鲁迅“思想转变的契机”、“回心”这样的命题保持着缄默。而在伊藤看来,“回心”、“无”...
評分终末论这个概念似乎是很契合当下最热门的什么历史终结论什么XX死了之类的理路,但是在伊藤的观念里依然是那个“向死而生”的老路数,他引用熊野义孝的《终末论与历史哲学》一书对自己标题的终末论有个论说:“所谓终末,并不是预想当中这个世界走向最后的事件,而是这个世...
評分伊藤虎丸在书中说到,他与丸山升的鲁迅研究都同样处于“竹内鲁迅”的巨大镜像之下。只是出于对日本战后学术研究将“文学”神秘化并由此脱开其现实责任的反感,丸山升对竹内好所提出鲁迅“思想转变的契机”、“回心”这样的命题保持着缄默。而在伊藤看来,“回心”、“无”...
評分终末论这个概念似乎是很契合当下最热门的什么历史终结论什么XX死了之类的理路,但是在伊藤的观念里依然是那个“向死而生”的老路数,他引用熊野义孝的《终末论与历史哲学》一书对自己标题的终末论有个论说:“所谓终末,并不是预想当中这个世界走向最后的事件,而是这个世...
評分《鲁迅与终末论》是伊藤虎丸最重要的代表作,在书中可以不断捕捉到伊藤作为学者活跃跳动的思想,尽管有些地方不一定好读,但是仍能感受一位知识探求者的思考、焦虑、痛苦、迷茫与所得,也正是因为书中呈现的是“思考”本身,所以需要捕捉和整理,笔者试图爬梳伊藤的鲁迅研究的...
魯迅與終末論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024