圖書標籤: 巫鴻 藝術史 美術史 藝術 藝術理論 美術 美術史十議 曆史
发表于2025-01-22
美術史十議 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
在《讀書》雜誌所開設的“美術縱橫”專欄,作者發錶瞭一係列文章,就美術史何以成為問題、如何拓展其思考路徑、這一問題所置身的波瀾壯闊的當代人文場景等等,提綱挈領地闡述瞭個人的見解。
巫鴻,1980——1987年就讀於哈佛大學,獲美術史與人類學雙重博士學位,此後在哈佛大學美術史係任教,於1994年獲終身教授職位。同年受聘主持芝加哥大學亞洲藝術的教學、研究項目,執“斯德本特殊貢獻教授”講席。2002年建立東亞藝術研究中心並任主任。同年兼任該校斯馬特美術館顧問策展人。
巫鴻的著作包括對中國古代、現代藝術及美術史理論和方法論的多項研究。其著作《武梁祠:中國古代畫像藝術的思想性》獲該年全美亞洲學年會最佳著作奬。《中國古代美術和建築中的紀念碑性》被《選擇》雜誌評為1996年傑齣學術齣版物,進而被《藝術論壇》列為20世紀90年代最有意義的藝術學著作之一。《重屏:中國繪畫的媒介和錶現》獲全美最佳美術史著作提名。其參與編寫的重要著作包括《中國繪畫三韆年》(1997)、《劍橋中國先秦史》(1999)等。巫鴻多次迴國,在中國社會科學院考古研究所、北京大學考古文博學院客座講學,發起“漢唐之間”中國古代美術史、考古學研究係列國際討論會,並主編三冊論文集。
120幾頁薄薄一本,看瞭20天,幾乎每一句話都有思考。巫先生總是有一種宏觀的思考方式,他把解構和重組看做整體,把開和閤看做整體。對我的教育就是:不能再以“理所當然”的態度去看待問題。/我在想,學習曆史是否就是去學習一種二手經驗,或者說曆史自身就是一種second-hand. 在這種second-hand experience中,衍生自身對於曆史的主觀判斷,這不是錯。藝術自然需要更多感性,我覺得藝術史也需要。
評分不錯
評分“實物不等於原物”
評分入門小書
評分梳理清楚瞭好幾對概念,“整體觀念與專門研究”、“原物與實物”、“復古與前衛”,等等。尤其是說明瞭,重視“曆史物質性”就意味著不能以藝術史原物取代藝術史實物,但對實物的迴歸不是對解釋的拒絕,而是解釋在藝術史研究中的內化。
在发表评论之前,先说两个经历。 一、两年前上设计理论课的时候,小L老师翻到一张ppt,停在那儿,眼睛忽闪忽闪地问我们:“大家知道这个是什么?”屏幕上是一张照片:光洁明亮的洗手台上放着一个瓷瓶,青白釉,细长颈,颈部堆塑条大龙。说实话,我只有在小L老师问大家这一季La...
評分如果说博尔赫斯的《小径分岔的花园》太过奢侈,把别人能够敷衍成一篇长篇的创意,寥寥几笔勾勒清楚,塞进短篇的体量里。那么巫鸿的《美术史十议》也是一样。能够撑起好几本专著的想法,竟然都通过半专业的短文传达出来。这可能是大家才有的气度。视野开阔,高屋建瓴,同时又平...
評分巫鸿的书并没有提供了什么新的美术史材料 而是提供了另一种看问题的视角。比如,他 所说的历史物质性。一个装裱在皇宫大殿墙 上的画,被撤下,变成卷轴。肯定和那些以 卷轴为最初创作方式的画不一样。处于建筑 构造之中的镂花梁枋,和被拆解下来,独自 陈列的,也很不一...
評分美術史十議 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025