1 19世纪20年代林则徐当政开始使用谎报灾情的方法减免赋税。 2 19世纪初英国偷一个先令处以死刑。 治外法权强权。 3 19世纪70年代末,关税占税收总额20%。其他收入由于完全被指定为固定开支,关税对政府新办事业价值无可估量,1908年休假离职回国,1911年9月20日,赫德在英国病...
评分最近一段时间在看中国的近现代史,终于将吃灰快一年的《剑桥中国史》看完了。近100年来的中国可谓是风气云涌,社会的变革与技术的革命相互影响相互交织,描绘出一副纷繁复杂的画面。 鸦片战争打醒了封闭的中国,在一代代睁眼看世界的先驱的引导下,整个中国的社会开始进行慢慢...
评分中国,在亚洲大陆中央的国家,俯视着四周的邻里,古人眼中的世界跟现代我们所知道的地球是截然不同的,天圆地方,或许正如太极一样描述的世界一样,两条头尾互咬的鱼,一阴一阳、一明一暗、一动一静、过去与将来,相生相克。中国古代史似乎就是如此循环的,长城所标识的降...
评分我记得上一篇评论此书的文章开头是说:清是个悲催的朝代,由于遇上了历史上从未有过的挑战,各种强大的外敌入侵,各种丧权辱国,所以让我产生了这样的想法。现在想来真有些对不住当年的统治者们。其实这算是时运不济,加上统治者又不是汉人,才会更加让许多人产生反感。事实上...
评分这是我读的剑桥中国史系列的第三本,前两本是剑桥中华人民共和国史上下两卷,分别是一年前和半年前读的,当时读的时候就有一种大开眼界的感觉。 作者费正清算是西方世界的顶级“中国通”了,可以说这是一套能让我喜爱的历史书,不过整本书读下来有点偏学术,并不是按部就班的叙...
我非常欣赏此书在处理历史人物群像时的细腻笔触。它没有简单地将洋务派、维新派、守旧派划出清晰的对立面,而是展示了他们在特定历史阶段的立场是如何流动的、互相渗透的。比如,一个曾经坚定的保守派官员,在目睹了某个败仗或某个制度失败后,内心深处可能悄然萌生出改革的念头。这种对人性复杂性的挖掘,让历史不再是僵硬的教条,而是一出充满张力的戏剧。书中对权力核心圈子内部的派系斗争,以及这些斗争如何影响到对外政策的摇摆不定,分析得鞭辟入里。读完后,我感觉自己对那个时代知识分子和政治精英的“进退失据”有了更为共情的理解,他们所处的历史困境,是任何单一思想路线都难以完全解释的。
评分坦白讲,这本书的密度非常高,初次翻阅时,我感觉自己像是在攀登一座知识的陡峭山峰,需要时不时地停下来整理思绪。但一旦适应了作者的节奏,那种收获的满足感是无与伦比的。作者对晚清财政体制的剖析,尤其让我印象深刻。如何从一个高度依赖传统农业税收的体系,艰难地向近代商业税收模式过渡,中间涉及的阻力、妥协和地方权力重组,被勾勒得淋漓尽致。那些关于厘金、关税改革的讨论,不再是枯燥的数字游戏,而是与国家主权、地方自治权紧密相关的政治角力。读完这部分,我对理解晚清为何在财政上长期处于被动局面,有了更深层次的理解,那种历史的必然感油然而生,令人深思。
评分初读此书,最让我感到震撼的是其叙事磅礴的气势与对细节的精准把控。它不像某些宏大叙事那样,将历史人物扁平化为符号,而是将他们还原为活生生的人。我尤其欣赏作者处理中西文化冲突时的那种克制与公允。面对鸦片战争后的冲击,书中细致梳理了不同派系对“学习西方”的理解差异,从器物层面到制度层面,再到精神层面的争论,脉络清晰得令人叹服。特别是对早期传教士活动及其对知识分子阶层影响的梳理,提供了许多我之前未曾留意的新视角。阅读过程中,我时常需要停下来,反复思考那些决策背后的历史必然性与偶然性。整本书的学术水准极高,但作者的文字功底也使得晦涩的史料变得引人入胜,读起来酣畅淋漓,仿佛亲历了那个风云变幻的百年。
评分这本厚重的历史著作,在书架上占据了相当大的空间,光是看到它的封面和厚度,就能感受到那段波澜壮阔的晚清岁月的沉甸甸。我花了相当长的时间来消化其中的内容,尤其是那些关于社会结构变迁和思想碰撞的论述,简直让人拍案叫绝。作者对当时士大夫阶层在传统儒学与西方思潮冲击下的复杂心态,描绘得入木三分。你仿佛能透过文字,看到那些试图力挽狂澜却又被时代洪流裹挟的精英们,在变与不变之间挣扎的无奈与挣扎。尤其是一些细节的考据,比如地方士绅在地方治理中的实际权力范围,以及他们与中央政府之间微妙的博弈关系,远比教科书上的简单叙述要丰富和立体得多。这本书并没有将晚清简单地标签化为“落后必亡”的线性叙事,而是展现了一个复杂、多面向的社会有机体,在内忧外患中如何进行痛苦而缓慢的自我调适,这种深度和广度,着实令人敬佩。
评分这本书的阅读体验,与其说是在看一部历史著作,不如说是在进行一场穿越时空的深度对话。我对其中关于民间社会动员和秘密结社的研究特别感兴趣。在官方史料往往着重描述朝堂纷争的背景下,本书深入挖掘了底层民众对政治、经济变局的反应。无论是白莲教的残余影响,还是太平天国运动中那些基层逻辑的构建,都展现了一种强悍的生命力,揭示了看似坚固的清朝统治下,内部潜藏的巨大压力。作者巧妙地将宏观的政治气候与微观的社会反应结合起来,让整个历史图景更加丰满和真实。它迫使我们跳出“帝王将相”的传统框架,去理解一个庞大帝国在面对近代化挑战时,其社会肌理内部的震动是如何传导的。
评分奇怪,豆瓣上怎么没有84年版的影子。章3中对魏源等宣南书社的今文经学传统兴起和章9“清朝的中兴”中对曾国藩等中兴名臣的思想渊源、政治实践及其局限的讲解尤其清楚、有说服力,让人印象深刻。费正清导言中的一句话真是强:“回顾起来,中国在19世纪的经历成了一出完全的悲剧,成了一次确是巨大的、史无前例的崩溃和衰落过程。这场悲剧是如此缓慢、无情而又彻底,因而它就愈加痛苦。旧秩序为自卫而战,它缓慢地退却,但始终处于劣势;灾难接踵而至,一次比一次厉害,直到中国对外国人的妄自尊大、北京皇帝的中央集权、占统治地位的儒家正统观念,以及由士大夫所组成的统治上层等事物,一个接一个被破坏或被摧毁为止。”【3-4】
评分奇怪,豆瓣上怎么没有84年版的影子。章3中对魏源等宣南书社的今文经学传统兴起和章9“清朝的中兴”中对曾国藩等中兴名臣的思想渊源、政治实践及其局限的讲解尤其清楚、有说服力,让人印象深刻。费正清导言中的一句话真是强:“回顾起来,中国在19世纪的经历成了一出完全的悲剧,成了一次确是巨大的、史无前例的崩溃和衰落过程。这场悲剧是如此缓慢、无情而又彻底,因而它就愈加痛苦。旧秩序为自卫而战,它缓慢地退却,但始终处于劣势;灾难接踵而至,一次比一次厉害,直到中国对外国人的妄自尊大、北京皇帝的中央集权、占统治地位的儒家正统观念,以及由士大夫所组成的统治上层等事物,一个接一个被破坏或被摧毁为止。”【3-4】
评分奇怪,豆瓣上怎么没有84年版的影子。章3中对魏源等宣南书社的今文经学传统兴起和章9“清朝的中兴”中对曾国藩等中兴名臣的思想渊源、政治实践及其局限的讲解尤其清楚、有说服力,让人印象深刻。费正清导言中的一句话真是强:“回顾起来,中国在19世纪的经历成了一出完全的悲剧,成了一次确是巨大的、史无前例的崩溃和衰落过程。这场悲剧是如此缓慢、无情而又彻底,因而它就愈加痛苦。旧秩序为自卫而战,它缓慢地退却,但始终处于劣势;灾难接踵而至,一次比一次厉害,直到中国对外国人的妄自尊大、北京皇帝的中央集权、占统治地位的儒家正统观念,以及由士大夫所组成的统治上层等事物,一个接一个被破坏或被摧毁为止。”【3-4】
评分资料非常翔实,分类细致严谨,论断西方化明显
评分奇怪,豆瓣上怎么没有84年版的影子。章3中对魏源等宣南书社的今文经学传统兴起和章9“清朝的中兴”中对曾国藩等中兴名臣的思想渊源、政治实践及其局限的讲解尤其清楚、有说服力,让人印象深刻。费正清导言中的一句话真是强:“回顾起来,中国在19世纪的经历成了一出完全的悲剧,成了一次确是巨大的、史无前例的崩溃和衰落过程。这场悲剧是如此缓慢、无情而又彻底,因而它就愈加痛苦。旧秩序为自卫而战,它缓慢地退却,但始终处于劣势;灾难接踵而至,一次比一次厉害,直到中国对外国人的妄自尊大、北京皇帝的中央集权、占统治地位的儒家正统观念,以及由士大夫所组成的统治上层等事物,一个接一个被破坏或被摧毁为止。”【3-4】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有