具体描述
《李鸿章传》(修订本)介绍这位生前生后毁誉参半的人物，通过记述其在政治舞台上活动了半个多世纪，“坐镇北洋”、“汉臣中权势最巨”的生平，也透视了晚清政局与社会演变。
作者简介
目录信息
读后感
0石达开在皖北改守为攻，派兵进取集贤关、桐城， 清兵勇望风而溃。是时吕 贤基驻守舒城，“身旁无一兵”②，成了光杆司令。据说李鸿章曾经赶来与吕贤基“议守御”，及至太平军兵临城下，他便立即抛下主帅骑马逃之夭夭了。 —— 李鸿章传 0安徽反清形势高涨，捻军和太平军遥...
史料不可谓不详实 观点不可谓不端正 意识形态不可谓无处不在 中国人啊 你 褒也好 贬也罢 可偏偏 为什么总不能抛却这些东西呢
0石达开在皖北改守为攻，派兵进取集贤关、桐城， 清兵勇望风而溃。是时吕 贤基驻守舒城，“身旁无一兵”②，成了光杆司令。据说李鸿章曾经赶来与吕贤基“议守御”，及至太平军兵临城下，他便立即抛下主帅骑马逃之夭夭了。 —— 李鸿章传 0安徽反清形势高涨，捻军和太平军遥...
关于李鸿章 李鸿章少年有才不羁，年轻的时候组建淮军，参加镇压太平军，捻军，；曾任江苏巡抚，横征暴敛，不仅解决了淮军的军饷，还支援湘军大量的物资；在攻破苏州时曾说：“凡苏属口音者悉放归，南京以上者，不分良莠尽杀”...
0石达开在皖北改守为攻，派兵进取集贤关、桐城， 清兵勇望风而溃。是时吕 贤基驻守舒城，“身旁无一兵”②，成了光杆司令。据说李鸿章曾经赶来与吕贤基“议守御”，及至太平军兵临城下，他便立即抛下主帅骑马逃之夭夭了。 —— 李鸿章传 0安徽反清形势高涨，捻军和太平军遥...
用户评价
这本书的结构布局非常巧妙，它没有采用严格的时间顺序，而是通过几个关键的侧面和主题，层层递进地展开对一个复杂历史形象的描摹。这种非线性的叙事反而更有助于读者理解人物决策背后的矛盾与挣扎。我特别喜欢作者在处理争议性事件时所展现出的克制与洞察力。他没有急于下结论，而是把大量的证据和背景信息摆在读者面前，引导我们自己去思考，去判断，去形成自己的理解。这种尊重读者智力，鼓励深度思考的写作态度，在这个信息爆炸的时代显得尤为珍贵。每一次翻阅，都会有新的感悟，仿佛每次都能从这个复杂的历史断面中，找到与当下社会相呼应的某种启示或警示。
这本书的史料挖掘工作做得极其扎实，这一点从字里行间透露出的那种厚重感就能体会到。感觉作者像是真正走进那个时代，与书中的人物进行了一次深刻的对话。对于那些关键的历史事件，作者并没有简单地罗列事实，而是深入剖析了事件背后的深层动因和多方博弈，使得原本看似板上钉钉的历史真相，在书中呈现出多维度的解读可能性。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的论断和引用的文献，感受那种扑面而来的历史真实感。它提供了一个非常成熟和平衡的视角，既没有过度美化，也没有一味地苛责，而是用一种近乎冷静的审视，去还原历史的本来面貌，这对任何一个对那个时代感兴趣的读者来说，都是一场知识的盛宴和思维的洗礼。
这本书，简直是一部扣人心弦的历史画卷，把我完全带回了那个风云变幻的晚清时代。作者的笔触细腻入微，对人物的心理刻画更是入木三分。我读完后，脑海中仿佛挥之不去那些错综复杂的政治角力、外交斡旋的场景。它不仅仅是对某个特定历史人物的梳理，更像是一面映照那个特定历史时期的镜子，折射出无数的无奈、挣扎与担当。那些关于国家命运的抉择，在字里行间流淌出来，让人深思。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的把握，时而慷慨激昂，时而沉郁顿挫，紧紧牵引着读者的情绪，让人忍不住一口气读完，然后才怅然若失地合上书页，久久不能平复内心的波澜。这种将宏大历史背景与个体命运紧密结合的叙事方式，让冰冷的历史瞬间鲜活了起来，充满了人性的温度与复杂性。
我必须说，这本书的文学价值也相当高。它的文字风格自成一派，既有古典章回小说的韵味，又不失现代散文的流畅与犀利。尤其是在描绘一些重大历史转折点时的叙事张力，简直可以媲美最优秀的文学作品。作者的遣词造句极为考究，一些描述性的语言，精准而富有画面感，仿佛能闻到那个时代特有的气息。读起来完全没有传统历史传记那种枯燥的说教感，反而像是在阅读一部情节跌宕起伏的史诗，让人情不自禁地为书中的人物命运感到揪心或欣慰。这种将严谨的历史考据与卓越的文学表现力完美融合的尝试，是这本书最让我惊艳的地方之一，极大地提升了阅读的愉悦度和深度。
坦白讲，我原本对这类厚重的历史题材有些畏惧，担心会因为专业术语或晦涩的典故而难以深入。然而，这本书的叙事者似乎有着一种魔力，他能用最平实却又最有力量的语言，将那些复杂的官场规则、外交辞令一一拆解，化繁为简，却又不失其精髓。阅读体验极其顺畅，完全没有门槛感。它像一位耐心又博学的智者，在你耳边娓娓道来那些尘封的往事，让你在不知不觉中，吸收了大量的历史知识，并且对那个时代的精英阶层有了全新的认识。看完之后，我对“历史的局限性”和“个体的努力在时代洪流中的作用”有了更深刻的体悟，这是一次非常充实且富有启发性的阅读旅程。
补记
说观点太正的完全没看懂，绝然是意识形态为表层，底下满满的同情。就凭这考据引用的资料，真实性肯定比梁的好。
其实已经是目前最好的李鸿章传记了，其他的都不算客观，尽管本书的年代显得作者比较意识形态一点
史料详实，内容扎实，比较客观。意识形态部分只要自己斟酌即可。给五星只为私心。
可以说是运用马克思主义史学方法为历史人物作传的范本。
