图书标签: 袁伟时 历史 晚清大变局 中国近代史 清史 近代史 袁伟时书系 《袁伟时书系》胎死腹中
发表于2024-11-05
晚清大变局 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《晚清大变局》分为中国传统文化与近代中国社会转型的困境,从林则徐到郭嵩焘,经世致用思潮与鸦片战争改革的延误,魏源的改革开放思想与经世致用思潮、从徐继畲看爱国与投降,洪秀全、洪仁玕与晚清思想研究的误区,洋务思潮与王韬、冯桂芬、郑观应等的探索,西方在华人士与洋务思潮,曾国藩思想面面观,李鸿章的是是非非,千古遗恨失足何处,戊戌变法与慈禧、康有为的两面性,张之洞与大清帝国的世代交替,晚清官员贪污的特点与根源,清末新政与20世纪中国社会发展等15章。
本书以中国社会转型的成败为基本线索,以中国从鸦片战争到辛亥革命的晚清七十年历史为考察阶段,以人物与思潮为中心,对洋务运动与清末新政的来龙去脉和有关人物进行冷静的考察,通过对晚清人物、重大事件和思潮的考察,反思这个历史时期留给后人刻骨铭心的经验教训;从中国转型的困境,追溯中西中世纪社会的差异。林则徐、郭嵩焘、魏源、徐继畬、王韬、洪秀全、洪仁玕、曾国藩、李鸿章、慈禧、康有为、张之洞等风云人物,以及经世致用思潮、洋务运动、戊戌维新、清末新政、晚清官员贪污风等时代潮流,方生与未死,在这里反复搏斗,都呈现出一种鲜活面目。
袁伟时将中国置于世界历史、人类文明发展的宏大坐标轴中,尤其是与英国和俄罗斯的历史发展进行比对,向前追溯中国传统文化和传统社会的痼疾给晚清社会转型带来的困难,向后延伸考察戊戌变法和清末新政的种种历史现象,以期 对晚清大变局有较全面的描述。
洋务派在处理天津教案、越南和朝鲜问题以及兴办洋务等方面的所作所为都错了吗?曾国藩、李鸿章是卖国权臣还是失败了的救国而又误国的大吏?洋务思潮与王韬、冯桂芬、郑观应等的探索;西方在华人士与洋务思潮的关联;总结“中体西用”的张之洞的《劝学篇》是否有利于推进国家现代化转型的历史高度,审视其思想优劣、进步与退化……书中都有一个清晰合理的分析。
袁伟时,男,1949年5月参加革命,1950年6月参加共产党,现在是中山大学离休的教授和厅级干部。第七届(1988——1992)全国人民代表大会代表。1986——1990任中山大学中山市分校——孙文学院首任院长。1987年当选中国现代哲学史学会副会长,以后多次连任;曾是安徽社联主办的《学术界》和浙江社联主办的《浙江社会科学》的学术顾问,广州市社会科学院主办的《开放时代》的学术委员;2008年美国斯坦福大学胡佛研究院的访问学者。
主要著作有:《中国现代思想散论》、《大国之道》、《晚清大变局》、《近代中国论衡》、《岭南历代思想家评传》(与人合著)等。学术上多次获奖,如《中国现代哲学史稿》获光明日报主办的评选“文革”后优秀学术著作的光明杯哲学社会科学二等奖,教育部的优秀教材二等奖;2006年获得广东省委宣传部优秀学术论文奖,等等。
袁伟时教授著述以思想深刻、见解独到著称,一生崇尚“说真话,说自己的话”、“历史在哪里扭曲,就要在哪里突破”。素为近现代思想史爱好者、时政类报刊阅读者,如《南方周末》、《三联生活周刊》、《南方人物周刊》等读者群、高知群体所推重,深得学术界、读书界普遍好评,奠定了其在近代史研究和社会公共领域的广泛社会影响。
应该说袁师作品,论据引经据典,分析丝丝入扣,非常具有哲思和历史的使命感。我曾经在写日本游记的过程中思考过:为啥大清和日本同时开始的明治维新和洋务运动,结局竟然如此天差地别?在这本书中,我也似乎有了一定的答案。袁师从人物的命运角度展开了对那个大时代的分析,很多个案鞭辟入里,又常选择问答的形式写作,引发读者的思考,但是总感觉线索实在太多,不带着问题去看书,似乎真的有些云里雾里。但无论怎么说,这都是一本难得的好书,绝不是当年明月式的科普和戏谑,是可以为后人敬仰的精神食粮,是记录一代良心学者的时代印记。为袁师点赞,点一百个赞!
评分对于每个论述,都标注一二三四,论点清晰,希望国外的作家们都学习一下... 在很多历史事件和历史人物上,这本书为我提供了不一样的角度,可以推荐。而且作者应当是极为深入的了解了当事人的著作、信件等,考究详实,很专业。
评分过了一百年,特么又回去了
评分“变”字恰到好处,好比陈寅恪称南北朝一字蔽之曰:乱。
评分纵观历史,横看世界,任何国家和地区要从传统向现代转化,有三个主要环节: 第一,自由。从个人的独立自主到社会各领域的自由。1998 年诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚.森说得好:“扩展人类自由既是发展的首要目的,又是它的主要手段。”(《以自由看待发展》,人民大学出版社2002年版,第42页) 第二,以法治为基础的稳定。 第三,融入世界。 这三点既是现代社会的主要标志,又是传统社会向现代社会转化的基本途径。
好像是读易中天的某本书,引用了此书,很感兴趣,一直拖到现在才读。 原以为是晚清通史类的,读起来才知道是对那个时期的人物、思想的论述。 总体感觉,此书还是读早了。对晚清那段历史、人物了解太少,读此书一头雾水,不是给我这样的小白看的。 对人物、思想地论述,不敢臧否...
评分转杜树人先生文章一篇,批评的是马勇,但马、袁笔法实是同源。写得比鄙文好太多了:http://www.dfdaily.com/html/1170/2013/9/29/1076294.shtml 有很多人很都喜欢这本书,这并无不可。但是,喜欢的人还很喜欢赞誉“历史学家”袁伟时,这就有点问题了。因为这世上并没有一个历...
评分好像是读易中天的某本书,引用了此书,很感兴趣,一直拖到现在才读。 原以为是晚清通史类的,读起来才知道是对那个时期的人物、思想的论述。 总体感觉,此书还是读早了。对晚清那段历史、人物了解太少,读此书一头雾水,不是给我这样的小白看的。 对人物、思想地论述,不敢臧否...
评分好像是读易中天的某本书,引用了此书,很感兴趣,一直拖到现在才读。 原以为是晚清通史类的,读起来才知道是对那个时期的人物、思想的论述。 总体感觉,此书还是读早了。对晚清那段历史、人物了解太少,读此书一头雾水,不是给我这样的小白看的。 对人物、思想地论述,不敢臧否...
评分周末开始读袁伟时先生的晚清大变局,该书出版到现在已经有二十多年了,一九九二年第一次出版。关于本书的写作,作者有一个鲜明的观点:历史在哪里扭曲,就要在哪里突破。其认为近代史家关于晚清的人物及事件的看法多有不合史实之处,确实,中国近代历史一直以来先有观点后又史...
晚清大变局 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024