国家社会科学“七五”规划项目,同时也被列入天津社科“七五”规划。。本书分三篇介绍了西方20世纪政治思潮。即从传统政治思想发展而来的政治思潮;包括在哲学、法学、基督教、神学等学科基础上的政治思潮;与现代科学技术相结合的政治思想,包括行为主义、后行为主义和未来学等。
徐大同
1928年出生,天津市人,中国著名政治学家,政治学理论专业博士生导师,天津师范大学资深教授,享受国务院特殊津贴。先后任教于中国人民大学、北京大学;曾当选第六届全国人大代表和华侨委员会委员,第八届天津市政协委员、天津市政府法律顾问委员会委员;先后担任中国政治学会常委理事、副会长、顾问,天津市社联副主席、天津市政治学会长、法学会副会长。
主编《中国古代政治思想史》、《西方政治思想史》、《20世纪西方政治思潮》、《当代西方政治思潮》、《现代西方政治思想》、《现代西方政治思潮》、《西方政治思想史(五卷本)》、《中西传统政治文化比较研究》、《中西政治思想史》;著有多篇专业论文。作品多次获得国家级和省部级奖励。
评分
评分
评分
评分
《20世纪西方政治思潮》是一本真正意义上的思想导引。它没有提供简单的答案,而是鼓励读者去独立思考和判断。在阅读关于“极权主义”的章节时,作者非常细致地剖析了法西斯主义和共产主义在某些方面的相似性(如对个人自由的压制、意识形态的绝对化、领袖崇拜等),但也清晰地指出了它们在理论基础、阶级目标和社会构成上的根本差异。这种细致的区分,避免了简单化的标签化,让我对20世纪的政治现实有了更 nuanced 的理解。书中对于“新左翼”思潮的介绍,也让我看到了激进思想如何在传统的左翼理论基础上,融入了对文化、身份、环境等议题的关注,展现了政治思想的时代适应性和创新性。从学生运动到女权主义、环保主义,这些新的政治诉求,都反映了社会变迁和人们对更广泛意义上自由与解放的追求。作者通过大量引用和分析,帮助读者理解这些思想的复杂性,以及它们对塑造当代社会运动和政治文化所产生的深远影响。这本书像一位耐心的向导,带领我穿越迷雾,去认识那些塑造了现代世界面貌的政治思想的丛林。
评分这本书带来的最深刻的体验之一,是它展现了“理性”在政治思想中的多重面貌。从启蒙时代以来,理性就被视为是政治进步的基石,但20世纪的思想家们却对理性的边界和潜在的负面效应进行了深刻的反思。例如,对“工具理性”的批判,揭示了当理性仅仅被用来追求效率和控制时,可能导致的非人化和异化。而“批判理性”则试图通过反思性的思考,揭露社会中的不公和权力结构。书中对“后现代主义”的解读,更是将这种对理性的质疑推向了极致,认为所谓的普遍理性可能只是特定权力话语的建构。然而,即便如此,作者也并未放弃对理性的追求,而是强调了不同形式的理性在政治生活中的价值和局限。对“自由主义”和“社群主义”的比较,也让我看到了在追求个体自由的同时,如何理解和构建共同体的价值,以及在不同价值之间如何进行权衡和调和。这本书让我认识到,理解政治思想,就是要理解理性如何在不同的语境下被运用、被挑战、被重塑,以及它如何与情感、权力、历史等因素交织在一起。
评分我之所以如此钟爱《20世纪西方政治思潮》,很大程度上是因为它展现了思想的“韧性”和“演化”。即便是那些在历史上被认为是极端或失败的思想,作者也以一种求真的态度,去挖掘它们产生的原因和所包含的合理内核(当然,这绝不意味着对错误思想的认同)。例如,在讨论“威权主义”和“民粹主义”时,书中并没有将它们简单地视为民主的对立面,而是深入分析了它们在特定历史时期,是如何回应民众对政治精英的不满、对社会不公的抗议,以及对身份认同的渴望。这种对思想复杂性的呈现,避免了非黑即白的简单化判断。书中对“女性主义政治思想”的介绍,也让我看到了性别视角如何深刻地改变了我们对权力、平等以及政治主体的理解。从争取政治权利到挑战父权制的结构性压迫,女性主义思潮的发展,揭示了政治解放的普遍性和包容性。作者通过对这些不同维度政治思想的梳理,展现了西方政治思想在不断反思自身、回应社会挑战的过程中,所展现出的强大生命力和自我革新能力。
评分这本书的魅力在于它对政治思想的“解剖”式研究,不仅仅停留在理论概念层面,而是将其置于具体的历史情境中进行审视。比如,对于“工具理性”和“批判理性”的区分,以及它们在法兰克福学派等思想流派中的体现,就让我深刻理解了知识分子如何批判性地反思现代社会的工具化趋势及其对人性的异化。批判理论对大众文化、技术统治的分析,揭示了在看似民主自由的社会中,潜在的权力运作和思想控制机制。这种对思想背后权力关系的洞察,使得本书的分析具有了更强的现实意义。此外,书中对“社群主义”和“多元文化主义”的探讨,也为理解当代社会关于身份认同、族群关系以及文化多样性所引发的政治辩论提供了重要的理论背景。这些思潮既是对自由主义个人主义的挑战,也试图在保障个体权利的同时,承认和尊重不同社群和文化的价值。作者通过对这些思潮的深入剖析,展现了西方政治思想在面对全球化、文化多元化等新挑战时,所进行的持续调整和反思,也为我们理解当今世界面临的复杂社会议题提供了深刻的理论视角。
评分这本书带来的一个显著感受是,政治思想并非静态的理论模型,而是充满生命力的、在历史进程中不断生长和演化的有机体。作者在梳理各种思潮时,非常注重它们之间的相互影响和批判。例如,在阐述个人主义自由主义的崛起之后,书中紧接着分析了对这种个体主义的反拨,比如强调社群、传统和集体责任的思潮,这为我理解西方政治思想的内在张力提供了一个重要的维度。自由主义者对个人权利的强调,在某种程度上也催生了对其社会责任缺失的批评,而社群主义的兴起,正是对这种批评的回应。同样,从早期自由主义对国家干预的警惕,到福利国家时期国家角色的扩展,再到新自由主义对国家干预的再次批判,国家在西方政治思想中的作用始终是一个不断被重新定义的核心议题。本书通过对这些思想的梳理,让我看到了一种持续的辩论和调适,即社会如何在自由与秩序、个体与集体、市场与国家之间寻求一个动态的平衡。这种思想的流动性,也提醒我们,任何一种政治理论都不可能是终极真理,而是在特定的历史语境下,对社会问题的回应和探索。
评分初次翻开《20世纪西方政治思潮》,就被其沉甸甸的份量和封面设计所吸引。书中的文字仿佛一股洪流,裹挟着一个世纪的激荡与变革,将我带入了一个充满思想碰撞的时代。从自由主义的理性光辉,到马克思主义的革命呐喊,再到法西斯主义的极端狂热,每一个思潮都如同独立闪耀的星辰,勾勒出20世纪波澜壮阔的政治图景。作者以严谨的学术态度,深入剖析了每一个思潮的起源、发展脉络、核心观点及其历史影响。读到自由主义的部分,我深刻理解了其对个人权利、民主制度和市场经济的推崇,以及在两次世界大战后对福利国家和新自由主义的演变。而马克思主义,则不仅仅是关于阶级斗争和无产阶级革命的理论,更是对资本主义社会内在矛盾的深刻洞察,以及对人类解放的终极关怀。法西斯主义的章节,虽然令人不适,但却是理解那个黑暗时代不可或缺的一部分,其对民族主义、国家权威和种族优越论的强调,至今仍是对人类理性的严峻警示。整本书就像一个宏大的展览,让我得以近距离审视那些塑造了现代世界的伟大与罪恶的思想巨人,他们的理论既是时代的产物,也反过来塑造了时代。读完之后,我对20世纪的政治格局有了更深层次的理解,那些历史事件不再是孤立的片段,而是不同政治思潮相互作用、彼此博弈的必然结果。
评分《20世纪西方政治思潮》之所以令人难以忘怀,在于它提供了一种“思想的地图”,帮助我在纷繁复杂的政治现象中找到方向。书中对“国家社会主义”的剖析,让我看到了意识形态如何能够制造极端的集体狂热,并最终走向毁灭性的后果。从对民族主义的极端利用,到对个体的彻底压制,这本书让我深刻理解了意识形态的危险性以及对人类尊严的挑战。同样,对“自由市场经济”的推崇,以及其在不同时期所演变出的不同形态,也让我看到了经济理论与政治思想之间密不可分的联系。从亚当·斯密的自由放任到新自由主义对国家干预的反对,再到对市场失灵的认识以及福利国家的回应,这些思想的演变,都与社会经济的发展和挑战息息相关。本书的伟大之处在于,它将这些看似独立或对立的思想潮流,置于同一个历史框架下进行考察,从而展现出它们之间的相互作用、相互辩驳和相互塑造。读完此书,我不仅对20世纪的西方政治思想有了更系统的认知,也更能够理解当今世界政治格局的形成和发展。
评分阅读《20世纪西方政治思潮》的过程,与其说是在学习政治理论,不如说是在进行一场与历史对话的智力冒险。作者并没有回避那些充满争议和极端色彩的思想,而是以一种审慎的态度,引导读者去理解它们的逻辑和动力。例如,对于国家社会主义(纳粹主义)的分析,书中不仅揭示了其反犹主义、种族灭绝的罪恶本质,更尝试去剖析其得以在德国社会蔓延的深层原因,包括一战后的屈辱感、经济危机以及对民主制度的失望。这种对复杂历史现象的梳理,展现了作者试图超越简单的道德谴责,去探究思想的根源和社会的土壤。同时,书中对福利国家理念的深入探讨,也让我看到了政治思想在回应社会现实问题时的创造力。从凯恩斯主义到贝弗里奇报告,福利国家作为一种介于自由放任和国家主义之间的尝试,试图在市场经济的效率与社会公平之间找到平衡。书中对这些不同福利国家模式的比较分析,以及它们所面临的挑战,如财政负担、个人激励等,都为我们理解当今社会保障体系的困境提供了历史的纵深感。这种对政治思想的实践性解读,使得本书的内容与我们当下的生活息息相关,引发了对社会制度和政策选择的深刻思考。
评分《20世纪西方政治思潮》为我打开了一扇理解现代政治运作的窗口,让我看到了政治思想并非是脱离现实的空谈,而是与社会、经济、文化以及历史事件紧密相连。书中对“国家”概念在不同思潮中的演变,从自由主义对有限国家的设想,到福利国家时期国家角色的扩大,再到新自由主义对国家干预的质疑,清晰地勾勒出国家与社会关系在20世纪的动态变化。每一个阶段的变化,都与当时的经济危机、社会矛盾以及技术发展息息相关。对于“民主”概念的探讨,也远不止于投票和代议制,还包括了对参与式民主、协商民主以及数字民主等不同形式的思考,这让我认识到民主本身也是一个不断被追求和完善的概念。书中对“后现代政治”的讨论,则更是将我带入了对宏大叙事的解构,对真理的相对性以及对权力无处不在的警惕,这些观点为理解当前信息爆炸、碎片化社会中的政治传播和思想认知提供了重要的分析工具。整本书充满了智识的挑战,也带来了深刻的启迪,让我更加清晰地看到了政治思想的演变轨迹,以及它们对我们理解当下世界的重要意义。
评分这本书的结构安排可谓匠心独运,它并非简单地按照时间顺序罗列思潮,而是将一些具有内在联系的思想流派巧妙地并置,从而展现出更深层次的对话与张力。例如,在探讨自由主义的演变时,作者紧接着深入分析了保守主义的论调,揭示了两者在社会秩序、集体利益与个人自由之间的权衡与冲突。自由主义者对进步和变革的乐观态度,与保守主义者对传统和稳定的强调,构成了西方政治话语中永恒的辩证关系。此外,对社群主义的阐述,也让我看到了对原子化个体主义的某种反思,以及对社群责任和共同价值的重塑。书中对某些非主流但影响深远的政治思想,如存在主义政治哲学和后现代主义政治批判的提及,也极大地拓展了我对政治思想多样性的认知。这些思想挑战了宏大叙事的权威,质疑了理性普遍性的基础,为理解后冷战时代复杂的社会现实提供了新的视角。每一次翻页,都像是在开启一个全新的思想实验室,作者通过引述大量的原始文献和学术研究,为读者提供了丰富的材料,去检验和批判这些政治理论的有效性和局限性。这种学术的严谨性,使得本书不仅仅是一本普及读物,更是一部值得反复研读的学术著作,每一次阅读都能带来新的感悟和启发。
评分时代感真重,一股中国社会主义味
评分时代感真重,一股中国社会主义味
评分挺好的教材。
评分时代感真重,一股中国社会主义味
评分挺好的教材。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有