具体描述
该丛书由吉林人民出版社和全球最大的教育图书出版巨头麦克劳希尔公司共同推出，旨在以社会科学的基本要领为立足点，使社会公众以最简单便捷的途径迅速掌握西方社会科学的基本知识，是一套哲学社会科学领域的"蒙学读物"。该丛书作为欧美大学的基本教材，已经风行了20年，全部由西方各个领域的首席学者执笔，并不断追逐时代变迁，反复更新。已经成为西方公认的最权威的社会科学基本读物之一，是年青学子进入社会科学圣殿的第一道台阶。其中的部分图书（《自由主义》、《后现代性》等）以令人惊讶的销量成为畅销书，不仅得到西方知识界的欢迎，也得到公众的青睐。我们热切期盼着，这套丛书在中国也能赢得它在欧美曾经得到的喝彩。
长期以来，自由主义一直是一个为人们津津乐道而又众说纷纭的话题，这种认识不仅表现在非西方的世界，即使是在自由主义盛行的西方世界也是如此。不同国家、不同文化和意识形态传统下的人们对自由主义的理解不尽相同，甚至是相互对立的。为了澄清这些混乱，在这个关于自由主义的认识误差中找到相对统一的可辨识的要素，有“自由主义评论家”之称的英国著名政治哲学家约翰·格雷在《自由主义》这本小册子中对此进行了简要而富有启发性的尝试。他从自由主义的个人主义、平等主义、普世主义和社会向善论这四个要素出发，按照历史和观念的分析视角，条分缕析，爬罗剔挟，揭示了自由主义作为西方现代性政治哲学的表征所具有的基本品格和特质。堪称自由主义研究的典范，与安东尼·阿巴拉斯特的《西方自由主义的兴衰》并称研究自由主义通史方面的双璧。
当然，正如约翰·格雷本人指出的那样，自由主义作为西方现代性文化和传统的产物，本身并不具有许多自由主义者声称的那种普世主义特征，而对自由主义者所倡导的自由、平等、人权等自由主义价值也应做科学的具体分析。相信任何具有真正理论探索精神的人能够从这本书中考察作者的深意，并本着理性批判的精神实事求是地看待书中的主要论点。
书中许多观点与我们所一贯秉持的信仰、理想不同之处，请读者仔细甄别，保持清醒的头、坚持正确的立场。按照马克思主义的观点，自由主义是与资本主义政治和经济制度共生共存的思潮和意识形态。西方社会和少数西方国家也一直以来以自由主义为旗帜作为西化中国的武器，与科学技术和经济形式这些以技术理性为基础的非政治性思想不同，作为产自西方近代社会特有的文化现象，固然有合乎西方自有文化的合理性，但世界是多样性和多元性的，西方国家不应该也不能将这种以西方文化为基础的意识形态强加给其他文化和主权国家。
清末思想家魏源曾经提出师夷长技以制夷的策略，我们了解作为西方主流意识形态的自由主义的目的恰恰是为了是国人更加清楚自身的国情，而不是人云亦云地随声附和；同时只有深入地理解西方自由主义得以产生的特定历史和文化条件、演变规律，我们才能拿起马克思主义和中国传统文化的武器更好地捍卫我们的政治和社会制度。
作者简介
目录信息
第二版序言与致谢
导论：自由主义传统的统一性
第一编 历史
第三编 哲学
结语（1994）：后自由主义
附录：自由主义和未来（第一版结语部分）
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
【导论】自由主义的四个要素：个人主义的（individualist）； 平等主义的（egalitarian）；普遍主义的（universalist）；社会向善论的（meliorist）。 【第一章】近代自由主义的先声 贡斯当的贡献：揭示出“在古希腊人中占主导地位的自由观念并不是指一种有保障的个人独立空间...
评分 评分【按语：格雷的这本《自由主义(1986))》或许是类似小册子中最精炼的，而且对思想史的梳理蛮专精的，主体本分视角本来是偏Hayek式的古典自由主义，同时持一种温和的康德自律式自由观，但在1995年再版时却完全抛弃了作为现代性理论的自由主义，采取了价值多元论立场。其中几个精...
评分【导论】自由主义的四个要素：个人主义的（individualist）； 平等主义的（egalitarian）；普遍主义的（universalist）；社会向善论的（meliorist）。 【第一章】近代自由主义的先声 贡斯当的贡献：揭示出“在古希腊人中占主导地位的自由观念并不是指一种有保障的个人独立空间...
评分【按语：格雷的这本《自由主义(1986))》或许是类似小册子中最精炼的，而且对思想史的梳理蛮专精的，主体本分视角本来是偏Hayek式的古典自由主义，同时持一种温和的康德自律式自由观，但在1995年再版时却完全抛弃了作为现代性理论的自由主义，采取了价值多元论立场。其中几个精...
用户评价
不得不说，《自由主义》这本书的阅读体验是一种智识上的享受，它如同一次精密的思想手术，切除了我许多关于社会组织和个人价值的陈旧观念。我一直认为，社会进步的动力主要来自于宏大的集体叙事和英明领导者的指引。然而，这本书却将目光聚焦于每一个独立的个体，并将个体的能动性视为社会进步的根本源泉。作者在书中对自由主义的起源和发展进行了详尽的描绘，他追溯了从古希腊哲学到启蒙运动，再到现代自由主义的演变过程，清晰地展现了自由主义思想是如何在不同的历史时期应对挑战、不断创新。我特别欣赏作者对“个人权利”的阐释，他认为个人权利并非来自国家或任何集体，而是人固有的、不可剥夺的属性。这种对权利的根本性定位，为理解自由主义的政治哲学奠定了坚实的基础。书中关于“自由市场”的论述也让我受益匪浅，作者强调了市场在资源配置、技术创新和财富创造方面的巨大潜力，同时也理性地分析了市场失灵的可能性以及如何通过合理的监管来弥补。我注意到作者在论证过程中，广泛引用了历史文献、哲学著作和经济学研究，使得他的观点既有理论深度，又不失实践指导意义。读完这本书，我感觉自己对“自由”的理解不再是模糊的感性认识，而是有了清晰的理性框架和历史依据。它不仅拓展了我的思想边界，更让我对人类社会的未来发展充满了更深刻的理解和信心。
评分《自由主义》这本书，宛如一场思想的盛宴，让我得以深入探究人类文明进步的底层逻辑。我一直对社会秩序的形成和维持感到好奇，总觉得离不开强大的国家机器和严密的社会控制。然而，这本书却为我揭示了一种截然不同的路径——以个人自由为基石的社会组织方式。作者以其流畅的文笔和严谨的逻辑，追溯了自由主义思想的源头，并系统地阐述了其核心原则，包括个人主权、理性主义、法治和有限政府。我特别欣赏作者对“权利”的定义，他认为权利是个人固有的、不可剥夺的，是社会存在的基础，而非国家恩赐的产物。这种对权利的根本性认知，为我理解民主政治和人权保障提供了深刻的启示。书中关于“进步”的论述也让我茅塞顿开，作者认为，只要个体享有自由，并能够充分发挥创造力，社会就能够不断进步，克服各种挑战。他用大量生动的历史案例，说明了自由主义是如何推动科学技术、经济发展和文化繁荣的。我注意到作者在论证过程中，广泛引用了不同学派的思想家观点，并进行了深入的辨析和比较，使得他的论述既有广度，又不失深度。读完这本书，我感觉自己对“自由”的理解更加全面和深刻，它不仅仅是一种政治主张，更是一种关于如何构建公正、繁荣和充满活力的社会的理想蓝图。
评分这本《自由主义》的书名本身就极具吸引力，让我立刻联想到了启蒙运动的光辉思想，以及那些为个体权利和自由不懈奋斗的伟人。我迫不及待地翻开了第一页，期望能在这字里行间找到关于人类如何摆脱束缚、追求自我实现的深刻洞见。这本书的叙事风格非常引人入胜，作者并非枯燥地罗列概念，而是通过生动的故事和鲜活的人物，展现了自由主义思想如何在历史的长河中孕育、发展并最终影响深远。我特别喜欢作者对几个关键历史事件的深入剖析，例如法国大革命的起源、美国独立宣言的诞生，以及英国光荣革命的意义。这些章节不仅让我对历史事件有了更清晰的认识，更重要的是，我看到了自由主义精神如何在这些动荡变革的时代扮演着核心角色。作者并没有回避自由主义在实践中遇到的挑战和争议，而是坦诚地探讨了其内在的矛盾以及不同派别之间的分歧。这使得这本书不仅仅是一部理论著作，更像是一场跨越时空的思想对话，引导读者独立思考，形成自己的判断。我被作者对理性、个人权利、法治和有限政府的强调深深吸引，这些都是构建一个公正、繁荣社会的基石。读完这本书，我感觉自己对“自由”这个概念有了更全面、更深刻的理解，不再是模糊的感性认知，而是有了理性的支撑和历史的印证。这本书无疑是我近期阅读过的最有价值的图书之一，它点亮了我对人类进步的希望，也让我更加坚信个体价值的重要性。
评分这本书所传递的自由主义精神，仿佛一股清流，涤荡了我内心对社会秩序和个人责任的许多固有观念。我一直认为，在一个有序的社会中，个体必须严格遵守既定的规则，否则就会陷入混乱。然而，《自由主义》这本书通过其精巧的论证，颠覆了我的这种想法。它并非宣扬无政府主义，而是强调在尊重他人自由的前提下，个体享有绝对的自主权。作者通过对不同时期思想家观点的梳理，展现了自由主义是如何从对封建等级制度的反抗，逐步演变为对国家权力过度扩张的警惕。我尤其欣赏作者对“消极自由”和“积极自由”的区分，以及它们在不同社会语境下的体现。这种区分让我明白，自由并非仅仅是没有外部压迫，更包含了实现自我潜能的权利和机会。书中关于“权利”的阐释也让我受益匪浅，它不再仅仅是一个抽象的概念，而是与责任、义务紧密相连，形成一个相互依存的有机整体。我注意到作者在论述过程中，不断引用历史案例和哲学思想，使得整个论证过程既有深度又不失趣味性。他并没有用过于复杂的术语来迷惑读者，而是用清晰、简洁的语言，将复杂的思想变得通俗易懂。读完这本书，我更加理解了为什么一些国家能够保持长久的繁荣和稳定，这其中自由主义所倡导的个人创造力、市场活力以及对公民社会的尊重，无疑是不可或缺的因素。这本书让我对未来的社会发展充满了乐观的期待，也让我更加坚信，追求自由的道路虽然充满挑战，但终将引领人类走向更美好的未来。
评分这本书《自由主义》的出现，无疑为我理解现代社会的运作提供了关键的钥匙。我一直认为，社会的进步和发展必然依赖于某种形式的集体行动和统一规划。然而，这本书却让我看到了另一种可能性——一个以个体自由和选择为出发点的社会。作者以其深刻的洞察力，系统地梳理了自由主义思想的演变历程，从对中世纪等级制度的反抗，到启蒙运动对理性与人权的呼唤，再到现代自由主义对市场经济和个人权利的捍卫。我特别欣赏作者对“个人主义”的阐释，他认为个体是社会的基本单位，个体的自由和发展是衡量社会进步的重要标准。这种以人为本的视角，与我之前对集体主义的偏好形成了鲜明对比。书中关于“自由选择”的论述也让我思考良多，作者认为，当个体拥有充分的信息和自由的环境时，他们能够做出最符合自身利益的选择，并由此推动整个社会的进步。我注意到作者在论证过程中，大量引用了历史学、政治学和经济学领域的经典著作，使得他的论述既有理论深度，又不失说服力。他并没有简单地将自由主义描绘成完美的乌托邦，而是同样关注其可能带来的挑战，比如如何平衡自由与公平，以及如何应对社会不平等。读完这本书，我感觉自己对“自由”的理解更加立体和具体，它不仅仅是一种政治权利，更是一种关于如何充分发挥个人潜能、实现自我价值的生活哲学。
评分《自由主义》这本书的出现，恰好填补了我近年来在理解西方政治哲学方面的空白。我一直对政治理论抱有浓厚的兴趣，但常常觉得很多著作过于抽象，难以把握其核心思想。然而，这本书以其独特的视角和深刻的洞察力，为我打开了一扇新的大门。作者在书中对自由主义核心原则的阐释，比如个人主义、理性主义、普遍主义和进步主义，都进行了详尽的梳理和辨析。我特别喜欢作者对“理性”在自由主义中的地位的探讨，他认为理性是人类认识世界、做出判断、实现自我解放的重要工具，也正是这种理性精神，使得自由主义能够不断自我修正和完善。书中关于“民主”与“自由”之间关系的讨论，也让我思考良多。作者并没有将两者简单划等号，而是指出了民主制度在保障自由方面的潜在风险，以及如何通过制度设计来规避这些风险。他强调了法治、权力制衡以及对少数群体权利的保护，这些都是构建真正自由民主社会的重要保障。我欣赏作者在论证过程中所展现出的严谨和客观，他并没有一味地歌颂自由主义，而是同样关注其可能带来的负面影响，比如可能导致的社会不公和过度个人主义。这种辩证的思维方式，使得这本书更具说服力，也更能引导读者进行深度思考。这本书给我带来的最大收获，是让我认识到自由主义并非一成不变的教条，而是一个不断演进、适应时代发展的思想体系。它鼓励我们质疑权威，挑战现状，并始终相信人类可以通过自身的努力，创造一个更加公正、自由和繁荣的世界。
评分《自由主义》这本书，就像一个引路人，在我迷茫于纷繁复杂的社会思潮时，为我指明了一个清晰的方向。我一直对社会公正和个人权利的实现方式感到困惑，总觉得两者之间存在难以调和的矛盾。然而，作者在书中通过对自由主义核心理念的系统阐述，为我提供了一个全新的视角。他将自由主义的起源追溯到对权威的质疑和对个体的尊重，并清晰地描绘了自由主义思想如何在历史的长河中不断演进，以应对各种社会挑战。我特别欣赏作者对“有限政府”原则的强调，他认为政府的权力应当受到严格的限制，其主要职责是保障公民的权利和自由，而非干预公民的日常生活。这种对政府权力的警惕，让我深刻理解了为何一些国家能够保持长久的稳定和繁荣。书中对“法治”的论述也让我印象深刻，作者认为法治是实现自由的重要保障，它能够确保规则的公平和透明，从而保护每一个公民免受任意权力的侵害。我注意到作者在论证过程中，引用了大量历史事件和思想家的观点，使得他的论述既有历史深度，又不失哲学高度。他以一种非常客观和辩证的方式，分析了自由主义的优势和局限，并提出了许多建设性的思考。读完这本书，我感觉自己对“自由”的理解更加深刻和全面，它不仅仅是一种政治理念，更是一种关于如何组织社会、如何尊重个体、如何促进人类进步的生活方式。
评分《自由主义》这本书，对我而言，是一次关于“自由”的深度探索与重塑。我过往对自由的理解，更多地停留在摆脱外在束缚的层面，而这本书则将我引向了更深层次的自由，即个体在尊重他人自由的前提下，充分实现自我价值的自由。作者在书中，以一种娓娓道来的方式，勾勒出了自由主义思想如何从对压迫的反抗萌芽，如何在历史的洪流中逐步发展壮大，并最终成为现代文明的重要支柱。他对于“理性”在自由主义中的地位的阐释，尤其令我印象深刻。作者认为，正是理性的光辉，才使得人类能够摆脱迷信和偏见，认识到个体价值的重要性，并构建起一套以权利为核心的社会秩序。书中关于“市场经济”的论述，也让我对经济自由有了更全面的认识。作者并非盲目推崇市场，而是理性地分析了市场在促进财富创造和资源配置方面的巨大作用，同时也深刻地指出了市场失灵的可能性，并强调了通过法律和制度加以规制的必要性。我注意到作者在论证过程中，始终保持着一种开放和包容的态度，他不仅深入探讨了自由主义的优点，也同样坦诚地分析了其可能带来的挑战，并提出了许多富有建设性的思考。读完这本书，我感觉自己对“自由”的理解不再是模糊的概念，而是有了清晰的理论框架和历史依据，这无疑将对我今后的思考和行动产生深远的影响。
评分《自由主义》这本书，如同一个启蒙者，引导我重新审视了人类社会的组织方式和发展逻辑。我一直认为，稳定的社会秩序依赖于强有力的中央集权和严格的法律约束。然而，作者通过对自由主义思想的系统梳理，为我展示了一种截然不同的可能性——一个以个体自由和权利为核心的社会。他从历史的维度出发，展现了自由主义是如何在与各种压迫性政权和思想体系的斗争中逐渐壮大。我特别喜欢作者在书中对“自由”的定义，他不仅仅关注政治自由，也深入探讨了经济自由、思想自由和宗教自由。这些不同层面的自由，共同构成了自由主义的核心价值。他用大量生动的案例，说明了当这些自由受到侵犯时，社会将面临怎样的危机，而当这些自由得到保障时，社会又会焕发出怎样的活力。我注意到作者在论述中，特别强调了“个人责任”与“自由”之间的辩证关系。他认为，真正的自由并非为所欲为，而是在承担相应责任的前提下，最大程度地实现自我。这种将权利与责任并重的观点，让我对自由有了更深刻的理解。书中关于“多元主义”的讨论也给我留下了深刻印象，作者认为一个健康的社会应该允许各种不同的思想、文化和生活方式共存，而自由主义正是这种多元化社会的重要保障。这本书让我对人类的未来充满希望，也让我更加坚信，追求自由的道路虽然充满荆棘，但最终将通往更美好的世界。
评分对于《自由主义》这本书，我最深刻的感受是它在重塑我对“个体”与“集体”之间关系的认知。长久以来，我更倾向于强调集体的力量，认为个体的价值应该服从于集体的利益。然而，这本书的出现，让我重新审视了这一观念。作者以其流畅的文笔和丰富的史料，勾勒出了自由主义思想如何将个体置于核心地位，并将个体的权利视为不可侵犯的基石。他深入分析了自由主义如何从对宗教压迫和君权神授的否定开始，一步步确立了个人在政治、经济、文化等各个领域的主体地位。我特别欣赏作者对“社会契约论”的解读，他阐释了政府的权力来源是人民的授权，而政府的责任则是保护人民的自由和权利。这种基于同意的政治哲学，为理解现代民主制度奠定了坚实的基础。书中对“市场经济”的论述也让我耳目一新，作者认为自由市场能够最大程度地激发个体的创造力和生产力，从而促进整个社会的繁荣。然而，他也并没有回避市场经济可能带来的贫富差距和社会不公，而是强调需要通过合理的法律和制度来加以规制。这种平衡的观点，使得他对自由主义的阐释更加全面和深刻。读完这本书，我感觉自己对“自由”的理解更加立体和具体，它不再仅仅是抽象的理念，而是与具体的制度、权利和责任紧密相连。这本书不仅是一本思想的启迪，更是一次对人生价值的深刻反思。
评分精简明了，值得一读。
评分翻译糟糕
评分所谓“要言不烦”也就这样了，也许翻译让人有点迷惑和质疑，可能是格雷的个人风格使然，格雷的原著全是生僻词，难看难懂。只是其中的道德自律（moral autonomy）不如译为道德自主。
评分所谓“要言不烦”也就这样了，也许翻译让人有点迷惑和质疑，可能是格雷的个人风格使然，格雷的原著全是生僻词，难看难懂。只是其中的道德自律（moral autonomy）不如译为道德自主。
评分条理清晰，一本了解自由主义的必读之书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有