Natural Right and History pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治哲学
- 施特劳斯
- 哲学
- 思想史
- Strauss
- LeoStrauss
- 列奥·施特劳斯
- 政治
- 自然权利
- 历史哲学
- 政治哲学
- 古典传统
- 现代性
- 柏拉图
- 亚里士多德
- 霍布斯
- 洛克
- 施特劳斯
具体描述
In this classic work, Leo Strauss examines the problem of natural right and argues that there is a firm foundation in reality for the distinction between right and wrong in ethics and politics. On the centenary of Strauss's birth, and the fiftieth anniversary of the Walgreen Lectures which spawned the work, Natural Right and History remains as controversial and essential as ever. "Strauss ...makes a significant contribution towards an understanding of the intellectual crisis in which we find ourselves ...[and] brings to his task an admirable scholarship and a brilliant, incisive mind."--John H. Hallowell, American Political Science Review Leo Strauss (1899-1973) was the Robert Maynard Hutchins Distinguished Service Professor Emeritus in Political Science at the University of Chicago.
作者简介
Leo Strauss (1899--1973) was the Robert Maynard Hutchins Distinguished Service Professor Emeritus in Political Science at the University of Chicago.
目录信息
读后感
本书非常深邃难懂，仅草草浏览一翻。 作者的思想正好与自由主义相反，过于偏重于保守，反对普世理论，特别是在经济上，认为各国各民族都有着自我的独特性。这种观点显然相对于自由主义比较保守，并且不“适合”西方推行其价值观，但相对于现在的国际形势来说，却是无比之准确。...
评分列奥.施特劳斯精神气质酷似背教者尤利安，欣赏古典共和国的刚健朴实，向往醇厚民德未被浇浞风气污染的年代，否则也不会在《关于马基雅维利的思考》开篇赞颂美利坚合众国的共和政体，批评马基雅维利传播邪恶的知识败坏人心，然而哲人的阶级位置，使得他与卢梭一样，无法真正理解...
评分权利与善不是先后问题，而是从属问题，如桑德尔所言，权利并不独立于善。 现代权利论的核心是平等。随历史的发展，平等待人成为重要的善。 此书中，感觉施氏的观点是隐晦的，这种隐晦不是说他的抨击不明确，他抨击历史主义和价值中立都很明确，只是抨击过后，要建立什么？回到...
评分对于哲学书来说，我实在是感到遗憾，因为这类书我总是半懂不懂。实在有些不高兴以及抱歉。此书也是一样。 作者通过对自然权利的分析，应该是提到了当今社会上的各种观点基本上是错误的，因为前提就是错误的。应该回归到原始以前的理念。这倒是让接触过各种现代观念的人一头冰水...
评分[美]列奥·施特劳斯 著.彭刚 译.自然权利与历史[M].三联书店.2003 导论 1. 法定 实在的权利positive是排斥自然权利的 2 2. 当代对自然权利的拒绝导向了虚无主义——不，它就等同于虚无主义 5 3. 当前科学对自然权利的拒绝主要是从历史的角度，从事实和价值的分野来拒绝的 9 序...
用户评价
《自然权利与历史》给我的整体感受是一种思想的盛宴。作者的写作风格虽然严谨，但并不枯燥，反而充满了智性的魅力。他善于运用生动的语言和巧妙的比喻，将那些抽象的哲学概念变得易于理解，并引发读者的共鸣。我尤其喜欢他在论述过程中所展现出的那种求真务实的精神，他不拘泥于任何单一的理论体系，而是广泛地借鉴和融合各种思想资源，以一种开放和包容的态度去探索人类思想的边界。书中对历史唯物主义、实证主义等哲学思潮的批判性分析，也让我对这些思潮有了更深入的理解，并认识到它们的局限性。作者的论证并非是单向度的说教，而是一种邀请，邀请读者一同参与到对人类知识和道德的探索之中。他鼓励读者独立思考，不盲从权威，并勇于挑战既有的观念。这种鼓励批判性思维的精神，对于任何渴望获得真知灼见的读者来说，都是宝贵的财富。这本书不仅仅是一本学术著作，更是一份对人类智慧的致敬，一份对理性精神的颂扬。
评分《自然权利与历史》是一本真正能够引导读者进行深刻自我反思的书籍。作者在书中提出的核心论点，即“历史”本身就是对“理性”的一种检验和塑造，对我产生了极大的触动。他通过对“自然权利”这一概念在不同历史时期的演变进行梳理，揭示了人类在追求理想社会的过程中，是如何不断地在抽象的理性原则与具体的历史实践之间进行权衡和调适的。我尤其赞赏作者在分析那些复杂的哲学理论时，所展现出的那种清晰而有条理的思路。他能够将那些晦涩难懂的概念，通过生动的语言和巧妙的比喻，变得易于理解，并引发读者的共鸣。书中对一些历史事件的解读，也让我对现实世界中的一些复杂问题有了更清晰的认识。作者的分析角度独特而深刻，能够帮助我透过现象看本质，理解那些表面上相互关联的事件背后所隐藏的更深层次的逻辑。
评分这本书最吸引我的地方在于，它将哲学思辨与历史叙事完美地结合在一起，为我提供了一个理解人类文明演进的宏大框架。作者通过对“自然权利”这一核心概念的追踪，巧妙地串联起了古希腊的城邦政治、中世纪的神学思想、启蒙运动的理性主义以及近代以来的民族国家构建等一系列重要的历史事件和思想流派。他并不是简单地罗列这些内容，而是深入分析它们之间的内在联系和相互影响，揭示了人类在追求自由、公正和秩序的过程中所付出的艰辛努力和遇到的困境。我尤其欣赏作者在论述中展现出的那种对历史细节的敏锐捕捉能力，他能够从那些看似零散的史料中提炼出具有普遍意义的洞察，并将其与当下的社会现实联系起来，引发读者的深刻反思。阅读这本书，就像是在进行一次全面的历史考古，让我重新审视那些我们曾经以为理所当然的观念和制度的起源。
评分《自然权利与历史》是一本让我心甘情愿花费大量时间和精力去研读的书。作者的写作风格是那种需要细细品味的类型，每一个句子都蕴含着深刻的思考，每一个论证都建立在扎实的学术基础上。我尤其欣赏他在分析那些复杂的哲学和政治理论时，所展现出的那种冷静而客观的态度。他并不急于给出一个简单的答案，而是引导读者一步步地深入，去探究问题的本质。书中对某些历史人物的评价，也让我对他们有了新的认识。作者并非简单地将他们标签化，而是试图去理解他们所处的时代背景和思想动机，从而给出更为 nuanced 的评价。我特别喜欢他在论述中引用的那些古老而智慧的语录，它们仿佛是跨越时空的指引，为我提供了宝贵的思想启示。阅读这本书，更像是在与一位睿智的长者进行一场深入的对话，在交流中不断地学习和成长。
评分这本书给我最大的启发在于，它让我看到了“理性”和“历史”之间密不可分的联系。作者通过对自然权利概念的考察，揭示了人类在追求正义和秩序的过程中，是如何不断地反思和修正自己的理性判断，并将其融入到历史实践之中。他强调，任何对“理想社会”的构想，都必须植根于对历史经验的深刻理解，否则就可能走向乌托邦式的空想，甚至带来灾难。我非常赞同作者的这一观点，因为它提醒我们，在追求进步的同时，绝不能忘记过去的教训。书中对启蒙运动的批判性分析，尤其发人深省。作者并没有全盘否定启蒙运动的贡献，而是指出其潜在的危险，即过度依赖抽象的理性，而忽视了历史传统和经验的重要性。这种审慎的态度，对于我们今天这个信息爆炸、观念快速变化的时代，具有重要的警示意义。阅读这本书，就像是在接受一次关于智慧与审慎的洗礼，让我对人类社会的发展有了更成熟和全面的认识。
评分这是一本真正能够挑战读者思维定势的书籍。我常常在阅读过程中停下来，反复咀嚼作者提出的观点，思考它们对我自身所处的社会环境和价值观的影响。作者对“自然权利”这一概念的剖析，并非是将其简单化为一个固定的、不变的道德准则，而是将其置于历史的动态发展中去考察。他揭示了在不同历史语境下，人们对自然权利的理解是如何随着社会、经济和政治的变化而演变的。这种历史性的视角，让我认识到，我们今天所认为的“理所当然”的权利，并非是凭空产生的，而是经过了漫长而复杂的历史塑造。书中对一些关键的历史事件和人物的分析，也充满了深刻的洞察力。作者并不回避历史的复杂性和矛盾性，而是直面那些挑战和争议，试图从中提炼出关于人类理性、正义和秩序的普遍性原则。我特别欣赏他对于那些看似微不足道的历史细节的关注，因为正是这些细节，往往能够揭示出宏大叙事背后更为本质的真相。阅读这本书，更像是在进行一场自我反思和自我发现的旅程，它迫使我去审视自己思想的根源，以及我与历史之间千丝万缕的联系。
评分我被这本书所吸引，很大程度上是因为它所提出的核心问题——“自然权利”在历史中的地位和意义。作者通过梳理从古希腊到现代的哲学和政治思想史，为我们提供了一个理解这一概念演变的全面视角。他不仅仅是简单地介绍不同的观点，而是深入分析这些观点是如何在特定的历史背景下产生的，以及它们又如何反过来影响了历史的走向。我非常欣赏他对那些被主流叙事所忽视的思想家和理论的关注，这使得我对历史的认识更加丰富和立体。书中对某些政治事件的解读，也让我对现实世界中的一些复杂问题有了更清晰的认识。作者的分析角度独特而深刻，能够帮助我透过现象看本质，理解那些表面上相互关联的事件背后所隐藏的更深层次的逻辑。阅读这本书，就像是在解构我们习以为常的观念，重新认识它们是如何被构建和塑造的。这种解构的过程，虽然可能带来一些不适，但最终却能够帮助我们获得更清晰、更深刻的认知。
评分这本书给我的整体感受是一种思想的深度和历史的广度。作者在探讨“自然权利”与“历史”的关系时，展现出了非凡的洞察力。他认为，任何关于自然权利的论述，都无法脱离其所处的历史语境。自然权利的概念本身，也是在与历史的互动中不断被定义、被修正、被赋予新的内涵的。我非常欣赏作者在论述过程中所展现出的那种跨学科的研究方法，他不仅深入研究了哲学和政治思想史，还广泛涉猎了法律、宗教、文学等多个领域，并能将这些领域的知识融会贯通，为他的论证提供坚实的支持。书中对某些历史事件的解读，也让我对现实世界中的一些复杂问题有了更清晰的认识。作者的分析角度独特而深刻，能够帮助我透过现象看本质，理解那些表面上相互关联的事件背后所隐藏的更深层次的逻辑。
评分这本书的封面就带着一种沉甸甸的学术气息，厚实的纸张和经典的字体，预示着即将展开一段深刻的思想探索。当我翻开第一页，我立刻被作者严谨的逻辑和对历史事件的细致梳理所吸引。他并非简单地罗列事实，而是巧妙地将哲学思辨与历史进程编织在一起，仿佛一位经验丰富的导游，带领我在人类文明的长河中穿梭，指引我观察那些塑造我们今日世界的关键节点。书中对自然法的概念进行了深入的探讨，追溯其起源，分析其演变，并审视它在不同历史时期所扮演的角色。我尤其被作者在论述过程中所展现出的广博学识所折服，他对古典哲学、中世纪思想、启蒙运动以及现代政治哲学的理解都非常深刻，并且能够自如地在这些不同时代和思想流派之间建立联系。这种跨学科、跨时代的对话，使得《自然权利与历史》不仅仅是一本关于哲学或历史的书，更是一部关于人类理性、道德和政治制度演进的史诗。作者的论证过程层层递进，环环相扣，每一个观点都建立在坚实的基础之上，让我不得不跟着他的思路去思考，去质疑，去重新审视那些我曾习以为常的观念。阅读这本书的过程，就像是在进行一场与人类智慧最杰出代表的对话，让我受益匪浅。
评分当我捧起《自然权利与历史》时，我并没有预设它会是一本易于消化的读物，而事实也确实如此。作者的论证过程严谨而复杂，需要读者投入相当大的精力去理解和消化。然而，正是这种挑战性，才使得阅读过程充满了回报。作者对“自然权利”概念的剖析，并非是将其抽象化为一个脱离现实的道德原则，而是将其置于人类社会发展的历史进程中去考察。他揭示了在不同历史时期，人们对自然权利的理解是如何受到政治、经济、文化等多种因素的影响而不断演变的，并且这些理解又反过来塑造了历史的走向。我尤其被作者对一些关键历史人物的分析所吸引，他能够深刻地揭示出这些人物的思想和行为背后所隐藏的复杂动因，并将其置于更广阔的历史背景下进行解读。这种深入的分析，让我对历史的认识更加立体和 nuanced。
评分其实并不教条
评分文笔不错
评分写paper最痛苦的一天
评分虽说leo Strauss被人捧杀了，但这本书不可否认是天才的作品啊。
评分A double murder
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有