《刀子和刀子》讲述泡桐树中学犹如丛林,威肃、神秘的蒋校长居于丛林之首,骄傲的女班主任通过强悍的陶陶,管理着素不服管教的高二(1)班。十八岁的女生何凤,以两把刀子为吉祥物,渴望爱,却留着倔强的板寸;玩世不恭,又时时捍卫真诚。陶陶是她喜欢的男孩,娇媚的朱朱是她的密友。富家子弟阿利以金钱依附于陶陶,以友谊依恋于何凤。混血才女伊娃则以生花妙笔,增添了戏谑和荒诞。然而,一个粗犷的插班生的到来,打破了班级的格局。他出手向陶陶抢夺对阿利的控制,也争夺何凤的爱……于是丛林大乱,群雄逐鹿,不仅是拳头、喋血,还投射着成人世界的谋略、利用、反利用。情节兔起鹘落,女主人公的自叙刚烈、憔悴而又深情。在这个汗腻腻的夏天,他们注定经受生存训练,痛苦、蜕变、成长,并散向四面八方。
点击链接进入:
《盲春秋:中国第一部历史悬疑大作》
《刀子和刀子》
何大草,本名何平,祖籍四川阆中,生于成都,毕业于四川大学历史系。曾在《人民文学》、《十月》、《钟山》、《江南》等刊物发表小说百万字,代表作有《如梦令》、《李将军》、《白胭脂》、《一日长于百年》、《一千只猫》、《午时三刻的熊》等。中短篇小说集《衣冠似雪》人选中华文学基金会“2l世纪文学之星”丛书。出版有长篇小说《刀子和刀子》、《午门的暧昧》。现执教于四川师范大学中文系。
在21世纪经济报道上看见洁尘写的简介:《《十三棵泡桐》(改片刚刚获东京电影节评委会大奖)的导演吕乐这么解释:《刀子和刀子》(电影的原著)这片名送审不过,于是只好改成两个主人公恋爱地点的“十三棵泡桐”了。其实,吕乐本人更喜欢原名,他对于两把刀子的解释也可以看...
评分看了《十三棵泡桐树》,就去找来何大草著的这本唤作《刀子和刀子》的原著小说。吕乐的电影放在国产电影堆上多少还有些另类,而原著这类诉说青春的搁在小说堆中就显得太平常了,但读罢小说我有了许多超越电影的感触。可能经由电影镜头描述出来的事情都会显得意图明显,“反叛...
评分最好莫问出处。 幕后人物应该留在幕后,必要的时候应该用布遮脸,不能随意抛头露面。 看客,出于对表演者的尊重,也不应推开后厨的门伸头去看究竟。 让看的就好好看,不该看的真的就该闭上眼。 有时表演者自己兴起,见有人来夸赞,就忍不住褪下裤子,用手托着示人:“看看,...
评分花了一个周末的时间,在床上看了睡睡了看,终于看完了。终究没有因为对电影的失望错过一本好书。可是最后要讲一点什么却讲不出来。这是青春没有错,可是却与我的如此相迥,那些年轻的暴力在初中过后就好像从我的世界里销声匿迹。许多的矛盾不再诉诸拳头,而是在假情假意的微...
评分风子那个曾经寸头的女孩子即便现酷也会长大,也会变成真正的女孩,然后有一天变成女人。 我们也曾经年少轻狂,但年少了再轻狂,就不是个性而是不成熟的表现。 不是我们不想轻狂,而是这社会,这社会里的人都会教我们成长,不长也得长。有时还是拔苗助长。就像风子的寸头终...
这是一部结构非常精巧的作品,读起来像是在拆解一个复杂的机械装置,每一章都是一个齿轮或弹簧,它们各自旋转,直到最后的高潮部分,所有部件严丝合缝地咬合在一起,发出“咔哒”一声,真相大白。我特别欣赏作者在处理时间线时的手法,它不是线性的,而是跳跃的、回溯的、甚至带有预示性的,这种非线性叙事极大地增强了悬念的层次感。而且,通篇透露着一种强烈的、地域性的文化烙印,那种古老而沉重的历史感,仿佛能嗅到泥土和年代久远的木头发出的气味。书中的许多场景,与其说是被“写”出来的,不如说是被“画”出来的,画面感极强,即便是最抽象的情感冲突,也总能找到一个具体的、可触摸的意象来承载。读完后,我感觉自己仿佛进行了一次漫长而艰苦的考古发掘工作,带着一身的尘土和满载的珍贵发现。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是高度情绪化的,它成功地在我体内激发出了一系列我平时极少触碰的情绪——一种混合了对美的向往与对毁灭的渴望的矛盾体。作者似乎很擅长利用对比手法,将极致的纯净与彻底的堕落并置,以此来放大戏剧张力。想象一下,在描绘一场血腥的冲突场景时,背景音乐竟是窗外传来的悠扬的鸟鸣,这种反差带来的冲击力是极其强大的。它强迫读者去质疑自己对于“好”与“坏”的既有判断。叙事视角频繁地在不同角色间切换,每一次切换都像是给我们的眼睛换了一副滤镜,让我们不得不从一个全新的、可能更偏激的角度去重新审视之前发生的一切。它不是在讲一个故事,它更像是在进行一场针对读者道德观的系统性解构工程。
评分这本书的语言风格是极其“瘦”的,它没有一丝多余的脂肪,所有的文字都像是经过了严格的节食训练,精准地击中靶心。对话是全书最令人着迷的部分,它们短促、尖锐,充满了潜台词,你往往需要读完一行文字后,再退回去读第二遍,才能明白那些话语背后隐藏的敌意或脆弱。作者似乎对“沉默”的运用达到了出神入化的地步,有些关键的转折点,人物之间长久的、令人窒息的沉默,比任何激烈的争吵都更具杀伤力。它探讨的主题宏大而深刻,关于记忆的不可靠性,关于身份的流动与迷失,但作者却从不直接点明,而是像一个高明的魔术师,将线索巧妙地编织在日常生活的琐碎细节之中,让读者自己去拼接出那个宏大的图案。读完后,我感觉自己的思维变得更敏锐了,像经过了一次高强度的智力拉伸训练。
评分说实话,初读这本书的时候,我被它那种近乎古典主义的句式结构给绊了一下。它不像现在流行的网络小说那样直白爽快,反而充满了大量的排比和复杂的从句,像一幅用极细的笔触描绘的油画,需要你耐下性子,眯着眼睛去捕捉那些隐藏在华丽辞藻下的真正意图。但这耐心换来的回报是巨大的,一旦你适应了它的语流,你会发现作者对细节的观察入微到了令人发指的地步。比如,他能用半页的篇幅去描绘一个角色在犹豫时,指甲轻叩桌面的声音,以及这声音在特定光线下的回响,这些细微之处构建了一个无比厚重、具有质感的心理空间。这本书更像是一部关于“等待”和“宿命”的哲学沉思录,它探讨的不是情节的跌宕起伏,而是角色们在命运的巨大磨盘下,如何缓慢而不可逆转地被碾压变形的过程。它不提供廉价的慰藉,只会提供更深刻的困惑。
评分这部作品的文字像是被雕刻出来的,每一个词语都带着冷峻的锋芒,读起来让人在心脏的位置感到一阵阵紧缩的疼痛。作者似乎对人性的幽暗处有着一种近乎病态的迷恋,将那些不为人知的角落,那些被道德规范紧紧包裹住的欲望和恐惧,一点点剥开,摊在我们眼前。叙事节奏的把握极为精妙,时而如平静无波的湖面,暗流汹涌,令人不安;时而又陡然爆发,像山洪决堤,将读者卷入一场无可挽回的情感风暴。我尤其欣赏它对环境氛围的营造,那种弥漫在字里行间的潮湿、腐败和疏离感,简直能透过纸张渗透到读者的皮肤上。故事中的人物关系错综复杂,与其说是人与人的互动,不如说是几柄快要碰在一起的利刃之间的相互试探与忌惮。读完合上书的那一刻,我需要几分钟时间才能重新找回现实世界的呼吸感,因为它构建的那个世界实在太过真实,真实到让人不愿面对。
评分2009年看了电影《十三棵泡桐》,2012年买了本书,2018年才拾起阅读。有点惭愧。作者说是在没有空调的闷热夏天里写这部小说的,难怪字里行间仿佛能感受到夏季烧烤摊灼热的热浪扑面而来。在北京这一酷热难耐的夏天里的公交车上阅读本书,恍若身临其境,置身于小说中。阅读时忍不住把书中角色与电影形象先入为主地对应。某些角色的心理言行觉得过于夸张或过度,而某些桥段又觉得如此犀利生动。或许真的存在风子、包京生、阿利、金贵这种人吧!P.S.如果真的有,想读麦麦德绘本
评分“少年死侃”的写法不宜超过14万字,否则读者很难有那个兴趣听作者瞎侃。回到这本书,写得不赖,可你真要说多好也谈不上,构思比较大路货,但搁在中国文学里面还相当新鲜。
评分流畅的叙事,让人想飞起来。
评分留下您对这本书的简短评论吧
评分画面感非常强烈。比电影更棒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有