《理智与情感》虽是简·奥斯汀的第一部小说,但写作技巧已经相当熟练。故事中的每一个情节,经作者的巧妙构思,表面的因果关系与隐藏在幕后的本质缘故均自然合理。女主人公根据表面现象产生合情合理的推测和判断,细心的读者虽然不时产生种种疑惑,但思绪会自然而然随着好的观察而发展,等着最后结果出现时,与表面现象截然不同,造成了出乎意料的喜剧效果。如果反过来重读一遍,会发现导致必然结果的因素早见于字里行间。小说的情节围绕着两位女主人公的择偶活动展开,着力揭示出当时英国社会潮流中,以婚配作为女子寻求经济保障、提高经济地位的恶习,重门第而不顾女子感情和做人权利的丑陋时尚。小说中的女主角均追求与男子思想感情的平等交流与沟通,要求社会地位上的平等权利,坚持独立观察、分析和选择男子的自由。在当时的英国,这几乎无异于反抗的呐喊。
如同书名里所体现的那样,故事集中表现了“理智”与“情感”的矛盾冲突。以玛丽安为代表的人物是理智不足而感情有余;以约翰·达什伍德夫妇为代表的人物是理智有余而感情不足;而以威洛比为代表的人物在感情上又是十分虚伪,表面上似乎很有情感,实际上却冷漠无情,自私透顶。作者在故事里对珍重感情的人报以赞扬,尽管对这些人在理智上的欠缺也不时加以讽刺,然而对缺少感情仅有理智或是在感情上虚伪的人,却表现出了鄙夷的态度。作者最终赞赏的是女主人公埃莉诺,因为她即重感情又有理智。这里表现了作者在这个问题上的理想,即是人不能没有感情,但感情应受理智的制约。
本书配有精美原版插图。
奥斯丁,1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育,主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说,多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿,这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818),大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材,通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶,一扫风行一时的假浪漫主义潮流,继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统,为19世纪现实主义小说的高潮做了准备,起到了承上启下的重要作用。
As to Sense,I guess it means a respect for order,logic and rational control. As to Sensibility,however,I think it means not only emotional sensitivity but also self-awareness. In Austen's times,there rose a group of so-called sentimentalists who prided the...
评分 评分伍尔芙曾说过“在所有伟大作家之中,奥斯丁的伟大是最难在一瞬间把握的” 这句话至少对我是十分适用的。 读得第一本奥斯丁的书是《傲慢与偏见》,在高一军训期间读完的。当时觉得莫名其妙,读得兴味索然,一点也提不起兴趣。感觉只是一群女人天天参加舞会...
评分爸爸死了, 被哥嫂赶出家门, 拖着老母和幼妹, 没有钱,没有工作,没有房子,没有车子。 经济危机来了,也许会被抄打道回府,吃老爸老妈, 只好去超市买特价卫生巾,用大宝而不是倩碧, 天天自己做蛋炒饭,满脸油烟,不能去好伦哥了。 怎么办?好可怕! 那就结婚吧! 反正...
评分我花了很长时间才真正消化完这本书带给我的复杂情绪。它有一种沉静的力量,让你在阅读过程中,不自觉地放慢呼吸,去品味文字里蕴含的韵味。作者的语言风格是如此的典雅和精确,每一个词汇的选择都仿佛经过了千锤百炼,确保能够最精准地传达出那个时代贵族阶层微妙的社交密码。与其说这是一个爱情故事,不如说它是一部关于成长的寓言,讲述的是个体如何从青涩、易受外界影响的状态,逐步走向成熟的自我认知。那些关于判断失误的描述,读起来让人既感到一丝遗憾,又深感真实,因为我们谁又能保证自己的人生中没有因为片面的信息或傲慢的偏见而做出错误的抉择呢?它没有给出简单的答案,而是留下了一个开放的、引人深思的结局,让读者自己去填补那份“如果当初”的遗憾。
评分阅读此书,如同在翻阅一幅极其复杂精细的织锦,图案之繁复,色彩之微妙,令人叹为观止。我常常为书中人物在面对道德困境时的那种挣扎而感到揪心。它不是教条式地说教,而是通过一系列的误会、错失和最终的顿悟,引导读者自己去构建对“正确生活”的理解。这种由内而外的觉醒,比任何直接的道德宣讲都更有力量。其中对于“理解”这一主题的探讨尤为深刻,何为真正的相互理解?是仅仅停留在表面礼貌的交流,还是愿意深入对方的立场,去体察其行为背后的驱动力?作者用大量的书信往来和内心独白,为我们提供了不同视角下的完整信息,让我们得以像一个全知的上帝一样,去审视这些凡人的无奈与伟大。读到某些关键情节时,我不得不停下来,反思自己过往对待他人的态度,是否也因缺乏耐心或预设立场而错失了重要的连接。
评分这本小说描绘了上流社会里那些令人窒息的礼仪与暗流涌动的欲望,读起来就像是走进了一座精美却布满陷阱的维多利亚式花园。作者对人物内心细致入微的刻画,简直令人拍案叫绝。你看着那些女性,如何被社会规范紧紧束缚,她们的每一个微笑、每一次鞠躬,背后都隐藏着对体面与未来的精密算计。特别是关于财产继承权的那些描写,冷硬得如同冬日的霜雪,让人清晰地感受到,在那个时代,女性的价值往往与她们能带来的聘礼或继承的土地挂钩。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,它不是那种大张旗鼓的戏剧性爆发,而是像茶杯里的微小涟漪,慢慢扩散,最终淹没一切平静。那些关于爱情的探讨,也显得格外成熟和克制,没有丝毫的矫揉造作,只是将人性的弱点和坚韧,用最精准的语言剖开给我们看。读完后,我总感觉自己也参与了那些沙龙里的低语,体验了一番身处那个特定历史背景下,不得不做出艰难抉择的煎熬。它迫使你反思,在追求所谓的“合适”与“理性”时,我们是否也牺牲了真正触动灵魂的渴望。
评分这本书的叙事节奏把握得极好,犹如一位技艺高超的乐团指挥,时而让小提琴的哀婉低吟占据主导,时而让大提琴的浑厚低音敲击心房。我被那种对“体面”的不断审视深深吸引。它不仅仅是一个简单的爱情故事,更像是一部社会病理学报告,毫不留情地揭示了阶级固化下,个体精神追求的艰难处境。那些贵族的傲慢与世俗的偏见,被刻画得入木三分,仿佛你就能闻到老旧地毯上散发出的尘土味和那些故作优雅的香水味。我特别留意了作者在描绘自然景物与人物心境的对照手法,每次情绪低落或感到迷茫时,笔下的风景总是呈现出一种阴郁或朦胧的美感,这种外在世界的投射,极大地增强了阅读的沉浸感。它让你明白,所谓的“好生活”,在缺乏真诚与理解的环境下,不过是一座镀金的牢笼。那些看似平淡的日常对话,实则暗藏机锋,每一句话都可能关乎荣誉、财富乃至生存的未来。
评分这部作品的魅力在于它对人性中那种微妙的、难以言喻的矛盾性的捕捉。它展示了理性在面对情感冲击时的脆弱与坚韧,以及情感在被压抑到极致后可能爆发出的惊人能量。我特别喜欢作者在描写人物性格上的克制感,那种“不把话说透”的艺术,使得情感的张力始终保持在高位。很多时候,我们能感受到人物内心的波涛汹涌,但他们表面上依然保持着无可挑剔的风度,这种反差带来的冲击感,远胜于歇斯底里的争吵。那些关于社会阶层、门第观念的描写,即便在今天看来,依然具有强烈的现实意义,它揭示了社会结构如何无形中塑造了个人的选择范围。它不仅仅是一个关于爱与错失的故事,更是一部关于如何得体地、有尊严地活在他人目光下的生存指南——尽管作者似乎在质疑这种“得体”的代价。
评分Austen的作品從某方面可以說是局限於狹小的圈子,相反,這也成就了獨特的她。
评分不知道是不是没找对翻译,看着很别扭,罗里吧嗦的,果然还是更喜欢二妹虽然作但也算燃烧了自己的生命,大姐理智的过了头,要不是作者给开个金手指,露西更爱钱,看你能憋到什么时候
评分@晓岛 朝阳大悦城。花了5个多小时读完(我真坐的住)翻白眼.jpg 因为菲在读英文原版,昨天看到李安有拍过这个电影,是命运选择了我看这本书哈哈哈。书里居然好多次穿插着别的字体,感觉编辑不用心噢!第一次读奥斯汀的书,感觉没有中国言情好看啊哈哈,好多双重否定句让我费脑。想到"男人的嘴 骗人的鬼"哈哈哈。埃莉诺性格太好了吧,姐姐妹妹的情谊难得,爱德华不配!
评分没有傲慢与偏见那样臻完美的皆大欢喜结局 也许是因为幸福来得过于拖沓...爱德华的矛盾很多 结尾几章未免失之匆促 不过奥斯丁在原则内的善意讽刺一向都是有意思的看点啊~
评分细心的读者会发现奥斯丁在结局处隐秘地指出了道德生活的空洞和潜藏的不幸
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有